我國于2024年末首飛的兩款六代機對全球軍事方面的刺激相當(dāng)大,之后已經(jīng)有多個國家表達了六代機研制計劃,特別是美國,已經(jīng)敲定了其空軍六代機由波音公司研制,代號F-47,但由于其具有了美國軍方曾經(jīng)看不上的鴨翼而廣受質(zhì)疑。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國海軍也不甘落后,有最新消息稱其“下一代空中優(yōu)勢戰(zhàn)斗機”F/A-XX項目已花落諾斯羅普·格魯曼公司(諾格)的F-45方案。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

戰(zhàn)斗機。而新一代F-45款六代機將延續(xù)雙發(fā)重型機設(shè)計。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從已經(jīng)出現(xiàn)的配圖上來看, F-45戰(zhàn)斗機的氣動布局:將用大展弦比飛翼布局,并且取消了垂直尾翼,機型的大小應(yīng)該是超過f22的,但在保持艦載機尺寸限制的同時,會實現(xiàn)載彈量與航程的突破。機翼前緣或配備智能蒙皮,可實時調(diào)整翼型以優(yōu)化不同飛行狀態(tài)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

目前還不清楚其動力系統(tǒng)的配置,有人推測是配備兩臺GE XA100自適應(yīng)變循環(huán)發(fā)動機,最大推力達22噸,支持超音速巡航(M1.6)與亞音速巡航(M0.9)模式智能切換。發(fā)動機尾噴口則采用三維矢量推力技術(shù),以增強機動性能。

這款戰(zhàn)機隱身性能相比F-22則進一步優(yōu)化,雷達反射截面積(RCS)或降至0.01平方米級。進氣道采用S形彎曲設(shè)計,并且配備主動雷達吸波材料(RAM)涂層。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)之前曝光的資料,有人推測其機頭內(nèi)置大功率有源相控陣?yán)走_(AESA),探測距離達400公里以上。配備分布式光學(xué)孔徑系統(tǒng)(EODAS),實現(xiàn)360度全景感知。武器艙可攜帶6枚AIM-260遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈或2枚高超音速導(dǎo)彈。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

F-45已基本敲定美國第二款六代機,而之所以選中了這款新一代戰(zhàn)斗機,或是美國海軍希望它具備如下三大核心能力:

1. 縱深打擊:在航程、載彈量和作戰(zhàn)半徑上,這款飛機相比五代機有所突破,類似戰(zhàn)略轟炸機的布局也讓F-45的航程變得格外突出,據(jù)說能比五代機超出30%~50%,加上其高隱身能力,將可以執(zhí)行對陸/對海精確打擊任務(wù)。

2. 空戰(zhàn)統(tǒng)治:速度快,最大飛行速度會突破3馬赫大關(guān),而且具備全程超音速巡航能力,又能通過"忠誠僚機"協(xié)同作戰(zhàn),構(gòu)建穿透性制空(PCA)體系,突破敵方防空網(wǎng)絡(luò)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

3. 信息節(jié)點:作為F-35C的"力量倍增器",這款新戰(zhàn)機可承擔(dān)戰(zhàn)場數(shù)據(jù)分發(fā)與電子戰(zhàn)任務(wù)。

很顯然,F(xiàn)-45將會增強美國海軍的作戰(zhàn)能力,這款戰(zhàn)斗機比F-22等五代機更強,但是綜合分析來看,它還并沒有對五代機形成代差性的優(yōu)勢。比如它的機動性很可能無法超過F-22、我國的殲20,以及俄羅斯的蘇57,從其可能使用的發(fā)動機來看,速度方面也不會比5代機強多少,更無法和我國成飛六代機殲36的三發(fā)配置相比。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在作戰(zhàn)能力上來看,雖然它速度和航程都很突出,但它也無難以達到我國成飛六代機殲36具有的高速突進和高空打擊的效果。

總之,在這款被美國海軍選中的六代機上,目前還看不到令人眼前一亮的革新性技術(shù),即便和我國沈飛的六代機相比,也還沒看到它有任何的技術(shù)優(yōu)勢。但由于它是在海洋上使用的空戰(zhàn)武器,它的大航程、高速度、強隱身性能,還是要比美國現(xiàn)有的F-35五代戰(zhàn)機的作戰(zhàn)性能強很多。

這次諾格公司中標(biāo)美國海軍六代機項目令人意外,因為長期壟斷美軍先進戰(zhàn)機研發(fā)的是洛克希德·馬丁公司(洛馬),在敗給波音之后,洛馬又在此次競標(biāo)中折戟,這對該公司的發(fā)展頗為不利。盡管洛馬提交了基于F-35改進的NGAD方案,但軍方以"技術(shù)風(fēng)險過高""成本不可控"為由將其淘汰。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但也有分析人士指出,這背后折射出美國國防部平衡軍工生態(tài)的戰(zhàn)略考量:

? 技術(shù)路徑分歧:洛馬方案曾強調(diào)單發(fā)多用途,而海軍堅持雙發(fā)重型機路線,認(rèn)為其更適合高烈度作戰(zhàn)環(huán)境。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

? 成本控制考量:F-35項目已耗費1.7萬億美元,軍方希望引入競爭降低六代機成本。諾格報價200億美元(EMD階段)較洛馬方案低15%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

? 工業(yè)基礎(chǔ)分散:將訂單分配給不同承包商,避免形成"一家獨大"局面,維持軍工復(fù)合體的生態(tài)平衡。

在全球目前的六代機競賽中,我國正在領(lǐng)跑,但作為百余年來的傳統(tǒng)軍事強國的美國肯定不甘落后,所以在我國兩款六代機亮相之后,美國已開始在這方面奮起直追,這也是百余年來美國首次在一種重要軍事裝備上落后于他國,所以也趕緊要推出兩款六代機。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如今,諾格F-45的中標(biāo)標(biāo)志著美國海軍在六代機競賽中邁出關(guān)鍵一步,但這場軍備競賽遠(yuǎn)未到終局。當(dāng)中國六代機劃破天際,當(dāng)俄羅斯重啟"暴風(fēng)"計劃,全球空中力量格局正經(jīng)歷新的大變局。F-45能否延續(xù)"雄貓"傳奇,答案將在未來十年的藍(lán)天書寫。這場技術(shù)革命不僅關(guān)乎戰(zhàn)機性能,更將決定21世紀(jì)天空霸權(quán)的歸屬。