在評價李嘉誠和長和集團(tuán)出售巴拿馬港口的問題上,有兩派意見,主流、人多的一派是批評背叛國家利益的行為,認(rèn)為商人也要愛國,也有少數(shù)人是認(rèn)為不值得批評,所謂“在商言商”,認(rèn)為商人就是要賺錢。背后這個道理其實很深刻,是歷史問題。

(1)中國古代為何重農(nóng)抑商?

中國古代歷代多奉行“重農(nóng)抑商”,這是為何?

重農(nóng)抑商的原因之一是商人勢力一旦膨脹了,他常常干違背國家利益的事。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在戰(zhàn)國已經(jīng)出現(xiàn)了“商人謀國”,呂不韋就是個大商人,企圖搞政治投資,扶立秦莊襄王上位,自己做相國,篡奪國家政治權(quán)力,結(jié)果失敗了。

歷代王朝都有走私,宋元明清以后很多海盜的真面目其實就是武裝走私商。國家越不讓做的生意,他們商人越是喜歡干,因為風(fēng)險越高利潤越高,敵人喜歡的東西就會出高價。

南宋的時候,很多商人從上海青龍鎮(zhèn)和其它一些港口出發(fā)把糧食運到北方去賣,賣給金國統(tǒng)治的北方地區(qū)。當(dāng)時金國占領(lǐng)的北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不如南方發(fā)達(dá),所以糧食少,價格貴,金國需要大量的軍糧。這些喪良心的南宋商人把糧食賣給金國,結(jié)果有助于金國打南宋。后來這些走私商有一部分變成了海盜,直接投靠了元朝,幫著忽必烈滅了南宋。明朝晚期,也有很多中原的商人把糧食和鐵賣給遼東的后金和清朝,這個也是明朝朝廷禁止的走私,因為糧食和鐵可以轉(zhuǎn)化為軍事資源,加強(qiáng)八旗的實力。但是盡管三令五申,還是有大量明朝商人去做,為什么?商人要賺錢?。〖孜鐟?zhàn)爭的時候,在遼東,也有不少中國人拉著車跑到日本兵營門口,等著搞運輸賺錢的機(jī)會。

是可忍孰不可忍。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(2)建立現(xiàn)代的企業(yè)治理制度刻不容緩

近年來反腐的成績還是很大的。應(yīng)該說,對一個國家和社會的健康發(fā)展來說,打掉官商勾結(jié),消滅資本綁架政治決策的弊病非常重要。但是這是僅僅就國內(nèi)社會發(fā)展來說,在國際關(guān)系的層面,也還是要當(dāng)心,資本的跨國勾結(jié)也會危害國家利益。馬克思恩格斯早就指出過國際資產(chǎn)階級之間存在相互勾結(jié)的現(xiàn)象。

一國的企業(yè)應(yīng)該在一國的法規(guī)內(nèi)行動,不能做傷害國家利益的事,如果能做,那是你法規(guī)和施政有漏洞。想靠商人自己約束自己,很難,資本的貪婪無止境。建立現(xiàn)代企業(yè)治理制度十分重要。國家對企業(yè)要進(jìn)行適當(dāng)監(jiān)控,達(dá)成重要交易必須上報。這方面需要加強(qiáng)立法,監(jiān)管資本。比如這次長和出賣港口的生意,雖然香港《大公報》最早予以了批評,要是港府早早出臺適當(dāng)對策和出手阻止,或者及時通報中央,情況可能會好一些。

至于說有人說商人就是要賺錢的,是有權(quán)賺錢的,對這種觀點,我只想說商人也是人,如果作為人不能隨地吐痰,不能違法,要愛國的話,商人也不能隨地吐痰,不能違法,要愛國,除非他不是人。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片