馬斯克已經(jīng)在公開場合表示,計劃在5月底退出美國政府效率部(DOGE)的職務(wù)。這個也是很正常的事情,西廠的工作真的不好干。在他大刀闊斧之下,政府裁撤不少官員,還搞出美國政府一直隱藏的秘密。

譬如美國國際開發(fā)署給全世界撒錢,去別的國家搞顏色革命。另外還有美國有活了三百多年的老人,還在吃社保等等。
有些東西大家都是清楚,可是沒有人說,結(jié)果把這事給捅出來馬斯克,就是成為眾矢之的。自己旗下的企業(yè)也是受到了很大的影響,甚至在全美都引起了抵制特斯拉的狂潮,很多極端人士甚至打砸他的4s店,類似的情況發(fā)生了很多起。

想起了當(dāng)時馬斯克剛上臺時候,可是風(fēng)頭無二。去年11月份,咱們中國有網(wǎng)友還把他跟《龍門飛甲》雨化田人工合成一下,還記得當(dāng)時臺詞。
聯(lián)邦政府不敢解雇的人,我來解雇、聯(lián)邦政府不愿意做的事情,我來做??偠灾?lián)邦政府能做到,我來做。聯(lián)邦政府不好做的,我來做。


結(jié)果還沒有堅持半年,就是要不干了。
美國政府效率部(DOGE)由美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普于2025年1月20日宣誓就職當(dāng)天通過行政令成立,屬于非正式的聯(lián)邦政府機構(gòu),定位為“顧問委員會”34。
主要目標為削減聯(lián)邦政府開支、提高運作效率,計劃于2026年7月4日前解散
這個部門本身不是什么正式政府部門,早晚會被解散。況且民主黨就是一直找事,又說馬斯克利用它來掙錢、又說權(quán)利過大呀!
本來馬斯克計劃工作是在130天完成,所有的事情,然后直接不干了。應(yīng)該是到了6/7月份,不過明顯撐不到,干了60多天就要打算隱退了。
但是這種不代表他就是真的認輸,在接受??怂剐侣劜稍L時,馬斯克表示,他有信心在離職前完成削減1萬億美元聯(lián)邦赤字的目標。并強調(diào)政府效率低下、存在大量浪費和欺詐,有信心在不影響關(guān)鍵服務(wù)的情況下減少15%的支出。

小編直覺現(xiàn)在離開也是好事,畢竟他本身不是政客,自己有家底。在政壇沒有足夠的人脈,根本護不住自己。別忘了他樂意幫特朗普,就是因為不滿民主黨之前一些政策,譬如沒有經(jīng)過家長同意就是讓孩子變性別。
自己也是被民主黨針對,搞出來環(huán)保政策,讓他叫苦不迭。
所以才會心一橫,選擇加入特朗普團體,算是狠狠報復(fù)民主黨一回。
然后等到他真的從政之后,才會發(fā)現(xiàn)美國這個國家,積累的問題太多。并不是一時之間就是能夠解決的,特朗普說的讓美國再次偉大,可不是說說就是能夠做到的。
雨化田不是誰都能做,最起碼他背后老大萬貴妃勢力很強,備受帝王的寵愛??墒堑鹊饺f貴妃一死,西廠就是會成為第一個被清算的對象。
馬斯克依靠就是特朗普支持,但是特朗普給不了他太多的權(quán)利。畢竟如果馬斯克繼續(xù)這么弄,只會激起他政府部門其他人的不滿,譬如盧比奧。

如果馬斯克繼續(xù)干下去,搞不好到時候特朗普會拿他去祭旗,討好自己手下和政敵。如果民主黨繼續(xù)針對特朗普,可能自己就會成為第一個被推出來。
至于他看到縮減聯(lián)邦支出,難度也是很大
美國聯(lián)邦政府,所有雇員的人力成本,占聯(lián)邦總預(yù)算的3%。他就是搞錯對象,不應(yīng)該裁撤大規(guī)模工作人員,其實也是節(jié)省不了幾個錢。
那主要的錢,浪費在哪里呢?
在軍隊的regulation上,就像俄烏沖突,給出那些錢到底是花費在哪里呢?澤連斯基不是說過美國援助錢,其實沒有多少,別忘了中間經(jīng)過多少人程序。
關(guān)于縮減開支這件事,當(dāng)年克林頓和戈爾政府就干過
戈爾倒是說得更透徹,美軍采購一個6美元的錘子,實際上要花400美。因為錘子要進行保密,監(jiān)管,歸檔,各種保存---各種規(guī)范的費用,然后費用就是給漲了上去。
戈爾跟國會搏斗了八年,因為他還是在乎合法不合法的,每個預(yù)算卡下去都要立法。有些東西就是想要砍掉,就是要經(jīng)過國會批準,可是你覺得他們能夠同意。
這種可是有資金鏈,要是真的動了,他們都是很受影響。
美軍當(dāng)年為了打朝鮮戰(zhàn)爭,大規(guī)模補貼最厚的軍用大衣里的羊毛。朝鮮戰(zhàn)爭過去70年了,軍用羊毛在克林頓戈爾時期還在被補貼。這種就是浪費錢,妥妥的勞民傷財。
可是戈爾砍了這個項目,還得再立法。【確切地說,是ACT】
這種就是美國工作流程,要是把這些爛攤子給弄下去,就是國會那邊都要狠狠扯著。
馬斯克:美國成立之初,只有國務(wù)卿、戰(zhàn)爭部長、財政部長和司法部長。就是這樣。如果由我來決定,我會說,讓我們再把它變成那樣吧。
商人終究不是政客,你應(yīng)該動的是他們背后資金鏈,而不是這些政府部門。
看馬斯克這次折戟,就是說明三點。
一、錢不是萬能;二、政治與能力關(guān)聯(lián)不大;三、擋人錢財,如殺人父母。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)將刪除
熱門跟貼