最近，一則 “女子利用天氣預(yù)報頻繁買飛機(jī)延誤險，5年買中 900 多次，獲賠近 300 萬” 的消息在網(wǎng)上炸開了鍋。
大家都在議論紛紛，好奇這背后到底是怎么一回事。
畢竟，300 萬可不是一筆小數(shù)目，而她居然能通過買飛機(jī)延誤險賺到這么多錢，實(shí)在讓人難以置信 。
據(jù)了解，這位女子從 2015 年開始，就踏上了她的 “買險之旅”。
在長達(dá) 5 年的時間里，她頻繁購買飛機(jī)延誤險，而且令人咋舌的是，她竟然買中了 900 多次 。
平均下來，一年差不多要買中 180 多次，一個月就有 15 次左右 。
要知道，飛機(jī)延誤雖然不是罕見的事情，但能如此高頻率地 “押中”，實(shí)在是超乎常人的想象。
而隨著成功獲賠的次數(shù)增多，她獲得的賠償金額也越來越多，前前后后加起來，竟然將近 300 萬。
這可不是一筆小數(shù)目，很多人辛苦工作一輩子，都不一定能賺到這么多錢 。
可她卻靠著買飛機(jī)延誤險，在短短 5 年時間里就收入囊中。
當(dāng)警方找到她，將她抓獲時，她卻一臉淡定，堅稱自己的行為符合保險理賠要求。
在她看來，自己是按照保險的規(guī)則來操作的，每一次購買延誤險都是真實(shí)的交易，而航班延誤也是事實(shí)，她只是運(yùn)氣好，能夠多次 “押中” 而已，怎么就成了違法犯罪呢？
在保險行業(yè)里，理賠是有一套嚴(yán)格規(guī)則的。
保險公司不是慈善機(jī)構(gòu)，它的運(yùn)營需要成本，也需要盈利 。
每一份保險產(chǎn)品的定價，都是經(jīng)過精算師們綜合各種因素，比如航班正常率、歷史延誤數(shù)據(jù)等，計算出來的。
正常情況下，理賠是對那些真正遭遇意外情況的投保人的一種保障和補(bǔ)償 。
但如果有人像這位女子一樣，頻繁且高概率地獲得理賠，這就打破了保險行業(yè)原本的平衡。
保險公司在設(shè)計延誤險時，肯定沒想到會有人能如此精準(zhǔn)地 “拿捏” 住航班延誤的情況 。
這就好比一個游戲，大家都按照規(guī)則玩，突然有個人找到了漏洞，一直贏，那這個游戲就沒法正常進(jìn)行了 。
從法律的角度來看，女子的行為到底該如何定性呢？
這可是個關(guān)鍵問題 。
根據(jù)《刑法》第 198 條規(guī)定，保險詐騙罪是以非法獲取保險金為目的，違反保險法規(guī)，采用虛構(gòu)保險標(biāo)的、保險事故或者制造保險事故等方法，向保險公司騙取保險金，數(shù)額較大的行為 。
在這個事件里，關(guān)鍵就在于女子是否虛構(gòu)了保險標(biāo)的、保險事故。雖然航班延誤不是她能控制的，她也沒有制造延誤事故，但她獲取他人身份信息虛構(gòu)投保人的行為，可能就踩到了法律的紅線 。
如果她是通過不正當(dāng)手段，比如欺騙親朋好友獲取身份信息來大量購買延誤險，那就可能涉嫌虛構(gòu)保險標(biāo)的，構(gòu)成保險詐騙 。
但如果她獲取身份信息是經(jīng)過他人同意，購買保險的行為也都是按照正常流程來的，只是單純利用對天氣和航班的了解來增加獲賠概率，那這就存在一定的爭議了，或許只能算是鉆了保險規(guī)則的漏洞，還不能直接認(rèn)定為違法犯罪 。
這一事件在網(wǎng)上引發(fā)了激烈的討論，大家的觀點(diǎn)各不相同 。
有一部分人覺得這位女子太聰明了，她能發(fā)現(xiàn)保險規(guī)則里的漏洞，還能利用天氣預(yù)報來增加自己獲賠的概率，這是一種本事 。
在他們看來，規(guī)則既然存在漏洞，那被人利用也是沒辦法的事，只能怪保險公司自己沒有把規(guī)則制定好 。
但也有很多人認(rèn)為，女子的行為就是違法犯罪 。
保險是為了給大家提供保障，而不是讓人用來賺錢的工具 。
她利用不正當(dāng)手段獲取大量身份信息，虛構(gòu)投保人，這就是在騙保，嚴(yán)重?fù)p害了保險公司的利益，也破壞了保險市場的正常秩序 。
如果人人都像她這樣鉆漏洞，那保險行業(yè)還怎么正常運(yùn)轉(zhuǎn)呢 ？
這起女子買飛機(jī)延誤險獲賠近 300 萬的事件，給我們帶來了很多思考 。
在保險行業(yè)，規(guī)則是保障各方權(quán)益的基石，而誠信則是維持行業(yè)健康發(fā)展的靈魂 。
對于我們普通人來說，也要從中吸取教訓(xùn)，無論是在購買保險，還是在生活的其他方面，都要遵守規(guī)則，堅守誠信 。
只有這樣，社會才能更加公平、和諧，我們每個人也才能在一個良好的環(huán)境中生活和工作 。
熱門跟貼