2025年4月2日，距離李嘉誠旗下長和集團(tuán)與美國貝萊德財團(tuán)的港口交易簽約僅剩24小時。這場涉及43個港口、價值超200億美元的交易，早已從單純的商業(yè)行為演變?yōu)橹忻赖鼐壵尾┺牡目s影。從美國國務(wù)院的公開背書，到中國國家市場監(jiān)督管理總局的緊急介入;從李澤楷的“家族切割”到香港《大公報》的連篇批評，這場交易的每一個細(xì)節(jié)都牽動著全球資本市場的神經(jīng)。
李嘉誠，這位97歲的“華人首富”，在晚年陷入了一場前所未有的困局：一邊是190億美元的套現(xiàn)誘惑，另一邊是“賣國賊”的輿論風(fēng)暴。這場交易究竟如何成為大國博弈的棋子?李氏家族又將如何在這場風(fēng)暴中求生?
長和集團(tuán)出售的43個港口中，最關(guān)鍵的資產(chǎn)是巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口。巴拿馬運(yùn)河承載全球6%的海運(yùn)貿(mào)易量，中國對拉美出口的68.3%和能源進(jìn)口的42.7%依賴此航道。美國若通過貝萊德間接控制這些港口，可對中國貨輪實(shí)施差別化收費(fèi)、優(yōu)先通行權(quán)限制，甚至以“國家安全”為由切斷物流命脈。
盡管貝萊德聲稱交易為“純商業(yè)收購”，但美國國務(wù)院發(fā)言人布魯斯直言不諱：“中方反對是因?yàn)槭チ诉\(yùn)河控制權(quán)?！? 交易還要求移交智能碼頭管理系統(tǒng)等核心數(shù)據(jù)資產(chǎn)，這些數(shù)字化工具可能成為美國操控全球貿(mào)易流向的“隱形武器”。更耐人尋味的是，貝萊德雖出資，實(shí)際運(yùn)營卻交給瑞士公司，試圖淡化“美國控制”標(biāo)簽。
中方的“組合拳”：審查、切割與輿論高壓
法律層面：中國國家市場監(jiān)督管理總局援引《反壟斷法》，對交易啟動涵蓋國家安全、數(shù)據(jù)主權(quán)等七維度的“復(fù)合型審查”。
經(jīng)濟(jì)施壓：國資委要求79家中企終止與李氏家族合作，切斷其在內(nèi)地的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)。
輿論攻勢：港澳辦、外交部接連發(fā)聲，官媒《大公報》痛批交易“懦弱屈從美國壓力”，將李嘉誠推向道德審判臺。
美方的“長臂管轄”：從資本到軍事的威懾
美國通過《2025年關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)法案》為交易提供法理背書，并威脅動用軍事力量確保對運(yùn)河控制權(quán)。
特朗普政府多次宣稱“巴拿馬運(yùn)河是美國資產(chǎn)”，試圖將商業(yè)交易升級為“主權(quán)爭奪”。
在交易倒計時階段，李嘉誠次子李澤楷高調(diào)宣布盈科集團(tuán)與長和“完全獨(dú)立”，試圖隔離風(fēng)險。這一操作被外界視為“拆船逃生”——即便長和崩盤，李澤楷仍可保全自身商業(yè)帝國。分析指出，李氏家族通過28個離岸信托和17個交叉持股平臺構(gòu)建的“分而不離”架構(gòu)，早已為危機(jī)埋下伏筆。
李嘉誠的“后路布局”
資產(chǎn)拆分：長和計劃將電訊業(yè)務(wù)獨(dú)立上市，復(fù)制2015年“長江基建”分拆模式，確保核心業(yè)務(wù)不受港口交易牽連。
輿論止損：李嘉誠通過發(fā)布2024年財報轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，卻難掩旗下公司市值蒸發(fā)781億港元的慘狀。
麥肯錫《2025全球資本趨勢報告》指出，跨國企業(yè)需建立“政治風(fēng)險溢價”評估模型。長和案例印證了這一趨勢：2020年以來，因地緣政治流產(chǎn)的百億美元并購占比從12%飆升至47%。李嘉誠的困境折射出后疫情時代跨國資本的生存悖論——在民族國家強(qiáng)勢回歸的背景下，超主權(quán)商業(yè)帝國難逃政治引力束縛。
美國以私募基金為“馬甲”實(shí)施戰(zhàn)略收購，中國則以系統(tǒng)性監(jiān)管工具反制。這場博弈不僅關(guān)乎港口控制權(quán)，更是兩種制度模式的較量：美方依托“長臂管轄”和軍事威懾，中方則通過供應(yīng)鏈脫鉤和輿論動員構(gòu)建防御體系。
若交易最終流產(chǎn)，長和可能面臨更嚴(yán)格的監(jiān)管審查，其在華業(yè)務(wù)或遭進(jìn)一步擠壓。而美方可能轉(zhuǎn)向其他戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)(如蘇伊士運(yùn)河)復(fù)制“巴拿馬模式”。
李嘉誠的抉擇為全球企業(yè)敲響警鐘：在民族主義抬頭的時代，商業(yè)決策需兼顧“政治資產(chǎn)負(fù)債表”。正如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》所言：“在民族國家與跨國資本的百年博弈中，從未有真正的贏家，只有不斷進(jìn)化的生存智慧?！?/p>
當(dāng)?shù)褂嫊r的鐘聲敲響，李嘉誠顫抖的筆尖懸停在協(xié)議文本上方。這一刻，他書寫的不僅是一紙合同，更是一個時代的終章。從汕頭大學(xué)的捐贈者到“賣國賊”的罵名，這位商業(yè)巨擘的生涯軌跡，恰恰印證了資本的無國界與商人的有國籍之辯。
無論交易最終走向如何，這場博弈已深刻改寫了全球資本秩序。它提醒世人：在國際競爭的白熱化階段，任何“在商言商”的幻想都可能淪為歷史的塵埃。而真正的智慧，或許在于如何在大國角力中，找到商業(yè)與道義的平衡點(diǎn)。
熱門跟貼