
編者按
Editor's Comment
應(yīng)天齊的藝術(shù)之路,是一場貫穿六十余年、與生命的真實(shí)赤誠相對(duì)的漫長跋涉。改革開放初期,他脫離集體審美的桎梏,在《西遞村版畫》的肌理中埋下對(duì)封建傳統(tǒng)的批判;千禧年之夜,他掄錘砸碎心中沉重的“黑色”,在告別舊我的同時(shí),也啟示了新世紀(jì)的光明和遽變;《世紀(jì)遺痕》飽含了對(duì)人類文明循環(huán)往復(fù)而生生不息的洞見,而《磚魂》中明代碎磚磨成的粉末、古城拆遷前一天的影像記錄、深圳美術(shù)館地面蔓延的廢墟圖景,皆成為后人解碼這個(gè)時(shí)代的密鑰;當(dāng)蕪湖古城面臨推土機(jī)與資本的合謀時(shí),他搭建“話吧”傾聽拆遷戶的心聲,發(fā)起“萬人撿磚”的公眾參與,將時(shí)代發(fā)展中的真實(shí)事件與藝術(shù)表達(dá)緊緊相扣。
從版畫、材料油畫,到裝置、影像與行為,藝術(shù)媒材的拓展,源于他對(duì)現(xiàn)實(shí)的介入深度與生命體驗(yàn)維度之延伸。在傳統(tǒng)與當(dāng)代的拉扯中,在個(gè)人苦難與社會(huì)變遷的共振里,他始終選擇以真誠為刃,相信人性的真實(shí)與真誠在歷史中的永恒穿透力。正如他本人所言:“真理存在于心靈與現(xiàn)實(shí)觸碰的剎那?!边@或許是藝術(shù)之于滄桑萬變的世相最真樸而靈動(dòng)的回應(yīng)。
“年度藝術(shù)家”個(gè)案研究
Ying Tianqi
真理存在于
心靈與現(xiàn)實(shí)觸碰的剎那
TRUTH EXISTS IN THE MOMENT
WHEN THE MIND TOUCHES
REALITY

《這不是廢墟》展覽現(xiàn)場
2024
努力于自身的真實(shí)與真誠
STRIVE TO BE TRUE
AND SINCERE
庫藝術(shù)=庫:庫藝術(shù)本年度學(xué)術(shù)主題為“選擇真理”。在您看來,藝術(shù)中的“真理”應(yīng)當(dāng)如何定義?這種“真”與歷史、社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)系是什么?
應(yīng)天齊=應(yīng):談?wù)撜胬硎且粋€(gè)比較復(fù)雜的話題,比如存在著相對(duì)真理、絕對(duì)真理。牽涉到社會(huì)現(xiàn)實(shí)方面,真理會(huì)與人類的生存活動(dòng)密切相關(guān),真理是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,我比較傾向于關(guān)注事件和社會(huì)現(xiàn)實(shí),我認(rèn)為:真理來自于人們在觸碰社會(huì)現(xiàn)實(shí)的過程中所產(chǎn)生的一種認(rèn)知。

《這不是廢墟》展覽現(xiàn)場
深圳美術(shù)館
2024
在2024年深圳美術(shù)館舉辦的“這不是廢墟”藝術(shù)展現(xiàn)場,我寫了這樣一段話“在藝術(shù)與生活的旅程中,我總是在尋求心靈與現(xiàn)實(shí)觸碰的那一瞬,努力于自身的真實(shí)與真誠,摒棄相互之間的共同點(diǎn),尋求我與他人的不同點(diǎn)。”這段話雖然是當(dāng)時(shí)即興所寫,卻是由衷而發(fā)。藝術(shù)家感性多于理性,會(huì)特別關(guān)注于直覺的東西,當(dāng)你感覺到的時(shí)候你會(huì)抓住不放,付諸于藝術(shù)語言的表達(dá),在這個(gè)過程中不停地梳理這種感覺,是一種理性和感性共存的狀態(tài),也是一種選擇真理的過程。


裝置作品:眾聲之聲
《這不是廢墟》展覽現(xiàn)場
深圳美術(shù)館
2024
(深圳美術(shù)館收藏)
所以,藝術(shù)中的真理并沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。如北宋蘇東坡先生所言:“藝乃心聲,唯心不孤起,仗境方生耳”。我作為藝術(shù)生產(chǎn)者,對(duì)照自己的創(chuàng)作原發(fā),感觸頗深。不同的境遇產(chǎn)生不一樣的感懷,也會(huì)產(chǎn)生不同的認(rèn)知。王羲之寫《蘭亭集序》就是“仗境方生耳”;約翰·施特勞斯寫《藍(lán)色的多瑙河》,他是走在多瑙河邊突然來了靈感,因?yàn)槭诌厸]有紙,于是拿著筆把掠過腦海的音符寫在自己的襯衫上……。這時(shí)候并不會(huì)去思索什么是對(duì),什么是錯(cuò),什么是真理,幾乎無須選擇,因?yàn)槟钦胬砭痛嬖?a class="keyword-search" >于心靈遭遇現(xiàn)實(shí)的那一剎那,當(dāng)藝術(shù)家處于無比真誠與真實(shí)的狀態(tài)之中,“努力于自身的真實(shí)與真誠”,以天賦的特異敏感去認(rèn)知,那么你就觸碰到真理了。


裝置作品:他鄉(xiāng)
《這不是廢墟》展覽現(xiàn)場
深圳美術(shù)館
2024
(深圳美術(shù)館收藏)
庫:您曾說過,您關(guān)注的“是一種對(duì)于集體審美意識(shí)的反叛,是個(gè)體對(duì)于社會(huì)和歷史的重新審視和思考?!边@是否意味著,您的求真之路一定是與集體意識(shí)、宏大敘事拉開距離,自覺而孤獨(dú)的呢?
應(yīng):這個(gè)問題對(duì)于特定歷史時(shí)期的中國美術(shù)來說是有階段性的。我提出的“對(duì)一種集體審美意識(shí)的反叛”,是針對(duì)上世紀(jì)1949年之后至“85美術(shù)新潮”之前那一時(shí)段中國美術(shù)而言。在那個(gè)時(shí)期,大家是在一個(gè)集體審美意識(shí)框架之下進(jìn)行創(chuàng)作,缺少個(gè)體生命或心靈對(duì)現(xiàn)實(shí)更為深層的關(guān)懷。我較早明白了這一點(diǎn),從那一刻起,我就和之前的創(chuàng)作斷裂開來,開始反思或反叛那種集體審美架構(gòu)下的藝術(shù)思想方法。
“85美術(shù)新潮”使得西方的哲學(xué)和現(xiàn)當(dāng)代思潮涌入,大家開始意識(shí)到,除了我們?nèi)庋劭吹降目陀^的世界——如果稱之為是一個(gè)大宇宙的話——其實(shí)我們的內(nèi)心還存在一個(gè)小宇宙,這個(gè)小宇宙里面的一切其實(shí)更為豐富多彩。

材料油畫作品:大觀
《這不是廢墟》展覽現(xiàn)場
深圳美術(shù)館
2024
(上海巴威爾藝術(shù)基金收藏)
1985年,我在北京看美國波普藝術(shù)家勞森伯格的畫展,勞森伯格為自己寫了一則很簡短的前言,我記住了其中的一段話。他說:“我在藝術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)的時(shí)候,別人都在尋找相互之間的共同點(diǎn),我卻在尋找我和別人的不同點(diǎn)”。那時(shí)候我正在中央美術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí),大家都在畫素描,一下課大家都首先去找同學(xué)中畫得最好的那張素描去研究學(xué)習(xí)。去看他是怎么把瞳孔畫透明和深進(jìn)去的,鼻梁如何畫得立起來的,這樣的做法是一種尋找共同點(diǎn)的做法。而勞森伯格告訴我們,這是錯(cuò)誤的。從那時(shí)候開始,我就成為了一個(gè)會(huì)看和會(huì)創(chuàng)造的藝術(shù)家。其實(shí),能徹底領(lǐng)悟一句話也許會(huì)在瞬間與真理相遇。
要摒棄相互之間的共同點(diǎn),尋找與他人的不同點(diǎn),這個(gè)不同點(diǎn)就是你的心靈(或稱為小宇宙)里面那一小塊與人不同的東西。其實(shí)這一切可以回應(yīng)到我們開頭所談的,什么是藝術(shù)中的真實(shí)和真誠,什么是藝術(shù)里的真理。

1985年應(yīng)天齊在中央美院
庫:您從藝術(shù)生涯早期就找到了古城、古建筑的文化意象,并且始終貫通至今。您如何找到這一意象主題的?
應(yīng):每個(gè)人對(duì)什么東西感興趣,有時(shí)候自己也說不清的,但這一定和他的人生經(jīng)歷有關(guān)。我小時(shí)候就住在家鄉(xiāng)蕪湖古城里面,光著腳板在青石鋪就的老城街道上跑來跑去,這是我童年最核心的記憶,自然而然古城的一切會(huì)成為我藝術(shù)的載體。我對(duì)她們特別地眷戀,或者是特別地有感覺吧。
但藝術(shù)里面的更深層的東西,可能與之沒有太直接的關(guān)聯(lián)。西遞村也好,蕪湖古城也好,它都是一個(gè)載體,仿佛是一只船,船里面裝的東西會(huì)各不一樣。是不同時(shí)期藝術(shù)家創(chuàng)作更新迭代之際選擇的不同載體,藝術(shù)家在辨識(shí)這個(gè)時(shí)代進(jìn)步的過程中,在個(gè)體接受信息量超載的狀態(tài)下,為了能把更為宏觀的東西放進(jìn)去而做的選擇。

江邊
紙本水墨速寫
18×13cm
1972
(深圳美術(shù)館收藏)
庫:西遞村作為一個(gè)載體,其中有著一種深遠(yuǎn)悲涼的氛圍,這跟您當(dāng)時(shí)的心境有關(guān)嗎?
應(yīng):童年時(shí)代,我是在蕪湖古城中類似的房子里生活,家庭遭遇特定歷史時(shí)期不同生活的苦痛,自然而然地就會(huì)對(duì)這樣的建筑產(chǎn)生感覺。但對(duì)西遞的認(rèn)識(shí)并不完全在于此。我發(fā)現(xiàn)西遞的時(shí)候剛經(jīng)歷“85美術(shù)新潮”,接受了西方的一些哲學(xué)觀念與新的思想,對(duì)待因此帶來的革命充滿無限希望;社會(huì)也正在轉(zhuǎn)型時(shí)期,北京是中國的首都,在文化上特別敏感,變遷得比較快。當(dāng)我從北京回到安徽蕪湖這樣的三線小城,又在一個(gè)體制內(nèi)的單位里工作,感到這里一點(diǎn)變化都沒有。再到西遞村去的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)那里還處于一個(gè)更落后的狀態(tài),這種落差給了我一定的撞擊。

西遞村系列之二十六
水印木刻
50×60cm
1980
(深圳美術(shù)館收藏)

西遞村系列之十七
水印木刻
40×50cm
1989
(深圳美術(shù)館收藏)
我其實(shí)是借用了西遞村作為載體,去表達(dá)我對(duì)僵化保守思想的批判?!段鬟f村版畫》中是有批判意識(shí)的。那時(shí)候?qū)Ξ?dāng)代藝術(shù)的理論研究也很膚淺,只是知道應(yīng)該具有一定的批判性,并與當(dāng)下發(fā)生關(guān)聯(lián)。我的直覺告訴我,這個(gè)房子里面有許多東西在今天看來并不是特別好。比方說,建筑中間有一個(gè)小天井,雨水全都流到天井內(nèi),一滴水都流不到外面去,名之為“四水歸堂,肥水不外流”,我覺得這是多么自私呀!又比如,西遞村房子高墻上的窗洞特別小,像碉堡的槍眼一樣,屋子里很黑,這是為了“暗室斂財(cái)”。再如牌坊等建筑中體現(xiàn)的封建禮教中的“節(jié)孝”,女子未嫁而守節(jié)終生等等,這是扼殺人性的東西,我很不喜歡。今天再去看,這是中國農(nóng)耕文明中的文化糟粕,并不是我接受和認(rèn)同的進(jìn)步與開放的思想。

西遞村系列之二十一
水印版畫
40×50cm
1990
(深圳美術(shù)館收藏)
庫:“砸碎黑色的零點(diǎn)行為”標(biāo)志著您藝術(shù)生涯中一次很重要的轉(zhuǎn)折,您也曾提到其中的“黑色”就是《西遞村版畫》中的黑。您是在怎樣的心境下進(jìn)行的創(chuàng)作?這是否意味著打破舊符號(hào)才能生成新意義?
應(yīng):我在創(chuàng)作《西遞村版畫》時(shí)比較分裂。一方面我想要批判與揚(yáng)棄它,但同時(shí)我也從徽派建筑里感受到中國傳統(tǒng)文化中某些有價(jià)值的東西。我的作品中既有批判也有希望,是一種兩極的撕扯。
因此,《西遞村版畫》成功之后我并不高興,雖然當(dāng)時(shí)到處邀請我辦展講學(xué),但我發(fā)現(xiàn)我在作品中呼吁和表達(dá)的東西完全被古村落、水印版畫等傳統(tǒng)的、懷舊的、審美的,古典的或者其他不相干的東西遮蔽了,人們并沒有看到我批判性的那一面。這個(gè)時(shí)期,我得了抑郁癥,沒辦法畫畫了,對(duì)什么都不感興趣,身體狀況也比較糟糕,啥都不想干了。有關(guān)西遞版畫作品中的某些當(dāng)代性,理論界是在新世紀(jì)我后來做裝置、影像、行為、材料油畫時(shí)才開始注意到的,所以大家給了我一個(gè)比較調(diào)侃的稱謂,“匍匐前進(jìn)的當(dāng)代藝術(shù)家”,比較低調(diào)比較內(nèi)斂。是一種“溫和的前衛(wèi)”。

2018安徽西遞村應(yīng)天齊藝術(shù)館
在那一時(shí)段,較為苦悶的時(shí)期我辦一個(gè)展覽叫《告別西遞》,一位叫薩比麗娜的意大利留學(xué)生來看了我的畫展,覺得我的狀態(tài)不是太好,有點(diǎn)擔(dān)心。過了幾天,她拿了一本顧城的詩集來找我,給我讀其中的詩:“我的心是我的王國,我是這個(gè)王國里的王子”。她對(duì)我說:“你是一個(gè)進(jìn)入了自己心靈王國的人,能夠做到這點(diǎn)的人都很厲害,梵高做到了,梵高沒走出來;顧城做到了,顧城沒走出來;你也做到了,你能走出來嗎?”我聽到后很吃驚,那時(shí)候我已經(jīng)被診斷為抑郁癥了,經(jīng)常會(huì)有一種輕生的念頭,這些我都沒有告訴別人,她卻一眼就看出來了。因此,她又說了一句很厲害的話,這句話救了我的命。她說:“你的自然生命的解體,就是你藝術(shù)生命的結(jié)束。你是一個(gè)把畫看得比自己生命還重要的人。”那時(shí)候,我特別欣賞吳冠中先生的一句話:“要畫不要命”。薩比麗娜說:“吳冠中說得不對(duì),如果生命都沒有了,哪還有畫呢?你的自然生命的解體就意味著藝術(shù)生命的結(jié)束?!蔽矣X得她說得特別對(duì)。我想我還是應(yīng)當(dāng)活下去、畫下去,我要很好的思考怎樣畫下去,這對(duì)于我來說是很重要的一個(gè)轉(zhuǎn)換。

徽州之夢十
水印木刻
75×95cm
2000
(深圳美術(shù)館收藏)
1998年,我從安徽蕪湖調(diào)入深圳大學(xué)。許多人對(duì)我離開安徽來到深圳是惋惜的,因?yàn)槟菚r(shí)候我已經(jīng)很出名了,有自己的“一畝三分地”。而我卻堅(jiān)定地要離開,要告別西遞,因?yàn)槲矣X得我浸泡在里面太久了,選擇到深圳來,也是想獲得一種新生。
到深圳后,我干的第一件事情,就是把這個(gè)黑色給砸了——徹底告別壓在我心頭的這塊黑色,砸完黑色后的十多天里激動(dòng)得睡不著覺,我新生了,完全新生了!在世紀(jì)末鐘聲敲響的這一剎那,我在深圳大學(xué)這一高等學(xué)府的正門前,實(shí)施行為藝術(shù)砸碎黑色,我在心里說了一句話:“過去的一百年在我的錘子下過去了,我祝愿新的一百年將無限光明!”

碎裂的黑色之五
水印版畫
92×116cm
2001
(深圳美術(shù)館收藏)
過去的一百年,帶著殖民地半殖民地近代中國的所有苦難;在2000年的時(shí)候,在深圳這樣一個(gè)改革開放的熱土上,一個(gè)藝術(shù)家完成了砸碎黑色的行為——我的直覺告訴我,這世界整個(gè)要變,我們將迎來完全不同的新的一百年。從2000年到現(xiàn)在,已經(jīng)過去了20多年,你說變化有多大?美國的霸權(quán)已經(jīng)走向沒落,并且迎來全世界對(duì)它的挑戰(zhàn);AI人工智能時(shí)代的到來,如此猝不及防。我一點(diǎn)都不驚奇。從我掄了《砸碎黑色》這一錘,世界就像萬花筒一樣處于不斷變化當(dāng)中,不可能再固化到一個(gè)狀態(tài)里面了。我會(huì)不停地去迎接新的東西,藝術(shù)家的直覺有時(shí)候是很準(zhǔn)的,我驚異于自己對(duì)許多事情的預(yù)見性,這也是我的藝術(shù)跨度能不斷遞進(jìn)的原因吧。

砸碎黑色 世紀(jì)末零點(diǎn)行為4
深圳大學(xué)
2000—2001零點(diǎn)
進(jìn)入完全可觸碰的現(xiàn)實(shí)之中
ENTER A TANGIBLE REALIT
庫:在世界發(fā)展的高歌猛進(jìn)中,您卻在作品中頻繁出現(xiàn)一種廢墟的意象,這是不是對(duì)現(xiàn)代性的一種批判?
應(yīng):這雖然并不完全算是一種批判,但應(yīng)當(dāng)看做是一個(gè)提醒?,F(xiàn)代化或許是一個(gè)陷阱,我們不停地把過去毀掉,變成廢墟,我們又在廢墟上建成了新的世界。眨眼之間,這一切是否可能又會(huì)變成廢墟呢?
這次在深圳美術(shù)館“這不是廢墟”的布展過程中,我將廢墟的照片貼在1400平米的展廳地面上,營造了一個(gè)廢墟現(xiàn)場,踏進(jìn)展廳就像踏進(jìn)廢墟。深圳美術(shù)館新館是政府投資十多個(gè)億建成的一個(gè)非常現(xiàn)代化的展館,但它在建造之前就是一片廢墟。我在展廳中還原此情此景,還原之前的狀態(tài)與當(dāng)下形成對(duì)比。即使因?yàn)闅v史變遷,在時(shí)空轉(zhuǎn)換的的歷史的長河中,它又可能成為一片廢墟,但在廢墟之上一定會(huì)長出新的東西來。


《這不是廢墟》展覽現(xiàn)場
裝置作品:消失的故事
深圳美術(shù)館
2024
(深圳美術(shù)館收藏)
廢墟的意象可以成為一個(gè)坐標(biāo),它包含著我們的過去、現(xiàn)在與未來。而在這個(gè)歷史進(jìn)程中,我始終認(rèn)為作為人的偉大,一切都是人創(chuàng)造出來或者毀滅掉的。藝術(shù)最后體現(xiàn)的是人性。我們從訪談開頭就談到了這個(gè)問題,只要個(gè)體生命是真實(shí)與真誠的,你就會(huì)在現(xiàn)實(shí)與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)中去選擇某種真理,真理是隨著你內(nèi)心的真誠與真實(shí)而產(chǎn)生的。
作為一個(gè)藝術(shù)家,我一直在做記錄,記錄我經(jīng)歷的此時(shí)此刻的所見所想。批評(píng)家王林把我的探索稱之為當(dāng)代藝術(shù)中的“檔案現(xiàn)實(shí)主義”。這些影像、材料油畫、版畫,將來或許能成為后人觀照我們所經(jīng)歷的這個(gè)時(shí)代的檔案。后人能通過這些作品,看到一個(gè)生命是怎樣經(jīng)歷了這些社會(huì)現(xiàn)實(shí),看到這個(gè)時(shí)代的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

磚魂
裝置作品
長3.2m 高1.4m
(深圳至美術(shù)館、應(yīng)天齊西遞村藝術(shù)館收藏)
庫:說到檔案性,實(shí)存的物質(zhì)是檔案十分重要的載體,您也以材料、實(shí)物為重要的媒材,比如《磚魂》就源自西遞村一位老人送您的明代古磚。您認(rèn)為材料的歷史痕跡為何能成為傳遞真實(shí)的載體?
應(yīng):用藝術(shù)的方式去做檔案的記錄,我選擇了“實(shí)存”的觀念,因?yàn)樗鼘砜赡軙?huì)成為證據(jù),去證明這個(gè)時(shí)代發(fā)生的事情。藝術(shù)家所關(guān)注的真理與人的生存活動(dòng)發(fā)生關(guān)系,而藝術(shù)家的創(chuàng)作是以物質(zhì)的形態(tài)呈現(xiàn)的,它是真實(shí)的存在,和地域、文化、事件發(fā)生關(guān)系,和實(shí)物發(fā)生聯(lián)系。

碧綠之二
綜合材料
155×110cm
2014
(蕪湖古城“應(yīng)天齊美術(shù)館”陳列)

消失的故事
混合材料
122×244cm
2007
(上海巴威爾藝術(shù)基金收藏)
本雅明在《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》一文中談到真品與仿制品之間的差別。真品具有那么高的權(quán)威性,是因?yàn)樗?jīng)歷了成百上千年的時(shí)間歷程,具有無可匹敵的在場性。在《磚魂》作品中我用古磚粉做磚頭,是想用物質(zhì)的時(shí)間性和在地性去打動(dòng)觀眾。我將古城拆遷地的古磚用壓路機(jī)磨成粉,與泥土混合,塑成一個(gè)巨大的磚頭,這磚頭本身就帶有一種時(shí)間信息量。當(dāng)它作為一種藝術(shù)媒介傳遞給觀眾的時(shí)候,會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的震撼力。
在《世紀(jì)遺痕》材料油畫中,我也嵌入了一些古木雕,那些木雕是真的古董,是建筑上殘留的明清朝代的木雕,有的上面還有朱漆描金。我在綜合材料繪畫作品中采用了一些真實(shí)的歷史文物,也是我對(duì)機(jī)械復(fù)制時(shí)代的一種抗衡吧!

遭遇蒙德里安之十三
綜合材料
122×122cm
2013
(上海巴威爾藝術(shù)基金收藏)

灰色的樂章之二
綜合材料
150×170cm
(深圳美術(shù)館收藏)
庫:“萬人撿磚”行為作品對(duì)蕪湖古城建設(shè)有著實(shí)際的影響,與此相關(guān)的《眾聲之聲》、《消失的故事》也體現(xiàn)了一種社會(huì)行動(dòng)、社會(huì)介入的實(shí)踐方式。您認(rèn)為藝術(shù)應(yīng)該具有社會(huì)功用嗎?
應(yīng):我的行為藝術(shù)有廣大民眾參與,這一點(diǎn)很重要。我不是花錢雇人來和我一起完成作品,是他們自發(fā)地愿意來做的,這兩者之間有本質(zhì)的不同。藝術(shù)家在審視自己心靈和現(xiàn)實(shí)之間關(guān)系的同時(shí),也要去思考人民大眾心里面想的是什么,也許這是他的社會(huì)功能。


安徽蕪湖古城萬人撿磚現(xiàn)場2014
我做蕪湖古城的顧問期間心里很矛盾。古城是必須要拆的,不拆不行,它是一個(gè)棚戶區(qū),里面的衛(wèi)生狀況極差,下水道堵塞,房屋破舊,和現(xiàn)代化的居住條件不可相比。拆了以后要做成一個(gè)什么樣的城,是我當(dāng)時(shí)著力思考的。我提出了“遺存,再生”,就是能保留的盡量保留,能修復(fù)的盡量修復(fù),實(shí)在不能修復(fù)的也要恢復(fù)到它原來的樣子。我要讓政府認(rèn)同,要讓老百姓和我一起認(rèn)識(shí)到古城復(fù)建最正確的維度。當(dāng)時(shí)古城拆遷后擱置十年無人接盤,急于商業(yè)開發(fā),而藝術(shù)家呼吁保護(hù)的聲音在資本面前顯得如此微弱。我通過“萬人撿磚”這個(gè)事件,把民眾呼喚起來,讓政府也認(rèn)識(shí)到改造古城“遺存,再生”的價(jià)值。
這個(gè)行為藝術(shù),最重要的就是讓老百姓發(fā)聲。我搭建了一個(gè)“話吧”,連續(xù)一周邀請古城拆遷戶進(jìn)去談,他們想把古城建成什么樣,記錄下大量老百姓的心聲。我覺得這個(gè)行為藝術(shù)較為成功地模糊了生活與藝術(shù)的界線,也成就了我后面的很多當(dāng)代性的作品。

木板墻之三
綜合材料
122×178cm
2014
(深圳美術(shù)館收藏)

砥柱
綜合材料
120×170cm
2018
(蕪湖古城“應(yīng)天齊美術(shù)館”陳列)
庫:您擔(dān)任蕪湖古城保護(hù)顧問期間,參與了很多古城保護(hù)工作中具體的事務(wù),您認(rèn)為這樣的跨界工作使您一定程度上遠(yuǎn)離了藝術(shù)創(chuàng)作嗎,還是使您更加接近了藝術(shù)道路中所追求的人文關(guān)懷?
應(yīng):接到做蕪湖古城保護(hù)顧問的邀請時(shí),我剛做了幾張《世紀(jì)遺痕》材料繪畫、技法和技術(shù)正在實(shí)驗(yàn)之中,我嘗試將水印綜合材料版畫的做法轉(zhuǎn)換到油畫中來,并且已經(jīng)初見端倪。當(dāng)時(shí)挺猶豫的,因?yàn)樽龉懦歉脑祛檰柧偷冒旬嫯嬐O聛怼:髞砦蚁?,如果是別人去做,把我小時(shí)候生活的地方弄得不像樣子,我心里會(huì)很難過的,于是下了決心去做,結(jié)果一發(fā)而不可收。我發(fā)現(xiàn)真的應(yīng)該做古城改造顧問的——我無意之間進(jìn)入了完全可觸碰的現(xiàn)實(shí)之中。

蕪湖古城開城儀式,右起第一人為應(yīng)天齊2020
作為顧問,我要全方位地接觸不同的人和事:開發(fā)商是怎么想的?政府官員是怎么想的?建筑設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)從自身商業(yè)考慮又是怎么想的?老百姓是怎么想的?我要學(xué)會(huì)相關(guān)的建筑專業(yè)知識(shí),要研究古城的歷史,學(xué)會(huì)參加閉門會(huì)議、招投標(biāo),整個(gè)干的是與藝術(shù)不同的另外一件事情。這件事情折射了中國在城市化的歷程中的一種真實(shí)狀態(tài),而觸碰這個(gè)真實(shí)狀態(tài)所產(chǎn)生的感覺,信息量之大,不是《西遞村版畫》或者《世紀(jì)遺痕》這樣的架上繪畫能夠完全容納的。它逼著我要選擇其他的手段或表現(xiàn)形式,如影像、裝置、行為藝術(shù)等等來進(jìn)行表達(dá),我需要把十八般武藝通通都用上去,才能夠呈現(xiàn)出這樣一個(gè)龐大的生活現(xiàn)場與心靈的觸碰而產(chǎn)生的悸動(dòng)。

第十三屆威尼斯建筑雙年展2012

在威尼斯孔子學(xué)院作學(xué)術(shù)報(bào)告(右起應(yīng)天齊、王林等)
媒介的跨度不是刻意為之,而是非常自然的過程。比方說我做了一個(gè)巨大的磚頭《磚魂》運(yùn)到威尼斯雙年展,向全世界展示這個(gè)磚頭的重要性,這也促成了蕪湖市政府最后同意我發(fā)動(dòng)“萬人撿磚”;在市民撿磚的互動(dòng)過程當(dāng)中,又產(chǎn)生了影像記錄;古城拆遷前的某一天,我把古城的生活從天亮到深夜整個(gè)用攝影機(jī)動(dòng)態(tài)的記錄下來。當(dāng)代藝術(shù)的寬泛性提供了諸多可能,當(dāng)你用架上繪畫無法表達(dá)的時(shí)候,就要選擇多樣的跨界的表達(dá)。比如《砸碎黑色》行為藝術(shù)并不是一種作秀,而是覺得必須這么干,才能與我生命的存續(xù)發(fā)生關(guān)聯(lián)。這樣干了以后就徹底地解脫了。
庫:您的創(chuàng)作中除了媒介的跨度,還體現(xiàn)了將傳統(tǒng)與當(dāng)代關(guān)聯(lián)起來的跨度。您認(rèn)為藝術(shù)家應(yīng)該如何關(guān)聯(lián)傳統(tǒng)而具有與當(dāng)代對(duì)話的能力?
應(yīng):傳統(tǒng)是過去,是那個(gè)時(shí)代的人在個(gè)體境遇中產(chǎn)生的。你不可能重復(fù)古人所處的時(shí)空,重復(fù)那種境遇,不可能處于蘇東坡“泛舟于赤壁之下,清風(fēng)徐來,水波不興”的情境,所以無法重復(fù)古人在作品中表達(dá)的真實(shí)與真誠。于是,傳統(tǒng)成為一個(gè)過去式,它對(duì)我們來說只是一個(gè)坐標(biāo)。人類文明的前進(jìn)是必須的!毫無疑問的!而當(dāng)我們在一個(gè)勁地往前走的時(shí)候,看一看我們的出發(fā)點(diǎn)——我們可以將之稱為傳統(tǒng),能使我們走得更好。我覺得傳統(tǒng)和當(dāng)代之間就是這樣一種關(guān)系。

碎裂的文化=今天的人?
中國當(dāng)代藝術(shù)作品展開幕式
(左起:王林、應(yīng)天齊以及策展人格羅利亞等)
庫:如今我們身處AI時(shí)代的浪潮下,您如何看待人工智能對(duì)藝術(shù)家創(chuàng)作的影響?
應(yīng):人工智能向我們發(fā)起了挑戰(zhàn),這個(gè)問題沒有人可以置身事外。我朦朧地感覺到,藝術(shù)與藝術(shù)家在人工智能的社會(huì)進(jìn)程中會(huì)變得比過去重要得多,可做的事情會(huì)更多。
人工智能沒有心靈,無法復(fù)刻人類獨(dú)有的生命維度,更難具備個(gè)體心靈小宇宙中的復(fù)雜性,這決定了藝術(shù)創(chuàng)作不可替代的本質(zhì)。藝術(shù)家的任務(wù),就是要將自己的心靈與他所遭遇的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行觸碰,從而產(chǎn)生所謂靈感。靈感悠然而至,突發(fā)奇想,所產(chǎn)生的東西是人工智能無法取代的。
藝術(shù)家簡介

應(yīng)天齊
Ying Tianqi
1949年生,安徽蕪湖人。1998年,調(diào)入深圳大學(xué)。20世紀(jì)70年代以來,他的《西遞村系列》版畫等作品曾獲得中國文化部、中國美協(xié)全國美展銅獎(jiǎng)、優(yōu)秀作品獎(jiǎng),日本——中國版畫獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)金獎(jiǎng),中國美協(xié)80~90年代版畫創(chuàng)作貢獻(xiàn)獎(jiǎng)。中國安徽省黃山市黟縣西遞村還因其代表作而聞名于世,成為了聯(lián)合國教科文組織錄入的世界文化遺產(chǎn)地,當(dāng)?shù)卣嘁蚱渫怀龅呢暙I(xiàn)在西遞村建成“應(yīng)天齊西遞村藝術(shù)館 ”。2011年以來先后參加了第54屆意大利威尼斯藝術(shù)雙年展、第十三屆威尼斯建筑雙年展,舉辦了“世紀(jì)遺痕與未來空間”個(gè)展,成為華人藝術(shù)界首位以個(gè)展進(jìn)入該展的藝術(shù)家。2020年還參加第17屆威尼斯建筑雙年展并出任該展的藝術(shù)總監(jiān)。
◎《2024年度主題·選擇真理》應(yīng)天齊 個(gè)案研究文獻(xiàn)圖書內(nèi)頁版面
五一假期特別活動(dòng)
“色彩繪畫“創(chuàng)研工作坊即將啟動(dòng)
“在色彩中探索繪畫新的可能性”
國內(nèi)外導(dǎo)師攜手構(gòu)建一個(gè)獨(dú)立的繪畫體系
Rediscovering Color, Transcending Oneself
色彩繪畫
創(chuàng)研工作坊(第四期)
導(dǎo)師陣容:
馬樹青、英格麗·弗洛斯(德)、黃拱烘(德)
線下工作坊啟動(dòng)時(shí)間:
2025年5月1日
授課方式:
線上理論教學(xué) + 線下實(shí)踐創(chuàng)作 + 跟蹤創(chuàng)作點(diǎn)評(píng)
線下授課地點(diǎn):
課程亮點(diǎn):
從繪畫觀念、色彩理論到個(gè)體獨(dú)立創(chuàng)作,體系化的課程設(shè)計(jì),助力成員全面提升藝術(shù)創(chuàng)作能力。
全階段成員權(quán)益:
- 參加本期工作坊舉辦的線上成果展,展示個(gè)人作品;
- 加入“色彩繪畫”師生專享交流群,與導(dǎo)師及同行深度互動(dòng);
- 參選“色彩繪畫”年度主題展覽,獲得更多展出機(jī)會(huì);
- 獲得由庫藝術(shù)教育與“色彩繪畫”研究中心共同頒發(fā)的結(jié)業(yè)證書;
- 優(yōu)先獲得現(xiàn)場參與《庫藝術(shù)》舉辦學(xué)術(shù)主題論壇活動(dòng)的現(xiàn)場席位。
熱門跟貼