熟人作案，令生母和孩子相隔18年，兩家僅僅相距75公里，嫌疑人家距離受害者家僅僅500米。
受害家屬一個(gè)郁郁去世，一個(gè)哭了整整18年落下眼病。
然如今開庭，4個(gè)罪犯，3個(gè)翻供，其中有2個(gè)不認(rèn)罪，還有一個(gè)只說自己“搶嬰兒”只是考慮到買家無兒無女的“熱心腸”。
破碎了18年的受害者家庭，從不被允許出遠(yuǎn)門受害者，18年的相隔，庭審又是怎么說？
“蓄謀已久的搶人”
為找孩子一年之內(nèi)跑了30多個(gè)城市，是喬守芬18年的日常，喬守芬如何都想不到，自己8個(gè)月大的孩子，明明好好待在家中，卻是被人“入室搶走”。
準(zhǔn)確的時(shí)間，喬守芬清楚的告知那是2006年12月4日的凌晨，本以為是八個(gè)大月孩子的正常哭鬧，然那天的姜甲儒的哭鬧便是止不住。
一直折騰到半夜，作為奶奶的張淑芹喂了幾次奶這才消停，然也是十二點(diǎn)的時(shí)間，老伴姜玉金的一聲救命打破了這個(gè)家的寧靜，
3個(gè)男子，暴力手段，打傷了姜玉金的臉和眼睛，當(dāng)張淑芹出門查看老伴時(shí)，隨即卻是被三個(gè)男子手拿的手電筒晃了眼睛，縱然是想要呼喊救命，自己被鋼筋頂著喉嚨。
案發(fā)村
那晚本就莫名停電，突然的三個(gè)男人，對(duì)著一雙老人下手，等到張淑芹再度返回屋中查看，姜甲儒，自己的孫子沒了。
然此時(shí)再去追，也被發(fā)現(xiàn)門被反鎖，從此，這姜甲儒同這姜家便遠(yuǎn)隔千里。
這姜玉金被打傷了臉和眼，又失去了孫子，整日郁郁寡歡，不出門不社交，只是悶在屋內(nèi)抽煙，而后查出不治之癥，最終郁郁寡歡。
而這張淑芹整日洗淚洗面，18年的時(shí)間，眼睛哭紅了病，而自從姜甲儒丟后，這姜家也并非消停，婆媳關(guān)系降入冰點(diǎn)之外，每天出門找孩子成了喬守芬的日常重心。
奶奶張淑芹
只是誰又能想到，這竟然是一樁熟人作案？而作案人距離這姜家僅僅500米，且是同村無冤無仇的鄰居？
2024年1月，根據(jù)警方的人臉識(shí)別技術(shù)，警方鎖定濟(jì)寧一戶人家，18年，終是找到姜甲儒，然這距離喬守芬家的泰安市也不過75公里。
而緊跟的4名罪犯也于2024年1月落網(wǎng)。
且搶走姜甲儒當(dāng)天，雖然是曾某、呂某、王某分別攜帶斷線鉗、撬棍、手電筒工具進(jìn)入姜家，但這線索卻是作為姜家的鄰居，袁某所提供。
而據(jù)曾某、王某、呂某所說，在搶完姜甲儒之后，三人便以28600元的價(jià)格將姜甲儒賣給了劉某和蘇某一家，這28600元三人平分。
也是由此，這4人有人翻供了，2024年1月被抓，如今2025年4月2日，4人的說法卻是變了天。
“互咬”
4人捉拿歸案，自然是生有嫌疑，然如今“搶嬰案”的開庭，4人卻是開始“互咬”。
4個(gè)人3個(gè)人翻供，2個(gè)人不認(rèn)罪。
先來再次確定4人任務(wù)，鄰居袁某提供姜家有孫子的線索，曾某、呂某、王某負(fù)責(zé)入室搶嬰，且分贓。
明晰的分工線，這4個(gè)人卻是開始在庭審上“開演”。
曾某袁某不認(rèn)罪，曾某王某袁某否定自己部分“犯罪事實(shí)”。
曾某先行言語，表示自己不僅沒有參與過搶孩子，甚至不認(rèn)識(shí)呂某，雖然承認(rèn)自這孩子是自己給介紹給買家，但表示自己是“熱心腸”參與，看這買家“無兒無女”，自己看在與其“關(guān)系好”所以選擇介紹這樁“生意”。
更是翻供表示，自己是被告知這孩子是呂某和小三所生，而自己是“替人去到現(xiàn)場(chǎng)”，隨后在“抱養(yǎng)協(xié)議”簽字，自己不僅不清楚孩子從哪來，更沒有分錢。
而這另外的王某雖然認(rèn)罪，但卻是否認(rèn)曾拿撬棍威脅孩子奶奶，更表示自己沒有參與預(yù)謀，自己當(dāng)天喝了酒，而后才知道是搶孩子。
這袁某更是不必說，首先聲明自己同袁家無冤無仇，而后表示自己“被利用”，只是通過自己的侄子認(rèn)識(shí)呂某，且表態(tài)，自己得知姜某家孫子被搶走后，自己還懷疑呂某，并幫姜家找過孩子。
三人的說法各說紛紜，終是與呂某所述均是難以對(duì)上。
呂某不僅指責(zé)曾某是搶孩子主謀，且表示“抱養(yǎng)協(xié)議”是自己同曾某一起簽訂，而這袁某提供情報(bào)，卻是張口就要12000元的踩點(diǎn)姜家的費(fèi)用，并表示王某和曾某同姜玉金和張淑芹老兩口發(fā)生沖突，此外更是表示，自己只是進(jìn)去抱孩子。
各有各說法，各有各理由，18年的犯罪翻供，也是惹得姜家人氣不打一處來，而作為當(dāng)事人的姜甲儒更是親自到庭，質(zhì)問買家“養(yǎng)父母”，為何讓自己捆綁著睡覺，買家只言語是為防止其凍著肚子。
毫無根據(jù)的理由，卻是姜甲儒十多年不能出遠(yuǎn)門的理由，“監(jiān)獄一樣的生活”，喬守芬苦痛：自己的孩子被糟蹋的不像個(gè)孩子。
“無法原諒4個(gè)嫌疑人”是姜甲儒母親的態(tài)度，4個(gè)嫌疑人3個(gè)翻供，甚至在法庭上抖腿卻也令姜甲儒一家更為憤怒。
司法審判仍在繼續(xù)，縱然開庭民事部分將提出600余萬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但這18年的苦痛，卻是令姜家支離破碎，家破人亡，且姜甲儒一家只想徹查追究嫌犯刑事責(zé)任。
熱門跟貼