——前情提要——
號(hào)稱我們有一個(gè)國(guó)家要拯救的馬斯克，帶著DOGE成員集體亮相?？怂剐侣勚螅蝗环棚L(fēng)說自己要辭職，但真相是，美國(guó)不經(jīng)過國(guó)會(huì)的雇員，要么是低級(jí)雇員，要么是臨時(shí)雇員，這個(gè)身份本來就只能保留130天。
這都不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是馬保國(guó)大人，莫名其妙放棄了自己的“保國(guó)”大業(yè)，也不管自己的生意江河日下，居然跑去強(qiáng)行介入截威斯康星州的法官大選去了。
那么問題來了，這個(gè)選舉為什么那么重要，值得馬保國(guó)大人親自去撒幣？
答案：
1. 威斯康星州也是傳統(tǒng)搖擺州，民主黨的勢(shì)力也很強(qiáng)大；
2. 威斯康星州最高法院的競(jìng)選將對(duì)可能影響 2026 年中期選舉和 2028 年總統(tǒng)選舉的國(guó)會(huì)選區(qū)重劃、投票規(guī)則、墮胎權(quán)、工會(huì)權(quán)力和投票規(guī)則做出裁決。重點(diǎn)是選區(qū)重劃和投票規(guī)則的制定。在贏者通吃的情況下，選區(qū)重劃的意義在于“田忌賽馬”，即使你的普選票贏了對(duì)手，對(duì)手也可以通過選區(qū)重劃，將結(jié)果導(dǎo)向?yàn)槟爿敗?/p>
3. 2024年賓州的抽獎(jiǎng)大法效果很好，有了賓州的示范效應(yīng)（中獎(jiǎng)的全部是支持特朗普的），極大程度可以吸引一部分人不關(guān)心政治，而關(guān)心100萬(wàn)天降橫財(cái)?shù)娜巳ブС止埠忘h。
看新聞標(biāo)題大家就知道了
馬斯克的撒幣大法又通過了
現(xiàn)在的美國(guó)
真不愧是資本主義高級(jí)階段
資本連裝都不用裝
直接用錢砸死對(duì)手翻身的希望
但這么講
也不完全合理
畢竟民主黨大佬
身后的資本也是不容小覷的
如果美國(guó)大選變成一個(gè)
明面上的比誰(shuí)錢更多的游戲
說實(shí)話
輸?shù)牟灰欢ㄊ敲裰鼽h
畢竟美國(guó)藍(lán)州
占美國(guó)財(cái)富的比例約為70%
（不同的統(tǒng)計(jì)口徑可能有略為差異）
我們把話題放回
威斯康星州
馬斯克2000萬(wàn)美元的支持方式
是怎么使用的呢
直接資助：馬斯克資助的團(tuán)體向威斯康星州每位選民提供100美元，要求他們簽署一份反對(duì)“激進(jìn)法官”的請(qǐng)?jiān)笗?/p>
舉辦抽獎(jiǎng)活動(dòng)：馬斯克宣布將從參與威斯康星州最高法院選舉的選民中選出兩人，各發(fā)放一張價(jià)值100萬(wàn)美元的支票。
支持特定候選人：馬斯克支持保守派法官候選人布拉德·希梅爾，并在現(xiàn)場(chǎng)抽取兩名幸運(yùn)兒，每人發(fā)放100萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金。這100萬(wàn)美元是“廣告費(fèi)”“代言費(fèi)”。
小伙伴們看著是不是很眼熟
這個(gè)方式和賓州的模式
如出一轍
馬斯克并沒有直接花錢買票
但他的花的錢確實(shí)造就了
買票的事實(shí)和結(jié)果
如果所有人都知道中獎(jiǎng)的
肯定是支持共和黨的人
那么對(duì)100萬(wàn)存著僥幸心理的人
投票支持的
肯定就是共和黨
這對(duì)于和我一樣的
吃瓜群眾來說
是一個(gè)悲傷的結(jié)果
我們好不容易搞明白
美國(guó)的選票政治
和選民統(tǒng)治思維
資本們
就這么赤裸裸地
把西方“自由民主文明”
撕碎踩爛放在地上
棄之如敝屣
總而言之
反正不管怎么選
都是差和更差
如果能趁機(jī)抽個(gè)獎(jiǎng)
改善一下生活
對(duì)許多在困頓中美國(guó)人來說
該怎么選
不言而喻
在馬克思的經(jīng)典著作中，關(guān)于資本與政府關(guān)系的論述集中體現(xiàn)在《共產(chǎn)黨宣言》（1848年）的著名論斷： "現(xiàn)代的國(guó)家政權(quán)不過是管理整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的共同事務(wù)的委員會(huì)罷了。"
（原文："The executive of the modern state is but a committee for managing the common affairs of the whole bourgeoisie."）
《共產(chǎn)黨宣言》第二章
我此前也許多次表述過類似的觀點(diǎn)，當(dāng)我們把美國(guó)當(dāng)成一個(gè)國(guó)家，看很多事情就又別扭，又奇怪；當(dāng)我們把美國(guó)政府當(dāng)成一個(gè)公司，把美國(guó)政府當(dāng)成公司的職業(yè)經(jīng)理人，就一切都豁然開朗了。
特朗普上臺(tái)以來，不少小伙伴還很天真地覺得，川馬組合在掀起一場(chǎng)轟轟烈烈的拯救美國(guó)的革命，但其實(shí)，如果你了解美國(guó)的實(shí)質(zhì)，你就會(huì)知道，世界上沒有職業(yè)經(jīng)理人能開除股東的道理。假設(shè)美國(guó)是一個(gè)公司，那么股東都是誰(shuí)呢？
值得注意是，除了美國(guó)富豪們天然存在的猶太富豪，猶太人還有不少以AIPAC（美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)）為代表的公開的和非公開的猶太游說團(tuán)體，他們?cè)诿绹?guó)的政治影響力也不容小覷。盡管AIPAC的年度游說支出看似不高（如2016年360萬(wàn)美元），但其政治杠桿效應(yīng)顯著。根據(jù)半島電視臺(tái)分析，親以團(tuán)體每投入1美元游說資金，以色列可獲約50美元美國(guó)援助回報(bào)。
如果要用一個(gè)更簡(jiǎn)單的概念，也可以說美國(guó)真正的幕后老板是各州富豪的代表團(tuán)體美聯(lián)儲(chǔ)，美聯(lián)儲(chǔ)的股東則是3000多家美國(guó)會(huì)員銀行，銀行的錢來自于美國(guó)的富裕階層。
這種股權(quán)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致決策機(jī)制導(dǎo)致的典型代理問題——前10%的"大股東"通過政治獻(xiàn)金（占選舉資金92%）、旋轉(zhuǎn)門雇傭（每年1,200人次）、政策游說（日均影響立法草案38份）等渠道，實(shí)質(zhì)掌控著國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)方向。
正如《華盛頓郵報(bào)》2024年政治生態(tài)研究報(bào)告所示，聯(lián)邦立法的相關(guān)系數(shù)與資本利益集團(tuán)訴求匹配度達(dá)0.87（1為完全契合），印證了資本意志的制度化滲透特征。事實(shí)證明，資本控制國(guó)家絕不是一句空話，真相是，只有資本，沒有國(guó)家。
熱門跟貼