在浴室一边洗澡一边做,超碰亚洲av人人夜夜澡人人爽,国产三级aa在线观看不卡,国产av中国,色费女人18毛片a级毛片视频不

發(fā)生交通事故后，

傷者為盡快獲得賠償會

與肇事者簽訂了一次性賠償和解協(xié)議，

俗稱“私了”。

但事后傷者發(fā)現(xiàn)所需費用遠(yuǎn)超預(yù)期，

反悔想撤銷該協(xié)議可行嗎？

近日，湘陰縣人民法院審理了這樣一起

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件。

基本案情

2023年3月，阿美搭乘男友小曹的貨車在經(jīng)過湘陰縣某路段時與王某臨時?？吭诼愤叺呢涇囅嘧?，造成阿美受傷、兩車受損的交通事故。交通警察大隊認(rèn)定此事故中小曹和王某負(fù)同等責(zé)任，阿美無責(zé)任。王某在事故發(fā)生前投保了交強(qiáng)險，同時還與某汽車公司簽訂了統(tǒng)籌合同。

事故發(fā)生后，某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)賠付了19.8萬元，阿美家屬于2023年5月與王某簽訂“私了”協(xié)議書：約定王某一次性支付1.2萬元后不再承擔(dān)任何賠償責(zé)任，其余各項損失阿美向汽車公司索要賠償。此外，阿美已承諾放棄向小曹主張賠償?shù)臋?quán)利。

隨后，經(jīng)鑒定，阿美的傷勢構(gòu)成五級傷殘。阿美經(jīng)治療后發(fā)現(xiàn)其醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失達(dá)116萬余元，遠(yuǎn)超于其已獲得的賠償款，而協(xié)議中的汽車公司也未履行任何賠付義務(wù)。故阿美訴至法院，請求撤銷上述協(xié)議書，并要求王某與某汽車公司共同賠償各項損失共計48.4萬余元。

法院判決

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，阿美在簽訂和解協(xié)議時尚未結(jié)束治療，更未進(jìn)行傷殘鑒定，對自己的傷情沒有清晰的認(rèn)知。

王某與汽車公司訂立的統(tǒng)籌合同并非機(jī)動車商業(yè)險合同，該公司也非保險公司，不適用《中華人民共和國民法典》關(guān)于保險公司先行按照交強(qiáng)險和商業(yè)險依次理賠、不足部分再由侵權(quán)人賠償?shù)囊?guī)定。王某作為侵權(quán)人，其賠償責(zé)任不會因其與汽車公司訂立的統(tǒng)籌合同免除。該份“私了”協(xié)議卻免除了王某的大部分賠償責(zé)任，對阿美顯失公平。

而協(xié)議簽訂后，王某無法與某汽車公司取得聯(lián)系，該公司也未履行賠付義務(wù)。雖然案涉協(xié)議簽訂過程中不存在欺詐脅迫等情形，但阿美家屬在簽訂協(xié)議書時對統(tǒng)籌合同并沒有正確認(rèn)識，誤以為其與普通商業(yè)保險合同沒有區(qū)別，可以從某汽車公司處獲得足額賠償，屬于重大誤解。

綜上，該份協(xié)議致使阿美的合法權(quán)益無法得到有效保障，協(xié)議內(nèi)容顯失公平，法院對阿美關(guān)于撤銷和解協(xié)議的主張予以支持。

經(jīng)法院核定，阿美各項損失合計1163298元，交強(qiáng)險承保公司賠付198000元，其余部分由小曹和王某各承擔(dān)50%。故王某承擔(dān)482649元的賠償責(zé)任，抵扣已賠償?shù)?2000元，最終法院判決王某賠付470649元，某汽車公司對統(tǒng)籌合同互助范圍內(nèi)的464464元承擔(dān)共同賠償責(zé)任。

一審判決后，雙方均未上訴?，F(xiàn)該案判決已生效。

法官說法

一般情況下，事故雙方當(dāng)事人自愿簽訂的賠償協(xié)議受法律保護(hù)，當(dāng)事人不得隨意反悔。但如其中存在重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫等情形的，當(dāng)事人則有權(quán)在法定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)。

本案中，阿美因交通事故造成五級傷殘，在其住院期間達(dá)成的“私了”協(xié)議所獲賠償款，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其實際損失，賠償協(xié)議顯失公平，且協(xié)議基于其親屬對統(tǒng)籌合同的重大誤解簽訂，阿美要求撤銷協(xié)議再次賠償法院予以支持。

法官提醒：一方面，簽訂交通事故和解協(xié)議建議選擇在傷情穩(wěn)定后，同時與賠付當(dāng)事方充分溝通，理清適格的賠償主體，確定賠付金額、賠付方式、賠付期限，確?？铐椖軐嶋H支付到位。另一方面，車主們在面對種類眾多的車險時，要選擇具有從事保險業(yè)務(wù)資質(zhì)的正規(guī)保險公司投保，認(rèn)真研讀具體合同條款，注意合同中的保障范圍、免責(zé)條款、理賠流程等各項重要條款。

《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

第一千二百一十三條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。