在中國(guó)市監(jiān)局介入審查后，長(zhǎng)和與貝萊德的港口交易暫停。美國(guó)也徹底不裝了，制裁6名中國(guó)官員作為報(bào)復(fù)，力挺貝萊德，中方12字回應(yīng)反擊。與此同時(shí)，貝萊德首次回應(yīng)洗白這次港口交易，李嘉誠(chéng)也準(zhǔn)備找退路，港澳辦再出手。
3月28日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷二司，宣布對(duì)長(zhǎng)和港口交易，進(jìn)行依法審查，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共利益。
中方正式介入調(diào)查該交易后，港媒當(dāng)天報(bào)道稱，長(zhǎng)和高層表示，4月2日將不會(huì)簽字，交易暫停。這個(gè)交易對(duì)李家來(lái)說真是得不償失，從3月4日宣布要將43個(gè)港口賣給貝萊德后，港交所李家旗下企業(yè)市值蒸發(fā)了780億港元，這個(gè)交易涉嫌壟斷，如果官方調(diào)查時(shí)間很長(zhǎng)，那么7月份最后簽字日前，很可能最后會(huì)無(wú)法完成交易。
屆時(shí)，長(zhǎng)和將面臨巨額的違約金，甚至不排除美國(guó)惱羞成怒對(duì)李家海外資產(chǎn)進(jìn)行長(zhǎng)臂管轄，這才是李家最擔(dān)心的。至于媒體輿論批評(píng)稱，長(zhǎng)和只顧個(gè)人私利，不顧國(guó)家戰(zhàn)略安全，李家也沒有正面回應(yīng)。
雖然李嘉誠(chéng)信奉在商言商，但這個(gè)事件的影響畢竟太大了，長(zhǎng)和旗下的巴拿馬運(yùn)河2個(gè)港口，是巴拿馬運(yùn)河核心資產(chǎn)之一，巴拿馬運(yùn)河承擔(dān)全球6%的海運(yùn)，而中國(guó)商船是運(yùn)河第二大用戶，有21%的中國(guó)商船途徑巴拿馬運(yùn)河。這條運(yùn)河關(guān)乎到中國(guó)和美洲的經(jīng)貿(mào)，以及中國(guó)在拉美的國(guó)家戰(zhàn)略布局，至關(guān)重要。此外其他41個(gè)港口也多在海上交通要道，影響著國(guó)家的戰(zhàn)略安全以及海外貿(mào)易利益。
尤其是美國(guó)已經(jīng)開始動(dòng)手控制國(guó)際主要航道，并對(duì)中國(guó)商船和中國(guó)造商船加征單次最高150萬(wàn)美元的?？抠M(fèi)，這就是為了打擊中國(guó)造船業(yè)，海運(yùn)業(yè)，外貿(mào)，以及國(guó)家戰(zhàn)略安全。在這個(gè)時(shí)候，長(zhǎng)和將港口低價(jià)打包賣給貝萊德財(cái)團(tuán)，這就是在給美國(guó)遞刀子，配合美國(guó)遏制中國(guó)。
中國(guó)市監(jiān)局介入審查后，注定了這個(gè)交易要出現(xiàn)波折，搞不好就涼了。貝萊德也首次做出回應(yīng)，31日，貝萊德總裁芬克在給周年股東函中，強(qiáng)調(diào)港口交易對(duì)貝萊德在港口領(lǐng)域話語(yǔ)權(quán)非常重要，和貝萊德港口合作的主要伙伴是意大利的公司，老板也是意大利人。芬克的言外之意是，這是意大利人在運(yùn)營(yíng)，和美國(guó)無(wú)關(guān)，這顯然是在狡辯，為這個(gè)交易進(jìn)行洗白。貝萊德與美國(guó)政府的關(guān)系有目共睹，即便再狡辯也改變不了這宗交易危害中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略安全的事實(shí)。
美國(guó)則是裝也不裝了，3月31日，美國(guó)務(wù)院出臺(tái)了一份涉港報(bào)告，報(bào)告以所謂的“及跨國(guó)鎮(zhèn)壓行為”為借口，制裁中國(guó)6名官員。此外報(bào)告中，還大肆污蔑抹黑中國(guó)一國(guó)兩制，及香港特區(qū)的人權(quán)法治自由情況，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。
顯然，這就是美國(guó)為貝萊德?lián)窝?，進(jìn)行的報(bào)復(fù)。對(duì)于美方的行為，中方也果斷做出反擊，香港特區(qū)發(fā)言人表示，美方刻意抹黑特區(qū)政府依法采取的措施及行動(dòng)并散播不負(fù)責(zé)言論，試圖混淆視聽，特區(qū)政府對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。
4月1日，外交部記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆也就此事表態(tài)，美方所謂報(bào)告，充斥著抹黑歪曲污蔑，美方單邊制裁，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，充分暴露美方破壞香港繁榮穩(wěn)定、遏制中國(guó)發(fā)展的險(xiǎn)惡用心。中方強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，予以強(qiáng)烈譴責(zé)。這12字反擊可謂有理有據(jù)有節(jié)，這也是中方的立場(chǎng)，任何干涉中國(guó)內(nèi)政，遏制中國(guó)發(fā)展，中方都絕不答應(yīng)。
此外郭嘉昆特意強(qiáng)調(diào)中方將對(duì)美方的錯(cuò)誤行徑，進(jìn)行堅(jiān)決反制。分析認(rèn)為，中方可能會(huì)對(duì)等制裁某些美國(guó)反華官員，包括禁止入境，沒收在華資產(chǎn)，以及不許與中國(guó)企業(yè)機(jī)構(gòu)合作等。
中美的隔空交鋒，本質(zhì)上是中美博弈的一環(huán)，港口交易也是如此。而作為重要當(dāng)事方的李嘉誠(chéng)，卻迅速尋找退路。李嘉誠(chéng)次子李澤楷表示，電訊盈科早就獨(dú)立于長(zhǎng)和，二者沒有任何股權(quán)關(guān)聯(lián)，這在外界看來(lái)就是一種和李家的切割。長(zhǎng)和港口事件引起的后果才剛剛開始，未來(lái)不好說，而李家在中美博弈關(guān)鍵時(shí)刻，選擇將港口賣給美國(guó)，這是沒有大局觀，分不清大是大非的行為。李家如此行為有分頭下注，分散風(fēng)險(xiǎn)的可能。
而港口交易本身，長(zhǎng)和也只是說暫停交易，而非取消交易。再聯(lián)合上邊的家族分家，顯然李家還沒有打消賣港口的想法，3月31日到4月2日，港澳辦官網(wǎng)連續(xù)3天轉(zhuǎn)發(fā)大公報(bào)評(píng)論文章，尤其是4月2日轉(zhuǎn)發(fā)的《長(zhǎng)和買賣不得人心 港各界：審查合情合理合法》。香港各界在大是大非面前都拎得清，他們都表示國(guó)家審查合情合理合法，并強(qiáng)調(diào)企業(yè)利益不能有損國(guó)家民族利益。這里邊釋放的信號(hào)很明確，希望李家以國(guó)家民族利益為重，不要見利忘義，更不要一錯(cuò)再錯(cuò)。
熱門跟貼