昨天寫完《》后，群友是滿滿的感嘆。原來很多東西這么早就說過，不過好像總是要等到事情已經(jīng)發(fā)生了，才反應(yīng)過來。
大家說：
宏觀已經(jīng)說清楚了，
微觀來說還有個(gè)問題。
用我在》原文的那句話說：轉(zhuǎn)嫁，作為金融最基礎(chǔ)的規(guī)則。貿(mào)易戰(zhàn)，最終的代價(jià)的承擔(dān)著一定是“消費(fèi)者”。
因?yàn)閽侀_那些宏大的戰(zhàn)略不談，從微觀來說最為實(shí)際的就是“產(chǎn)品”變貴了。畢竟關(guān)稅繳納的部分，肯定會(huì)被進(jìn)口商附在產(chǎn)品的價(jià)格里，讓消費(fèi)者買單。
而很多原本可以隨意買到的東西，也因?yàn)檎f加增的關(guān)稅，或者干脆禁運(yùn)的限制，導(dǎo)致買不到。使得說某些渠道可以買到的東西，變得價(jià)格奇高，使得消費(fèi)者需要花費(fèi)額外的“黃牛溢價(jià)”才能買到。
對于普通人來說：
產(chǎn)品變貴，成為必然。
這事大家聊起來的時(shí)候，就像這個(gè)群友，難免會(huì)想到2022年給大家講的，想到了當(dāng)初說外貿(mào)受限之后，對于我國經(jīng)濟(jì)的影響。以及說：
1、內(nèi)需是什么？
2、又會(huì)如何擴(kuò)大內(nèi)需？
3、內(nèi)需又為什么重要？
但是很遺憾的是，
大家忽略了另一篇我講過的《，所以再看到這次貿(mào)易戰(zhàn)重啟的時(shí)候，才會(huì)問出說群友的那個(gè)問題：貿(mào)易戰(zhàn)，不是會(huì)對我們沖擊很大嗎？
其實(shí)這個(gè)問題的答案，
就在 《中，
我就已經(jīng)給出過確定的答案：
消費(fèi)主義，
特別是奢侈品，
最大的消費(fèi)點(diǎn)在哪里？
就是在于：對比
如果說沒有對比，那么就不存在說消費(fèi)的必要。如果奢侈品不能被其他人看到，沒有其對比彰顯的“階層特征”，不能帶來“階層的區(qū)別”，以及說對應(yīng)而獲得去的“階層優(yōu)待”。
那么
買奢侈品的意義何在呢？
古董尚且還有鑒賞和歷史價(jià)值，在年輕一代對此去魅，無法彰顯出“身份特征”后，都已經(jīng)逐漸失去了市場。更何況奢侈品，這種現(xiàn)代工業(yè)化生產(chǎn)的東西呢？
因此，
非生活必須品的消費(fèi)，
本質(zhì)上就是必須要“對比”來做支撐。
而現(xiàn)在的問題就是，經(jīng)濟(jì)全球化讓很多東西的獲取變得簡單了。大家都能輕易得到的東西，也就不存在什么“階層特征”。特別是很多的A貨假貨，隨著工藝水平越來越高，甚至于反超真貨的時(shí)候。這些東西，就更像的可笑，而失去了市場。
“驗(yàn)資”一詞的出現(xiàn)，
其實(shí)就是“消費(fèi)身份”崩盤的表現(xiàn)，
消費(fèi)品無法代表消費(fèi)者消費(fèi)層次的時(shí)候，直接打開銀行卡看銀行存款“驗(yàn)資”，就成了最簡單的“身份體現(xiàn)”與“階層”特征。
所以說講到這，
大家應(yīng)該反應(yīng)過來了：麻了
這意思是貿(mào)易戰(zhàn)啟動(dòng)后，很多東西要買更貴了，或者干脆買不到，特殊渠道購買價(jià)格要翻幾番，或者根本就是有價(jià)無市的一個(gè)目標(biāo)。
就是重建這種消費(fèi)階層的特征，讓消費(fèi)品重新開始升級，重啟消費(fèi)的競爭，讓各個(gè)階層從無消費(fèi)的“驗(yàn)資”，變成有消費(fèi)的“支出”，然后擴(kuò)大一些內(nèi)需？
很遺憾的說：
確實(shí)有這個(gè)目的在。
所以我常說，網(wǎng)評其實(shí)天天講情緒價(jià)值，但根本不懂什么才是情緒價(jià)值。消費(fèi)主義對于情緒價(jià)值的玩弄，那才是專業(yè)級別的。你就問問自己，你有多少的消費(fèi)，是為了滿足自己的“情緒需要”去的呢？
而情緒需要中，
七宗罪怎么說的，
除了最大的傲慢之外，
排在第二位的就是：嫉妒
因此，
貿(mào)易戰(zhàn)后，
誰是最終的贏家呢？
其實(shí)應(yīng)該說：
誰，是特別想贏的呢？
而這群人，又有多少呢？
已經(jīng)給過答案
文章寫到這就寫完了，
理論上不需要額外在加一句，但總歸還是忍不住多說一句話的：產(chǎn)品漲價(jià)，很多企業(yè)其實(shí)應(yīng)該開心。也就是自己的產(chǎn)品可以漲價(jià)了，庫存從壓力也將變成溢價(jià)，等于躺著賺錢了。
但還是那句話：
躺贏喊了這么久，
你見過真躺贏的了嗎？
國補(bǔ)了這么久，
其實(shí)又是為什么呢？
從個(gè)人視角來說，這篇文章是微觀。但是從企業(yè)視角來說，上一篇文章的《》才是微觀的視角。所以還是那句話：期望我是錯(cuò)的，不然掛在精選這么久的到真的成了一種“反諷”。
PS：
七次階級躍遷那篇文章，
大家就不要去點(diǎn)擊了。
3年前，那篇文章還有價(jià)值，因?yàn)樗闶且粋€(gè)“公式”?？梢杂脕碜鰠⒄?，解讀在而后這三年中，那些以“階級躍遷”為口號的事與人，到底存在什么問題。
而3年后的今天，這篇文章就已經(jīng)毫無意義了?！兜氖?，已經(jīng)標(biāo)志著，三年的狂歡，已經(jīng)結(jié)束了。階級躍遷的那套說法，如果還能騙到人，那是真的屬于：時(shí)代的紅利，確實(shí)會(huì)隨著時(shí)代的結(jié)束而被“收回”。
熱門跟貼