這兩天一直在關(guān)注關(guān)稅大戰(zhàn)，突然看到宋清輝說(shuō)要和胖東來(lái)死磕到底。
不明所以，就去看了看。
結(jié)果大失所望。
宋清輝竟然說(shuō)，胖東來(lái)沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力，于東來(lái)迎合民粹，刻意制造流量等等。
甚至是說(shuō)于東來(lái)初中沒(méi)畢業(yè)，不會(huì)跟他一般見識(shí)。
高高在上的姿態(tài)，確實(shí)有點(diǎn)讓人胃里不那么舒服。
其實(shí)吧，宋清輝說(shuō)言論自由，一個(gè)社會(huì)不應(yīng)該只有一種聲音，這個(gè)我是贊同的，支持有反對(duì)的聲音。
能否容納下反對(duì)的意見，確實(shí)和社會(huì)的進(jìn)步和文明程度有一定的關(guān)系。
但是，反對(duì)聲音和歪曲事實(shí)，可不是同一回事，但如果把歪曲事實(shí)被包裝成言論自由，那就是居心叵測(cè)，理應(yīng)遭到嚴(yán)懲。
尤其是動(dòng)不動(dòng)就民粹民粹的，這就是居心叵測(cè)。
我實(shí)在是不明白，消費(fèi)者喜歡胖東來(lái)，怎么就成了于東來(lái)迎合民粹？
你真的知道什么是民粹嗎？還是說(shuō)，你本心就是為了刻意引導(dǎo)對(duì)立？
這是民粹主義的解釋，沒(méi)看出來(lái)和消費(fèi)者喜歡買胖東來(lái)的東西有什么關(guān)系？
難道說(shuō)，我喜歡買個(gè)真貨就是民粹主義？
大帽子扣的嚇?biāo)纻€(gè)人。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)胖東來(lái)沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力這回事，不知道宋清輝是怎么得出來(lái)的結(jié)論？
天天自詡自己是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，到現(xiàn)在也沒(méi)人知道他是哪所大學(xué)畢業(yè)的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的頭銜是怎么來(lái)的。
當(dāng)然了，不說(shuō)也是人家的自由，尊重這個(gè)自由。
胖東來(lái)有沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力呢？
舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。
我媳婦喜歡胖東來(lái)，說(shuō)的“天花亂墜”的，我一開始是不信的。
上次我媳婦買了一袋麥片，你猜怎么著？
廣告宣傳和實(shí)物竟然是一樣的，就是說(shuō)，打開以后倒出來(lái)的麥片和人家宣傳的圖片是基本一樣的。
就這一點(diǎn)，秒殺了多少?gòu)V告宣傳和實(shí)物天壤之別的廠家？
不知道這算不算核心競(jìng)爭(zhēng)力？
另外就是，胖東來(lái)給茅臺(tái)蓋章一事，算不算核心競(jìng)爭(zhēng)力，全國(guó)哪個(gè)超市敢這么做？
茅臺(tái)一看形勢(shì)不對(duì)，于是出了胖東來(lái)特供，全國(guó)商超誰(shuí)有這面子？
這算不算核心競(jìng)爭(zhēng)力？
人家是做商超的，品控極高，不賣假貨，這算不算核心競(jìng)爭(zhēng)力？
我覺(jué)得就這一條，秒殺多少同行？這不是核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么？
我去胖東來(lái)感受過(guò)，服務(wù)確實(shí)很到位，那種體驗(yàn)是其他很多商超無(wú)法給予的，這是自己的真實(shí)體會(huì)，唯一不好的感覺(jué)就是人太多了。
這算不算核心競(jìng)爭(zhēng)力呢？
供應(yīng)鏈，品控，服務(wù)，都碾壓很多商標(biāo)的企業(yè)，竟然被一個(gè)所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力。
我很想知道，到底什么才是這位所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為商超該有的核心競(jìng)爭(zhēng)力？
胖東來(lái)還有一個(gè)很特別的點(diǎn)，那就是利潤(rùn)分配，這個(gè)幾乎碾壓了全國(guó)絕大多數(shù)的企業(yè)。
只是看看人家胖東來(lái)員工的收入，說(shuō)這家企業(yè)沒(méi)有個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，就是明擺著睜著眼睛說(shuō)瞎話嘛。
誰(shuí)敢給員工這么分利潤(rùn)？
宋清輝這位所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究過(guò)商業(yè)領(lǐng)域，有誰(shuí)能做到這個(gè)嗎？
這難道不是核心競(jìng)爭(zhēng)力？
言論自由沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題是，你這不是言論自由啊，你這是很明顯的歪曲事實(shí)。
那人家怎么能忍？
要我是于東來(lái)，我也忍不了啊，看我是老好人，軟柿子，誰(shuí)都想過(guò)來(lái)踩一下？
這個(gè)毛病不能慣！
有網(wǎng)友說(shuō)，你怎么不去質(zhì)疑，那些更大體量的企業(yè)呢？
當(dāng)然了，為了不惹麻煩，不被和諧，就不放出來(lái)原話了。
這是看胖東來(lái)體量小，惹了就惹了，不會(huì)有啥事，還會(huì)給自己創(chuàng)造流量。
一舉兩得，小算盤打的好啊。
看看宋清輝這兩天的流量就知道了。
蹦流量就蹭流量吧，何必出言不遜呢？詆毀別人的爽感就那么好嗎？
老百姓不是睜眼瞎，消費(fèi)者都是用腳投票的。
這么多人喜歡胖東來(lái)，難道是于東來(lái)吹出來(lái)的嗎？
這位所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，要不你也來(lái)吹一個(gè)胖東來(lái)看看，或者，你去看看全國(guó)誰(shuí)敢說(shuō)他能吹出來(lái)一個(gè)胖東來(lái)？
咱也不扣大帽子，說(shuō)什么質(zhì)疑胖東來(lái)就是質(zhì)疑廣大消費(fèi)者。
但是，這樣明顯罔顧事實(shí)的批評(píng)一家全民愛戴的企業(yè)，不知道到底居心何在？
言論自由沒(méi)問(wèn)題，但一定要知道，什么才是真正的言論自由。
罔顧事實(shí)如果都能被稱之為言論自由，那網(wǎng)絡(luò)上豈不是謠言滿天飛了？
希望這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是沒(méi)事好好去做經(jīng)濟(jì)學(xué)研究吧。
多干點(diǎn)正事，為國(guó)家做點(diǎn)貢獻(xiàn)，也好對(duì)得起這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的稱號(hào)，而不是跑到網(wǎng)絡(luò)上大放厥詞。
流量是一把雙刃劍，如果沒(méi)有最基本的德行做支撐，早晚都被被反噬。
泡沫終將消散于真相的烈日下，民心自會(huì)淘洗出真金的光芒。
當(dāng)喧囂的流量退潮時(shí)，唯有以誠(chéng)筑堤者，方能守護(hù)住百姓用腳投票壘起的信任長(zhǎng)城。
我建了個(gè)讀書寫作群，喜歡讀書的朋友，添加下方微信，備注“讀書”，一起交流。
文末點(diǎn)個(gè)“在看"，一起慢慢變富！
作者簡(jiǎn)介：
80后，讀書寫作人，位卑言輕，但還是想說(shuō)點(diǎn)什么...
熱門跟貼