近日,游戲界最富爭議的“長期工程”《星際公民》宣布眾籌金額突破8.01億美元(約合人民幣58.42億元),再次刷新全球游戲眾籌紀(jì)錄。這一數(shù)字背后,是自2012年啟動眾籌以來持續(xù)13年的開發(fā)歷程、543萬名玩家的支持,以及一場關(guān)于“理想游戲”的集體豪賭。這場由玩家“用錢包投票”的太空冒險,究竟是行業(yè)革新還是資本泡沫?答案或許藏在其復(fù)雜的開發(fā)史與玩家社群的狂熱之中。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從200萬到8億:指數(shù)級增長的眾籌神話
星際公民》的眾籌史堪稱游戲界的“馬拉松式奇跡”。2011年立項后,開發(fā)商Cloud Imperium Games(CIG)于2012年10月發(fā)起眾籌,僅用10天便籌集200萬美元,初露鋒芒。此后,眾籌金額以每年約1億美元的速度增長:2015年突破1億,2020年突破3億,2023年突破6億,直至2025年4月跨越8億大關(guān)。尤其引人注目的是,從2024年5月的7億到2025年4月的8億,僅用不到一年時間便完成1億美元增長,速度創(chuàng)下歷史新高。這一成績甚至超越了《荒野大鏢客2》傳聞中的8億美元開發(fā)成本,足以為15部《黑神話:悟空》量級的國產(chǎn)3A游戲提供資金。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“賣船”模式:虛擬經(jīng)濟(jì)的狂歡與爭議
支撐這一神話的核心,是《星際公民》獨(dú)特的“賣船”商業(yè)模式。玩家需用真金白銀購買游戲內(nèi)的虛擬飛船才能解鎖核心玩法,從基礎(chǔ)型號到價值數(shù)千美元的限量版,飛船成為玩家身份象征與游戲內(nèi)權(quán)力的載體。CIG通過這一模式構(gòu)建了龐大的“太空奢侈品經(jīng)濟(jì)”,飛船設(shè)計不僅追求視覺震撼,更與玩法深度綁定——例如高價飛船可能配備更強(qiáng)的武器或更大的貨艙容量。盡管開發(fā)者強(qiáng)調(diào)“所有飛船均可通過游戲內(nèi)努力獲取”,但付費(fèi)優(yōu)勢的爭議始終如影隨形,批評者稱其為“Pay-to-Win”的變種。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

社區(qū)驅(qū)動開發(fā):玩家即“云股東”
《星際公民》的持續(xù)吸金,離不開其“玩家即開發(fā)者”的社區(qū)策略。CIG通過每周直播、開發(fā)者日志和玩家投票,將用戶反饋直接融入設(shè)計。例如,飛船功能迭代、任務(wù)系統(tǒng)優(yōu)化甚至星系地圖的擴(kuò)展,均源自社區(qū)討論。這種高度透明的互動模式,讓玩家感受到“參與創(chuàng)造宇宙”的歸屬感。一位支持者表示:“我們不僅是消費(fèi)者,更是項目的共建者?!比欢?,這種模式也暗藏風(fēng)險:玩家的高期待與開發(fā)進(jìn)度的延遲形成巨大張力。例如,核心功能“服務(wù)器無縫互聯(lián)”多次跳票,導(dǎo)致部分玩家質(zhì)疑“資金是否被濫用”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

管理改組與未來賭注:2026年的“終極考驗”
面對長達(dá)13年的“永遠(yuǎn)測試版”爭議,CIG近期對高層管理團(tuán)隊進(jìn)行重大調(diào)整,以加速開發(fā)進(jìn)程。這一舉措直指計劃2026年發(fā)售的單機(jī)版《星際公民:42中隊》——該作集結(jié)了亨利·卡維爾等好萊塢明星,承諾提供30-40小時的電影級敘事體驗,被視為緩解玩家焦慮的“階段性成果”。然而,8億美元資金是否足以支撐這場豪賭?對比《黑神話:悟空》3-4億元人民幣的開發(fā)成本,有人調(diào)侃:“這筆錢夠做15部《悟空》,但CIG連一部完整游戲都未交付。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

爭議漩渦:信任危機(jī)與行業(yè)啟示
《星際公民》的8億美元神話,暴露了眾籌模式的雙刃劍效應(yīng)。一方面,它證明了玩家愿意為長期愿景買單,打破了傳統(tǒng)游戲開發(fā)的資本桎梏;另一方面,漫長的開發(fā)周期與模糊的路線圖,讓部分支持者陷入“沉沒成本陷阱”——繼續(xù)投入只因不甘心此前投資付諸東流。行業(yè)觀察者指出,這種模式的成功極度依賴“社區(qū)信任”,而CIG近年因裁員、取消員工假期等管理問題已屢遭質(zhì)疑。若2026年《42中隊》再度跳票,這場持續(xù)13年的實驗或?qū)⒚媾R信任崩盤。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)語:寫在星辰與現(xiàn)實的裂縫之間
《星際公民》的8億美元,既是玩家對太空夢想的集體投資,也是游戲行業(yè)對傳統(tǒng)開發(fā)范式的顛覆實驗。它用13年時間證明:只要有足夠的社區(qū)凝聚力和宏大敘事,玩家愿意等待一個“可能的未來”。但與此同時,它也為行業(yè)敲響警鐘——當(dāng)眾籌金額成為衡量成功的唯一標(biāo)準(zhǔn),游戲本身的質(zhì)量反而可能淪為次要。2026年,這場實驗將迎來最關(guān)鍵的時刻:是成為改寫游戲史的里程碑,還是淪為資本狂歡的泡沫?答案藏在CIG能否將8億美元轉(zhuǎn)化為觸手可及的星辰。