據(jù)新民晚報報道，多家內(nèi)地與香港媒體報道稱，“接近長和高層消息人士稱，長和下星期不會簽訂任何關于出售巴拿馬港口的協(xié)議”。這被一些媒體解讀為“李嘉誠暫緩交易”。然而，亦有分析認為，“暫緩”并非“停止”。據(jù)先前的一些報道，長和原本將在4月2日簽署相關“賣港”的最終協(xié)議。然而，到了接近4月之際，又有港媒《南華早報》等披露，4月2日未必是最后簽署協(xié)議的期限。及至3月28日，傳出“接近長和高層消息人士”之言，亦即長和暫緩簽署相關協(xié)議。
李嘉誠（資料圖）
此舉意味著即便李嘉誠集團和香港長和因“賣港”一事遭遇最壞結果，李澤楷也能全身而退，為李嘉誠家族留下一條繼續(xù)與大陸做生意的后路。雖然還不確定盈科拓展此時發(fā)布澄清聲明，是不是李嘉誠本人想出的一記后招，但可以預見的是，有意進軍大陸市場的盈科拓展，是不會再長和甚至李嘉誠家族旗下其他產(chǎn)業(yè)扯上關系。不僅如此，李嘉誠家族旗下其他企業(yè)也可能通過業(yè)務拆分等方式規(guī)避風險，避免“賣港”一事給公司造成更大的經(jīng)濟損失。
目前的現(xiàn)狀，對中方來說不算是個壞結果，至少長和沒有痛快地將港口交到美國人手上，進而套現(xiàn)走人，表明事情還有爭取的余地，利用這段時間的窗口期，中方必然想方設法達到取消交易的目的。長和港口交易案發(fā)展到現(xiàn)在，可以明顯感覺到，涉及國家利益的商業(yè)交易，僅憑口舌之爭是無法改變局勢的，必須要有國家力量下場，將利弊擺出來，讓競爭對手知道中方不會任人拿捏，事件的發(fā)展才可能迎來轉機，這個轉機不是對手送給我們的，而是憑實力爭取到的。
與此同時，特朗普政府也坐不住了，3月31號，美國直接宣布制裁6名中國內(nèi)地和香港的官員，理由是他們阻礙了這筆交易。美國國務院還放話，說中國攔著不讓賣，是怕丟了對巴拿馬地區(qū)的控制，這話說得挺狠，想給中方施壓，順便給李嘉誠撐腰，特朗普這招其實不新鮮，就是想用制裁嚇唬人，逼著交易繼續(xù)往前走。眼下，這筆交易的前景還是個未知數(shù)，7月前要是簽不了字，估計就真黃了，貝萊德那邊雖然嘴上說得好聽，可面對中國監(jiān)管的壓力，他們也得掂量掂量。
魯比奧（資料圖）
據(jù)央視新聞消息，4月1日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會，總臺央視記者就美國國務卿魯比奧發(fā)表聲明稱對部分中方官員實施簽證限制一事提問。郭嘉昆表示，美方行徑粗暴干涉西藏事務和中國內(nèi)政，嚴重違反國際法和國際關系基本準則。中方對此強烈不滿，堅決反對。我要強調(diào)，西藏是開放的西藏，從未做出限制外國人進藏的規(guī)定。西藏每年接待大量外國游客和各界人士，2024年全年共接待外國游客32萬人次。
事實上，美國國務院發(fā)言人已經(jīng)對中方的反壟斷調(diào)查做出了回應。據(jù)媒體報道，美方發(fā)言人宣稱若交易達成，中方對巴拿馬運河地區(qū)的“控制權”將會降低，因此美國“不意外”中方反對此事。這其實還是在炒作所謂的“中國控制巴拿馬運河”的謠言，從中可見美國對巴拿馬運河的強烈覬覦，他們是不會善罷甘休的。但問題在于中方在這件事上有“一票否決”的能力，除非李嘉誠徹底拋棄在華業(yè)務，否則它就得接受中國反壟斷法的調(diào)查；而美方在這件事上只能事后找補，這兩者的力度完全不同。
長和港口（資料圖）
中方期望美方能夠清楚認識到，總是逃避責任，把過錯推給他人，頻繁增加關稅，乃至進行極限施壓的做法，僅僅會攪亂全球的市場，毀壞國際的經(jīng)貿(mào)秩序，有損自身在國際上的聲譽，對于問題的解決沒有任何幫助。想要處理中美經(jīng)貿(mào)合作里存在的問題，唯有和平共處、進行溝通對話才是可行的途徑。此后，中方會持續(xù)為中美關系的穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的發(fā)展而努力，同時也會采取相關舉措堅決捍衛(wèi)自身的主權、安全、發(fā)展利益。
熱門跟貼