韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植8日敦促提名兩名憲法法官的代理總統(tǒng)韓德洙“道歉并撤回提名”。禹元植表示國(guó)會(huì)不會(huì)接受對(duì)這2人的人事聽(tīng)證會(huì)要求。
禹元植當(dāng)天下午緊急發(fā)表立場(chǎng)書(shū)表示：“在總統(tǒng)缺位的特殊情況下，代理總統(tǒng)想行使國(guó)民直接選出的總統(tǒng)賦予的固有權(quán)限是不可接受的?！?/p>
韓德洙當(dāng)天提名法制處長(zhǎng)李完圭和首爾高等法院部長(zhǎng)法官咸相勛為任期將于18日結(jié)束的憲法法官文亨培和李美善的繼任者。韓德洙還任命了共同民主黨一直施壓任命的憲法法官候選人馬恩赫。
禹元植說(shuō)：“韓德洙無(wú)視憲法法院的決定，拒絕任命國(guó)會(huì)選出的憲法法官和大法院院長(zhǎng)提出的大法官。也沒(méi)有委托國(guó)會(huì)表決推薦常設(shè)特檢?！彼€說(shuō)：“無(wú)視國(guó)會(huì)和憲法法院，行使憲法上的義務(wù)、法律上的責(zé)任都沒(méi)有履行的代行權(quán)限沒(méi)有賦予的權(quán)限嗎？”
禹元植對(duì)一位代理總統(tǒng)韓德洙說(shuō)：“先道歉吧?！彼鲝垼骸白鳛闆](méi)有民主正統(tǒng)性的地位，代理總統(tǒng)的權(quán)力行使應(yīng)該達(dá)到最低限度。這不是拒絕任命憲法法官，由代理總統(tǒng)自己主張的（邏輯）嗎？總統(tǒng)擔(dān)任憲法法官是自相矛盾的?！?/p>
禹元植反復(fù)要求一位代理總統(tǒng)韓德洙撤回憲法法官候選人提名，并強(qiáng)調(diào)：“國(guó)會(huì)不會(huì)接受人事聽(tīng)證會(huì)的要求，將盡國(guó)會(huì)所能采取一切措施?！?/p>
根據(jù)憲法第111條，總統(tǒng)份額憲法審判官在沒(méi)有國(guó)會(huì)同意的情況下，只需經(jīng)過(guò)人事聽(tīng)證會(huì)即可。根據(jù)《人事聽(tīng)證會(huì)法》，如果總統(tǒng)向國(guó)會(huì)提交任命動(dòng)議案，國(guó)會(huì)必須在20天內(nèi)完成人事聽(tīng)證程序。聽(tīng)證期限可延長(zhǎng)至10日。
禹元植的戰(zhàn)略是，不讓國(guó)會(huì)收到政府發(fā)送的憲法審判官候選人人事聽(tīng)證請(qǐng)求案本身。但人事聽(tīng)證會(huì)法規(guī)定，即使國(guó)會(huì)不在期限內(nèi)通過(guò)和送交人事聽(tīng)證報(bào)告，總統(tǒng)也可以任命。前總統(tǒng)文在寅也曾在沒(méi)有通過(guò)人事聽(tīng)證報(bào)告書(shū)的情況下任命憲法法官李美善。
熱門跟貼