打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日前，陽(yáng)原縣人民法院堅(jiān)持全流程調(diào)解、全程答疑和促進(jìn)自動(dòng)履行制度，妥善化解了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，同時(shí)化解了該起糾紛所引發(fā)的另外三起糾紛，并督促當(dāng)事人當(dāng)庭履行，真正做到了案結(jié)事了。

今年1月4日，韓某向楊某收購(gòu)玉米，玉米款合計(jì)38106元。但韓某收走玉米后，卻一直未向楊某支付玉米款。楊某多次索要未果，遂向陽(yáng)原法院提起訴訟，要求韓某支付其所欠玉米款。

案件辦理中，承辦法官了解到韓某拒付玉米款另有隱情。原來(lái)，韓某在收購(gòu)玉米生意中的合作伙伴是趙某，趙某之前曾雇傭楊某開(kāi)大車(chē)，在此期間，楊某向趙某借款到期后一直未歸還，因此韓某、趙某以此為由拒絕支付楊某玉米款。但楊某卻提出，在為趙某開(kāi)大車(chē)期間，趙某欠其部分勞務(wù)費(fèi)未支付，因此，楊某便扣留趙某的發(fā)電機(jī)以抵款項(xiàng)。

面對(duì)此案錯(cuò)綜復(fù)雜的糾紛關(guān)系，承辦法官細(xì)致梳理，耐心答疑，積極調(diào)解，最終使各方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)。簽訂調(diào)解協(xié)議當(dāng)日，韓某、趙某通過(guò)折抵方式一次性支付楊某2.6萬(wàn)元，楊某歸還趙某發(fā)電機(jī)。至此，楊某與韓某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、楊某與趙某民間借貸糾紛、楊某與趙某勞務(wù)糾紛、楊某與趙某物權(quán)糾紛四起糾紛圓滿(mǎn)化解。

- END -

來(lái)源｜河北法治報(bào)

編輯｜龔澤鈺

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片