近期，李嘉誠因出售港口一事，持續(xù)引發(fā)大家的關(guān)注。這位97歲的商業(yè)巨頭，打算把旗下分布在23個(gè)國家的43個(gè)港口，一股腦兒地賣給美國財(cái)團(tuán)，這一舉動(dòng)引發(fā)了眾人的指責(zé)。《大公報(bào)》更是連續(xù)發(fā)表五篇文章，指出這種行為可能會(huì)對(duì)國家戰(zhàn)略利益造成損害，還強(qiáng)調(diào)真正優(yōu)秀的企業(yè)家，應(yīng)當(dāng)始終把國家利益放在首位。
面對(duì)輿論的壓力，李嘉誠卻表現(xiàn)得異常“淡定”，始終保持沉默。哪怕有關(guān)部門啟動(dòng)了對(duì)此次交易的審查程序，他依舊我行我素，主打一個(gè)不回應(yīng)，似乎還在堅(jiān)定不移地想推進(jìn)這筆交易。
然而，讓李嘉誠萬萬沒想到的是，這次巴拿馬出手了，還試圖收回港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)，難道他真的要落得錢財(cái)兩空的下場(chǎng)嗎？4月9日，有媒體報(bào)道，在李嘉誠的港口交易被暫停之際，巴拿馬審計(jì)長(zhǎng)辦公室表示，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)和旗下港口的特許經(jīng)營(yíng)合約，存在多項(xiàng)違規(guī)行為。這番話的潛臺(tái)詞很明顯，擺明了是想收回港口。
而這對(duì)于李嘉誠而言，無疑是個(gè)沉重的打擊。畢竟，當(dāng)下圍繞這些港口的博弈早已不是簡(jiǎn)單的商業(yè)交易，而是上升到了大國之間的博弈層面。大家都心知肚明，貝萊德想收購港口的目的，就是要配合特朗普對(duì)中國的船只征收相關(guān)費(fèi)用，為美國的貿(mào)易霸權(quán)行徑推波助瀾。
而李嘉誠呢，還想盡快推進(jìn)港口交易，試圖“腳底抹油”。但他沒有意識(shí)到，自己真的能夠全身而退嗎？其實(shí)巴拿馬之所以敢這樣做，很大程度上是因?yàn)槊绹缓萌?，而李嘉誠就成了容易拿捏的對(duì)象。畢竟對(duì)于商人而言，國家才是最大的依靠，尤其是像李嘉誠這樣在國際商業(yè)舞臺(tái)上有著重要影響力的商人，更是如此。
眼下，特朗普正在發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”，這個(gè)階段的美國，其野心昭然若揭，就是想要搶奪全球各國的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。在這樣的大背景下，像李嘉誠這樣的富商，如果沒有國家的庇護(hù)，真的能安安穩(wěn)穩(wěn)嗎？
巴拿馬的這一系列動(dòng)作已經(jīng)說明了一切。既然你李嘉誠要把港口賣給美國財(cái)團(tuán)，未來美國一旦獨(dú)霸港口，必然會(huì)威脅到巴拿馬自身的安全，對(duì)巴拿馬產(chǎn)生諸多不利影響，那還不如直接收回。
特別是當(dāng)下，李嘉誠在國內(nèi)已經(jīng)遭到口誅筆伐，甚至連媒體都紛紛發(fā)聲，勸他三思而后行，可你李嘉誠還在唱反調(diào)，這不正好給了別人收回的機(jī)會(huì)嗎？更何況，當(dāng)下美國的防長(zhǎng)正在訪問巴拿馬，其意圖已經(jīng)十分明顯了，那就是既要，還不想給錢，只是換了一種更為隱蔽的方式罷了。
所以在這種錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)下，李嘉誠更應(yīng)該做的不是繼續(xù)一意孤行地推進(jìn)交易，而是要盡快轉(zhuǎn)變思路，站在國家的角度全面考慮問題，主動(dòng)讓國家出面交涉。畢竟，現(xiàn)在美國防長(zhǎng)都已經(jīng)親自出面了，李嘉誠還想完成這筆交易，顯然是不切實(shí)際的。
熱門跟貼