最近，美國(guó)揮舞“關(guān)稅大棒”向全球開(kāi)戰(zhàn)，從盟友到對(duì)手無(wú)一幸免。盡管特朗普宣稱(chēng)，這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)不是美國(guó)挑起的，美國(guó)只不過(guò)最終加入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但仍然在全世界范圍內(nèi)招致一片罵聲，中國(guó)網(wǎng)友對(duì)特朗普的聲討更是如滔天巨浪。
然而，宣泄情緒是容易的，看懂現(xiàn)象背后的本質(zhì)，卻需要相當(dāng)?shù)闹R(shí)和洞察力。這場(chǎng)“世界經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)”背后，究竟隱藏著怎樣的邏輯？這個(gè)問(wèn)題，才更值得關(guān)注和思考。
太陽(yáng)底下無(wú)新事，雖然特朗普的雷霆手段前所未見(jiàn)，但通過(guò)黃琪軒的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)》一書(shū)，我們卻可以窺見(jiàn)：特朗普發(fā)起的關(guān)稅大戰(zhàn)，乃至世界上所有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，最后其實(shí)都是政治問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，可以歸結(jié)為以下三點(diǎn)：
關(guān)稅大戰(zhàn)的本質(zhì)：
不只是經(jīng)濟(jì)賬，更是政治博弈
斯密“看不見(jiàn)的手”主張全球分工，而李斯特強(qiáng)調(diào)“國(guó)家必須用關(guān)稅保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)”；自由主義相信共贏，貿(mào)易保護(hù)主義卻把經(jīng)濟(jì)當(dāng)成零和博弈；而現(xiàn)實(shí)里，國(guó)家利益永遠(yuǎn)裹挾著政治野心。
也就是說(shuō)，自由貿(mào)易雖然美好，但貿(mào)易保護(hù)主義始終都是無(wú)法克服的現(xiàn)實(shí)。比如，過(guò)去幾十年的全球化中，無(wú)論日本、歐盟還是其他國(guó)家，都在某些領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)施以很高的關(guān)稅，而美國(guó)對(duì)各個(gè)國(guó)家則普遍施以零關(guān)稅。這種長(zhǎng)期的“吃大戶(hù)”游戲，讓美國(guó)這個(gè)大戶(hù)也吃不消了，繼續(xù)下去只會(huì)崩盤(pán)。
雖然高額關(guān)稅傷敵一千、自損八百，但美國(guó)已經(jīng)到了不得不如此的地步。除了這筆重大的經(jīng)濟(jì)賬，特朗普還有更深的政治考量。過(guò)去全球化的主要受益者，都是跨國(guó)企業(yè)、美國(guó)精英階層，他們大多是民主黨的支持者，高額關(guān)稅首先損害的就是他們的利益，這在短期內(nèi)有益于特朗普打擊政治對(duì)手、穩(wěn)固自己的基本盤(pán)。
關(guān)稅大戰(zhàn)的走向：
在于產(chǎn)業(yè)鏈與制度的終極較量
既然關(guān)稅大戰(zhàn)不只是經(jīng)濟(jì)算計(jì)，更是政治博弈，那么這種博弈就絕不可能僅存在于美國(guó)內(nèi)部，而是會(huì)蔓延到全世界，尤其是反制美國(guó)的國(guó)家。由此，這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)，就變成了彼此雙方產(chǎn)業(yè)鏈韌性與制度韌性的終極較量。
全球化下，產(chǎn)業(yè)鏈韌性才是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心。根據(jù)這個(gè)原理，那些產(chǎn)業(yè)鏈韌性非常差的國(guó)家，一定不敢反制美國(guó)。事實(shí)也確實(shí)如此，比如泰國(guó)和越南，分別被美國(guó)加征36%和46%的關(guān)稅后，紛紛表示不會(huì)反制，而是尋求溝通。他們與美國(guó)價(jià)值觀差異巨大，他們選擇妥協(xié)，不是因?yàn)椴幌肜^續(xù)“吃大戶(hù)”，而是因?yàn)樗麄儫o(wú)法承受與美國(guó)翻臉的代價(jià)。
相對(duì)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)健全的法國(guó)和德國(guó)，以及其他國(guó)家，就要硬氣得多。不過(guò)關(guān)稅的壓力，最終都會(huì)壓向本國(guó)人民，哪個(gè)國(guó)家的人民對(duì)苦難的承受力更強(qiáng)，能接受的失業(yè)率更高，哪個(gè)國(guó)家的制度韌性更大，決定了這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)的最終走向。
沒(méi)有政治的經(jīng)濟(jì)是瘸子，
沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的政治是瞎子
很多所謂的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，背后都有政治原因；而政治的出發(fā)點(diǎn)，大多是自由、正義等抽象概念，這些抽象概念的落點(diǎn)，最終又都是衣食住行等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
也就是說(shuō)，政治與經(jīng)濟(jì)相輔相成、互相勾連、互相影響，脫離其中任何一個(gè)談另一個(gè)，都是片面的。沒(méi)有政治的經(jīng)濟(jì)是瘸子，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的政治是瞎子。特朗普懂得這一點(diǎn)，與他博弈的各國(guó)政客們也懂得這一點(diǎn)；但全世界的吃瓜群眾們卻往往只看到其中一面，很少有人能把二者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，更不會(huì)運(yùn)用其中原理去分析世界局勢(shì)，以及它與自身的聯(lián)系。
黃琪軒的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)》正是為此而作。本書(shū)從個(gè)人、階級(jí)、國(guó)家、制度四個(gè)方面入手，系統(tǒng)地梳理了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程，并將其融匯在一個(gè)又一個(gè)具體案例當(dāng)中，比如：
為什么美國(guó)的債務(wù)居高不下？
為什么蘇聯(lián)時(shí)代的分工遭受挫折？
為什么開(kāi)放有利于和平與安全？
發(fā)達(dá)國(guó)家為何再度實(shí)施貿(mào)易保護(hù)？
政府是否應(yīng)該強(qiáng)制收取養(yǎng)老金？
這些生動(dòng)的案例通俗易懂，既讓我們看清世界政治經(jīng)濟(jì)大事本身，也讓我們看清它們與日常生活的內(nèi)在聯(lián)系。
總而言之，經(jīng)濟(jì)決定貧富，政治決定生死，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)決定認(rèn)知。面對(duì)復(fù)雜社會(huì)，打破學(xué)科壁壘，掌握政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思維已經(jīng)迫在眉睫，而黃琪軒的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)》，無(wú)疑是最佳入門(mén)選擇。
↓點(diǎn)擊訂購(gòu)↓
↑限時(shí)特惠↑
聽(tīng)哲學(xué)獨(dú)家資源
↓文史哲福利群↓
上圖掃碼回復(fù)：福利資源
熱門(mén)跟貼