文 | 京畿部長
新聞的生命是真實,好的標(biāo)題就是新聞的臉面。但在新媒體時代,不少媒體賬號為了博取更多流量,采用“剛剛,定了!”“明確了!可退款!”“XX人,您這個月有一筆錢到賬!”“時間定了,油價又要變!”“注意!XX已經(jīng)大量出現(xiàn)!”“XX人被查!”“XX部連夜發(fā)布!”等諸如此類的標(biāo)題,嚴(yán)重傷害媒體信譽(yù),嚴(yán)重透支公眾信任。

不點名的說,除了一些自媒體平臺以外,某些媒體也有了起“標(biāo)題黨”的壞習(xí)慣。為了吸引眼球,把標(biāo)題寫得一驚一乍,像“狼來了”一樣天天喊“緊急”,結(jié)果讀者點進(jìn)去才發(fā)現(xiàn),要么是陳年舊事重新包裝,要么是夸大其詞的營銷套路。這種“標(biāo)題黨”現(xiàn)象,表面上賺了流量,實際上卻在一點點消耗公眾的信任。
“標(biāo)題黨”最擅長制造焦慮和好奇。比如,“油價又要變!”點進(jìn)去發(fā)現(xiàn)只是預(yù)測;“XX人被查!”結(jié)果只是普通違紀(jì)通報。這種套路用一次兩次,讀者或許還會上當(dāng),但次數(shù)多了,大家只會覺得:“又是騙點擊的?!本枚弥?,哪怕真有重要新聞,人們也可能因為反感標(biāo)題而直接忽略。媒體的權(quán)威性,就在這一次次的“狼來了”中被消磨殆盡。
原因很簡單,流量等于錢。在算法推薦的時代,標(biāo)題越夸張,點擊量越高,廣告收益就越多。一些平臺甚至鼓勵這種“語不驚人死不休”的風(fēng)格,導(dǎo)致小編們不得不絞盡腦汁編造“爆點”。但問題在于,如果新聞只剩下“標(biāo)題唬人”,內(nèi)容卻空洞無物,那和街頭叫賣的“假貨”有什么區(qū)別?
媒體本該是信息的“把關(guān)人”,但如果為了流量放棄底線,最終只會失去讀者的信任。舉個例子,某地發(fā)生突發(fā)事件,如果平時總用“緊急!速轉(zhuǎn)!”來包裝普通消息,等到真正需要公眾關(guān)注時,反而沒人當(dāng)回事了。此外,過度夸張的標(biāo)題還會助長謠言傳播,比如“XX食品致癌!”這類未經(jīng)核實的消息,很容易引發(fā)社會恐慌。
對于這種問題,平臺要管,算法不能只看點擊量,還要對“標(biāo)題黨”進(jìn)行識別和限制。作為讀者,在遇到夸張標(biāo)題時,應(yīng)先冷靜想想:“真有這么急嗎?”別輕易被帶節(jié)奏。而新聞媒體,首先就要從自身杜絕這種標(biāo)題,流量即使重要,但長期的信譽(yù)更重要。少點“套路”,多點真誠,才能贏得讀者真正的關(guān)注。
新聞的核心是真實,標(biāo)題的使命是準(zhǔn)確。如果為了“10萬+”而把新聞變成“懸疑劇”,最終只會讓所有人對信息失去信任。當(dāng)“震驚體”泛濫成災(zāi),或許我們該問一句:下次再看到“剛剛!重磅!”,你還敢點嗎?
【流程編輯:魏至鑫 60361】
本文版權(quán)所有,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自網(wǎng)絡(luò)。
熱門跟貼