2025年4月16日，山西省大同市中級(jí)人民法院依法對(duì)上訴人席某某強(qiáng)奸案公開宣判。
在審批的過程中，二審法院義正言辭的說，上訴人席某某違背被害人意志，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。一審法院考慮到席某某與被害人屬戀愛關(guān)系，且在被害人一方報(bào)警后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，席某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，故酌定對(duì)其從輕處罰，量刑適當(dāng)。綜上，裁定駁回上訴，維持原判。
有理有據(jù)，而且還是酌情考慮了雙方關(guān)系。
如是，二審法院維持了一審宣判，以強(qiáng)奸罪判處被告人有期徒刑3年。
說實(shí)話，案件從上面來看，合情合理。只不過，要是增加了以下的內(nèi)容，怎么看都別扭：
甄女士介紹，2023年的5月1日，在中間人見證下，27歲兒子和24歲女子舉行訂婚宴，男方給了女孩一半彩禮10萬元（迎娶時(shí)付另一半）和一枚7.2克金戒指，她和丈夫還有兒子共同在字據(jù)上摁了手印，承諾結(jié)婚一年后，面積90多平方米的婚房房產(chǎn)證上加上女方名字。
訂婚當(dāng)日，兩位準(zhǔn)新人的簽字摁手印簽訂的訂婚收彩禮協(xié)議顯示，如結(jié)婚前男方反悔，訂婚戒和10萬元彩禮款女方不予返還；如結(jié)婚前女方有反悔，訂婚戒和10萬元彩禮必須返還男方。
5月2日，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，女方舉行回門宴。當(dāng)日下午，兩位準(zhǔn)新人回到婚房發(fā)生關(guān)系。
不料，第二天，女方的就把男方告了，并且是以強(qiáng)奸罪的形式。
熱門跟貼