打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

案情簡介

中山市康某游藝機有限公司(以下簡稱“康某公司”)在2012年至2016年期間,通過少列銷售收入的方式虛假納稅申報,逃稅金額合計人民幣32萬余元。其中,被告人梁某堯擔(dān)任公司法定代表人的2014年、2015年納稅年度逃稅數(shù)額分別為5萬余元、14萬余元,占該年度應(yīng)納稅額比例分別為11.54%、28.86%。

2019年10月,國家稅務(wù)總局中山市稅務(wù)局依法對康某公司作出稅務(wù)處理決定,要求補繳稅款、滯納金并處以罰款??的彻驹诠矙C關(guān)立案前補繳了部分稅款及罰款,但梁某堯作為逃稅行為發(fā)生時的直接責(zé)任人,雖已離任,卻未按要求補繳其任職期間的逃稅金額,逃避納稅義務(wù)。

法院經(jīng)依法審理,判決被告單位康某公司犯逃稅罪,判處罰金人民幣40萬元;被告人梁某堯犯逃稅罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金5萬元。

二審維持原判。

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零一條第四款規(guī)定,逃稅行為若在稅務(wù)機關(guān)下達追繳通知后,補繳應(yīng)納稅款、繳納滯納金并接受行政處罰,可不予追究刑事責(zé)任。但本案中,被告人梁某堯作為納稅人康某公司實施部分逃稅行為發(fā)生時的直接責(zé)任人員,且是該期間逃稅行為的獲益者,依法應(yīng)當(dāng)對該時段的逃稅行為承擔(dān)刑事責(zé)任,構(gòu)成逃稅罪。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

單位逃稅案件中,即使直接責(zé)任人員已離任,若其未按稅務(wù)機關(guān)要求補繳稅款、繳納滯納金或接受行政處罰,仍需承擔(dān)刑事責(zé)任。依法納稅是每個公民和企業(yè)的法定義務(wù),切勿心存僥幸,否則將面臨法律的嚴(yán)懲。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百零一條

納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

有第一款行為,經(jīng)稅務(wù)機關(guān)依法下達追繳通知后,補繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責(zé)任;但是,五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

第二百一十一條

單位犯本節(jié)第二百零一條、第二百零三條、第二百零四條、第二百零七條、第二百零八條、第二百零九條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照各該條的規(guī)定處罰。

依法納稅,誠信經(jīng)營

切勿以身試法,追悔莫及!

壹法中山融媒體工作室

編輯:高欣悅

一審:吳娟歡

二審:丁向娜

三審:林 敏