特朗普如果失去這一塊，關(guān)稅戰(zhàn)就輸了。
而且，不僅僅是關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)輸，美國(guó)和中國(guó)博弈也將敗北。這個(gè)結(jié)論是怎么來(lái)的呢？
今天回到中美大國(guó)博弈的宏觀分析。
美方發(fā)起的全球關(guān)稅博弈，中美雙方進(jìn)入肉搏戰(zhàn)，都在積極爭(zhēng)取第三國(guó)。所不同的是，中方是真正的爭(zhēng)取第三國(guó)，大家一起合作，對(duì)抗美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)。而美方則是持續(xù)壓迫其他國(guó)家，向美國(guó)讓利。
這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)中美而言，其成功或失敗的最大“關(guān)鍵”是什么？
中美兩大國(guó)于2018年博弈以來(lái)，我一再?gòu)?qiáng)調(diào)的一個(gè)觀點(diǎn)，全球政治與軍事的格局是中美俄歐四大板塊。全球經(jīng)濟(jì)格局是中美歐三大板塊。
在這樣的勢(shì)力板塊中，沒(méi)有哪一方具有絕對(duì)的力量，能夠單獨(dú)壓制其他兩方或三方。因此，其中的合縱連橫就相當(dāng)重要。
但特朗普膽子夠大，竟然向全球發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，以一己之力針對(duì)全球。可以說(shuō)，特朗普此舉是把中美博弈的對(duì)決“提前”。老特可能還沒(méi)自覺(jué)，他這是提前攤牌，等于是梭哈。
老特提前攤牌，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)這是福還是禍呢？
今天來(lái)談，特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在哪里？
1 美國(guó)與日韓越協(xié)商
繼越南與美國(guó)協(xié)商之后，美國(guó)于前天15日跟日本商談，下星期要跟韓國(guó)協(xié)商。
其實(shí)，越南在4月9日，特朗普宣布暫停90天的對(duì)等關(guān)稅之前，已經(jīng)開(kāi)始與美國(guó)協(xié)商。但似乎談判沒(méi)有什么結(jié)果，一方面是因?yàn)槊绹?guó)的要價(jià)高，越南需要時(shí)間考慮。另一方面，特朗普暫停實(shí)施對(duì)等關(guān)稅，就算美越雙方達(dá)成協(xié)議，也沒(méi)有必要在此刻實(shí)施。
不過(guò)，依照特朗普好大喜功、吹噓的風(fēng)格，如果越南全盤(pán)接受美國(guó)的要求，老特一定會(huì)拿出來(lái)炫耀一番，借此脅迫其他國(guó)家就范。
越南顯然犯了一個(gè)錯(cuò)誤，除了我之前提到的，越南急于達(dá)成協(xié)議，肯定被美國(guó)吃定了，這是早起的“蟲(chóng)兒”被鳥(niǎo)吃。
越南犯的錯(cuò)誤是，身為東盟的一員，越南應(yīng)該利用東盟的集體力量，而不是自己屁顛屁顛的，跑到美國(guó)協(xié)商，想要搶協(xié)商“第一名”。
東盟成立的動(dòng)機(jī)，就是要發(fā)揮集體的力量，能夠在大國(guó)勢(shì)力間周旋。這下倒好，越南以為自己先“偷跑”，能夠博得一些好處，結(jié)果是吃了一鼻子灰。越南領(lǐng)導(dǎo)層的“頭殼”還真的燒壞了。
2 中國(guó)實(shí)力在 美國(guó)不會(huì)順利
昨天提到，日本放話，不急于和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，日本寧愿再等待一段時(shí)間。日本相對(duì)的老練得多。
韓國(guó)方面，據(jù)說(shuō)韓國(guó)表示，愿意大量采購(gòu)美國(guó)的石油與天然氣等相關(guān)產(chǎn)品，交換美國(guó)降低關(guān)稅。
由于全球?qū)δ茉吹男枨笫且欢ǖ?，韓國(guó)向美國(guó)多買(mǎi)能源，勢(shì)必會(huì)擠壓與其他能源輸出國(guó)的合約。例如，中東產(chǎn)油國(guó)會(huì)損失韓國(guó)的采購(gòu)合約。美國(guó)也因此會(huì)得罪那些中東產(chǎn)油國(guó)。
另一方面，中國(guó)不采購(gòu)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品要賣(mài)給誰(shuí)？中國(guó)14億人口，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求量大，美國(guó)找不到能夠替代中國(guó)的買(mǎi)家，美國(guó)農(nóng)民怎么辦？
農(nóng)民是特朗普的票倉(cāng)，是共和黨的支持群，特朗普不能讓美國(guó)農(nóng)民長(zhǎng)期賣(mài)不出去。
然而，如果要挽救農(nóng)民票，特朗普政府必須在關(guān)稅協(xié)商的時(shí)候，強(qiáng)迫其他國(guó)家購(gòu)買(mǎi)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品。
但如此做，等于是從巴西、阿根廷、澳大利亞、新西蘭、法國(guó)等眾多國(guó)家手中，奪走他們既有的農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售合約。
這下子就更嚴(yán)重了，因?yàn)檗r(nóng)民在各國(guó)都有其重要地位。日本自民黨曾經(jīng)為了農(nóng)民票，長(zhǎng)時(shí)期拒絕開(kāi)放日本農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。
農(nóng)產(chǎn)品出口與農(nóng)民不是單純的貿(mào)易問(wèn)題，而是政治問(wèn)題，各國(guó)政黨都不敢招惹農(nóng)民，惹怒農(nóng)民，因?yàn)槟堑扔谑亲跃驂災(zāi)埂?/p>
美國(guó)石油與天然氣的出口占比是15.5%，農(nóng)產(chǎn)品出口是10.7%，兩者相加超過(guò)26%，出口占比?強(qiáng)。
就看特朗普有沒(méi)有這個(gè)膽子，敢于同時(shí)在能源與農(nóng)產(chǎn)品方面一網(wǎng)打盡，要求各國(guó)，強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，甚至要求他們多買(mǎi)一些。
舉這兩個(gè)例子是為了要說(shuō)明，全球貿(mào)易在某些領(lǐng)域是近似于零和游戲，美國(guó)如果不按照自由競(jìng)爭(zhēng)法則，不依照自由市場(chǎng)，強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，當(dāng)美國(guó)多賣(mài)一些，就意味了其他國(guó)家得少賣(mài)一些。
不論美國(guó)如何取舍，這一場(chǎng)全球關(guān)稅戰(zhàn)談判下來(lái)，美國(guó)肯定把全球得罪光了。
也就是說(shuō)，美國(guó)不會(huì)在與列國(guó)的談判中予取予求，盡管一些國(guó)家或地區(qū)會(huì)“屈從”美國(guó)的意志。
這些屈從美國(guó)意志的國(guó)家或地區(qū)又可以分成兩類(lèi)。
一，犧牲自己的利益來(lái)成就美國(guó)的欲望。
二，與美國(guó)妥協(xié)，犧牲中國(guó)的利益。
在之前的文章我們提到，中國(guó)之所以對(duì)美國(guó)的關(guān)稅政策加碼報(bào)復(fù)，除了是以牙還牙，以眼還眼之外，也是為了提醒其他國(guó)家，在與美國(guó)談判的時(shí)候，不可以犧牲中國(guó)的利益。一旦犧牲中國(guó)的利益，中國(guó)也會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)。
中國(guó)是全球第一貿(mào)易大國(guó)，是全球130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，只要有國(guó)家敢于犧牲中國(guó)的利益，必然會(huì)付出代價(jià)。
3 特朗普兩大重心圍剿中國(guó)
看看特朗普的策略，他把對(duì)等關(guān)稅的重心放在東南亞與歐盟這兩大塊，這是特朗普關(guān)稅圍剿中國(guó)的兩大重心。
也因此，特朗普對(duì)許多東南亞國(guó)家的對(duì)等關(guān)稅設(shè)定在高位，越南是46%，泰國(guó)是37%，柬埔寨是49%，老撾是48%，馬來(lái)西亞是24%，都相當(dāng)高。至于歐盟是20%。
美國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家設(shè)立高關(guān)稅，特朗普想要借此封鎖中國(guó)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，并且讓東盟國(guó)家在政治上參與美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵。
然而，東盟是中國(guó)對(duì)外政策的重點(diǎn)之一，是中國(guó)第一大出口地區(qū)，是中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，也是RCEP經(jīng)濟(jì)圈的環(huán)節(jié)，中國(guó)也是東盟地區(qū)的最大投資來(lái)源國(guó)，中國(guó)不可能放任美國(guó)對(duì)東盟國(guó)家予取予求。
尤其，中國(guó)就在東盟旁邊，強(qiáng)大的政治和軍事力量，東盟國(guó)家也不至于敢于完全犧牲中國(guó)的利益。
一個(gè)可能是，一些東盟國(guó)家采取第一類(lèi)，犧牲自己的利益來(lái)滿足美國(guó)的欲望。至于和美國(guó)站在一起對(duì)付中國(guó)，會(huì)有所保留。
這方面更可能的是，中國(guó)加大對(duì)東盟地區(qū)的經(jīng)濟(jì)整合與投資，借以反制美國(guó)。
至于日韓兩國(guó)，由于兩國(guó)都是美國(guó)的親密盟友，而且也已經(jīng)在某種程度上參與美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵，例如芯片封鎖。因此，日韓兩國(guó)除了犧牲自己的利益外，沒(méi)有什么多少空間加碼參與美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵。
況且，日韓兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀也不是那么好，日本連續(xù)四年貿(mào)易逆差。韓國(guó)于2022與2023年也是貿(mào)易逆差，好不容易在2024年才轉(zhuǎn)為順差。
日韓兩國(guó)都需要中國(guó)的市場(chǎng)。2023年，日本對(duì)中國(guó)的出口金額為1211億美元，對(duì)美出口為1380億美元，這是美國(guó)首次超過(guò)中國(guó)，成為日本最大的出口市場(chǎng)。
但這不是因?yàn)橹袊?guó)的內(nèi)需市場(chǎng)變小了，而是日本參與美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體制裁，以及日本加大對(duì)美國(guó)的投資所致（美國(guó)的《芯片與科學(xué)法案》）。
2023年，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口額為1248億美元，對(duì)美出口為1157億美元，中國(guó)仍然是韓國(guó)第一大出口市場(chǎng)。
總結(jié)是，日韓對(duì)中美兩國(guó)的出口金額大致相若，如果不刻意參與美國(guó)對(duì)華封鎖，日韓兩國(guó)和中國(guó)的雙邊貿(mào)易是會(huì)增加的。
總結(jié)起來(lái)，不論是日韓兩國(guó)或東盟，都不會(huì)一面倒地倒向美國(guó)，全然參與美國(guó)對(duì)華封鎖，因?yàn)槟且馕读苏?quán)倒臺(tái)與國(guó)家的衰敗。
可以這么說(shuō)，特朗普這番關(guān)稅戰(zhàn)打下來(lái)，很可能會(huì)是雷聲大，雨點(diǎn)（收獲）小，關(guān)稅戰(zhàn)不會(huì)如他預(yù)期的斬獲。
4 特朗普的心頭大患
那么，最后一塊就是歐盟。
不少人之前預(yù)期，歐盟也會(huì)向美國(guó)屈服，會(huì)向美國(guó)跪。
但我們的看法稍稍不同，之前我說(shuō)，不要看低歐盟。
果然，歐盟在4月9日之前宣布，將于4月15日實(shí)施第一輪對(duì)美關(guān)稅反制措施，5月15日起將實(shí)施第二輪。
雖然，由于特朗普將對(duì)等關(guān)稅暫停90天，歐盟對(duì)美關(guān)稅報(bào)復(fù)也因此延后，但歐盟表達(dá)了態(tài)度。不會(huì)任由美國(guó)欺壓。
這個(gè)看法是怎么來(lái)的呢？
2019年，我首度談及歐盟在大國(guó)博弈中的角色和分量，以及未來(lái)的歐洲其可能的演變。當(dāng)時(shí)我預(yù)期，歐洲于未來(lái)也會(huì)復(fù)興，會(huì)出現(xiàn)更進(jìn)一步的整合，因而能夠在全球大國(guó)格局中扮演重要的角色，甚至是成為世界強(qiáng)權(quán)之一。
當(dāng)時(shí)的說(shuō)法是反駁英國(guó)于2016年公投退出歐盟后，歐盟將式微，甚至解體的說(shuō)法。這種說(shuō)法從2016年開(kāi)始，就成為許多國(guó)際時(shí)事評(píng)論的主流。
我的看法是基于歐洲的文化與歷史，歐洲不會(huì)永遠(yuǎn)成為美國(guó)的附庸國(guó)。
有兩個(gè)時(shí)機(jī)能夠讓歐洲再度站起來(lái)，一是美國(guó)國(guó)力衰微，二是歐洲出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)而有力的領(lǐng)袖，一位有魅力的領(lǐng)袖。
有關(guān)有魅力的領(lǐng)袖說(shuō)法，之前我說(shuō)，馬克龍不是，默克爾也不是。如今的馮德萊恩更不會(huì)是。
也就是說(shuō)，時(shí)機(jī)還未到。然而，第一個(gè)時(shí)機(jī)快要到來(lái)。美國(guó)經(jīng)過(guò)特朗普這么亂搞，會(huì)加速美國(guó)的衰微。美國(guó)一旦出現(xiàn)勢(shì)力衰微的現(xiàn)象，歐洲將不會(huì)甩美國(guó)。
5 歐洲領(lǐng)受三大教訓(xùn)
2022年2月，俄羅斯發(fā)動(dòng)對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)。當(dāng)時(shí)有許多人不解，為什么歐洲會(huì)盲從美國(guó)，為什么歐洲不能覺(jué)醒？
我當(dāng)時(shí)的解說(shuō)法是，因?yàn)闅W洲收到的教訓(xùn)還不夠。
那么，歐洲現(xiàn)在收到的教訓(xùn)夠了嗎？
首先，一場(chǎng)烏克蘭沖突把美國(guó)的霸權(quán)本色顯露無(wú)遺，歐洲不但出錢(qián)、出力（間接軍事支持烏克蘭），還失去俄羅斯的便宜能源，一方面引來(lái)通貨膨脹，二方面還得花費(fèi)巨資，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)昂貴的天然氣。
更有甚者，歐洲資金大量出逃美國(guó)，就連一些工業(yè)也跑走了。歐盟這是出錢(qián)、出力，又對(duì)美輸血。
這是歐洲第一個(gè)大的教訓(xùn)。
第二個(gè)教訓(xùn)是，特朗普上任后，撇開(kāi)歐洲與俄羅斯單獨(dú)會(huì)談，美俄兩國(guó)商談如何結(jié)束烏克蘭沖突事宜。
歐洲這是出錢(qián)、出力，又輸血后，連最后的面子也不保，特朗普對(duì)歐洲幾乎是不屑一顧，完全不給歐洲面子。
第三個(gè)大的教訓(xùn)，就是特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，而且在關(guān)稅戰(zhàn)之前，特朗普又回復(fù)之前，想要對(duì)歐洲征收鋼鐵和鋁的關(guān)稅，以及汽車(chē)關(guān)稅。
然后，又要對(duì)歐洲征收20%的對(duì)等關(guān)稅。
這三大教訓(xùn)總結(jié)下來(lái)，那是出錢(qián)、出力、輸血，又沒(méi)面子，還要繼續(xù)對(duì)美讓利。"尊貴"的歐洲人，"驕傲"的歐洲人怎會(huì)受得了？
不僅僅如此，特朗普還對(duì)以美國(guó)和歐洲為主體的北約采取輕蔑態(tài)度，這也迫使歐洲國(guó)家走向防務(wù)自主，大撒軍費(fèi)，預(yù)計(jì)于四年內(nèi)籌集8000億歐元的軍費(fèi)。
這都是誰(shuí)“逼”的？
"尊貴"的歐洲人，"驕傲"的歐洲人，在軍事防務(wù)上懶散的歐洲人啊，你們會(huì)忍耐到什么時(shí)候呢？什么時(shí)候才會(huì)覺(jué)醒呢？
如果特朗普繼續(xù)下去，必然會(huì)把歐洲推向中國(guó)，使得中歐聯(lián)手，做掉美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)科技大公司（往后再論述），然后建立新的世界金融秩序。
這都是有可能的。歐洲之前就曾經(jīng)對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)科技大公司下手。
另一方面，既然美國(guó)要打關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)與歐洲就不是那么需要美元了。
中俄在軍事上合作，美國(guó)已經(jīng)無(wú)法主宰全球軍事。
全球經(jīng)濟(jì)三大板塊中的中國(guó)與歐洲合作，美國(guó)就不會(huì)再是全球的金融霸主。
歐洲是特朗普關(guān)稅戰(zhàn)中最大的一根刺。且不說(shuō)中歐聯(lián)手，重整世界經(jīng)濟(jì)與金融格局，只要?dú)W洲不站在美國(guó)那邊，美國(guó)就敗了。
6 結(jié)論
很多人說(shuō)。我對(duì)國(guó)際時(shí)事的預(yù)測(cè)其準(zhǔn)確率很高，有網(wǎng)友說(shuō)我預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率在90%以上。
姑且不論我的預(yù)測(cè)如何，我邀請(qǐng)大家一起觀察歐洲未來(lái)的走向。歐洲的整合與自主，是我節(jié)目開(kāi)播以來(lái)最大的一個(gè)預(yù)測(cè)，而且需要相當(dāng)長(zhǎng)久的時(shí)間來(lái)驗(yàn)證，需要5~10年以上的時(shí)間。
這方面的看法，我跟國(guó)內(nèi)許多主流大V的看法不一樣，也跟國(guó)際關(guān)系專(zhuān)家，金燦榮教授的看法不一樣。
但是，邀請(qǐng)您一同來(lái)見(jiàn)證。我們這一生有機(jī)會(huì)見(jiàn)證國(guó)際三大變化——中國(guó)、美國(guó)，還有歐洲。
而且，就是會(huì)發(fā)生在未來(lái)數(shù)年。希望大家不要錯(cuò)過(guò)我們的分析。
烏克蘭沖突即將結(jié)束，俄羅斯在大國(guó)格局中扮演的重要角色會(huì)稍微淡化。但是，歐洲的角色將會(huì)登場(chǎng)。
未來(lái)，看中國(guó)如何在美歐之間運(yùn)作。
邀請(qǐng)您，跟我們一同見(jiàn)證這樣的歷史。今天的分析和推理就說(shuō)到這里，謝謝各位的收看，我們下期再會(huì)。
熱門(mén)跟貼