山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”，于4月16日二審宣判。大同市中級人民法院，刑事、民事二審均裁定駁回上訴，維持原判。被告人席某某一審以強(qiáng)奸罪被判有期徒刑3年。
案件宣判后，媒體記者對該案審判長進(jìn)行了采訪。對幾個關(guān)鍵性的問題，進(jìn)行的答疑。
特別是審判長說，鑒于本案有別于普通強(qiáng)奸案件，為切實化解社會矛盾、修復(fù)社會關(guān)系、釋放司法善意，二審法院多次與雙方溝通交流，釋法說理，做了大量工作；席某某也曾自書悔過書向被害人賠禮道歉。審理期間，法院按照法定程序延長審理期限，嚴(yán)格履行了審批手續(xù)。
二審法院綜合考量席某某在偵查階段經(jīng)電話通知主動到案接受調(diào)查、二審期間曾有悔過表現(xiàn)，且犯罪情節(jié)較輕，曾考慮通過適用緩刑促進(jìn)雙方當(dāng)事人盡早以較好的方式回歸社會生活。
但是席某某父母接受評估機(jī)構(gòu)調(diào)查時表示不同意對席某某判處緩刑，不接納、不配合監(jiān)管；社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)認(rèn)為，席某某不認(rèn)罪悔罪，未取得被害人及其家人的諒解，不符合社區(qū)矯正要求。
所以二審法院最終裁定駁回上訴，維持原判。
不過，通過分析，目前媒體所發(fā)出的稿件來看，這個案件有幾個地方，值得大家深思：
第一，席某某曾向吳某寫悔過書，但是為什么社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)認(rèn)為，席某某不認(rèn)罪悔罪呢？
法院都可以證明，席某某曾向吳某寫悔過書。既然都些了悔過書，怎么表示不悔過。既然法院都可以想緩刑，這個社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)，是什么來頭，可以決定法院的判斷？
第二，法院，以處女膜是個人隱私，所以不公開。但是卻又說鑒于網(wǎng)上存在大量不實信息，法院在法律規(guī)定范圍內(nèi)最大限度回應(yīng)社會關(guān)切，澄清事實。二審宣判后，法院在保護(hù)雙方隱私的前提下，及時向社會通報案件中可以公開的信息，目的就是保障公眾的知情權(quán)，增加司法透明度，主動接受社會監(jiān)督。
那么為什么，不公開吳某的處女膜檢測結(jié)果？
但其實，從其他的新聞可以推出，吳某的處女膜應(yīng)該是完好的。
特別是審判長說，發(fā)生性行為是否導(dǎo)致“處女膜”破裂，與性行為本身的程度和個體差異有關(guān)?！疤幣ぁ睜顩r不能證明是否發(fā)生性行為，國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界對此已形成共識。
鑒定意見證實，現(xiàn)場床單上的斑跡中檢出席某某的精斑以及席某某、被害人的混合DNA基因分型。
但很多人可能會認(rèn)為，席某可能是一個啞炮，卻要面臨3年的牢獄。
第三，男女雙方已經(jīng)訂婚。而且，男方已經(jīng)給了彩禮等，為什么還會判強(qiáng)奸。
審判長說，根據(jù)我國刑法規(guī)定，違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
也就是說，不管是結(jié)婚了，還是訂婚了，只要違背了婦女意志發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
這一條，可能是讓廣大網(wǎng)友炸裂的原因！
熱門跟貼