特朗普多次暗示降低對華關(guān)稅,紐約大學(xué)教授怒罵:你毀了美國

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

云界札記

自特朗普大張旗鼓宣布向世界各國加征關(guān)稅后,不僅造成美國國內(nèi)通貨膨脹上升,經(jīng)濟損失慘重,而且嚴重擾亂了國際貿(mào)易經(jīng)濟秩序。在此背景下,中國、歐盟等國紛紛采取行動對美國關(guān)稅政策進行干預(yù),并取得了顯著成效。

面對國內(nèi)不滿聲音和國際各方反制戰(zhàn)略,特朗普一改之前的強硬態(tài)度,先是發(fā)布聲明“暫緩關(guān)稅”,而后又設(shè)置了豁免清單,對電腦、手機、半導(dǎo)體產(chǎn)品等部分商品予以豁免。特朗普此番舉措可謂是連退兩步,也向國際各方表明美方只是在倚仗關(guān)稅“唬人”,實際上手中已經(jīng)無牌可打。

這場聲勢浩大的中美貿(mào)易戰(zhàn)無疑贏得了國際各界的關(guān)注,也引發(fā)了外界的激烈討論。針對特朗普反復(fù)無常的關(guān)稅政策,美國紐約市立大學(xué)教授、2008年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·克魯格曼也發(fā)表了自己的看法。

4月16日,克魯格曼在Substack平臺發(fā)表署名文章,觀點明確的指出,在此輪貿(mào)易戰(zhàn)中“占上風的是中國,而不是美國”。

克魯格曼還表示,特朗普之所以會輸?shù)暨@場貿(mào)易戰(zhàn),是因為特朗普根本不懂中美貿(mào)易的“本質(zhì)”,不在于美國能向中國出口什么,而在于美國能從中國得到什么。特朗普也并沒有意識到,美國對中國進口商品的依賴程度已經(jīng)遠遠超出了他的想象,一旦中美貿(mào)易關(guān)系惡化,美國很難在短時間內(nèi)找到中國商品的替代品。

據(jù)彭博社統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2024年美國從中國進口的部分商品中筆記本電腦比例約占66%,鋰電池、智能手機、玩具、電腦顯示器比例都達到了70%以上,游戲機的占比更是高達86%。這項數(shù)據(jù)表明,美國對中國商品的依賴不僅是維持其經(jīng)濟發(fā)展的“剛需”,更是經(jīng)濟全球化浪潮之下全球產(chǎn)業(yè)鏈分化的結(jié)果。

中國在制造業(yè)領(lǐng)域強大的規(guī)模優(yōu)勢、深厚的技術(shù)積累,造就了獨一無二的中國產(chǎn)品,使得美方在短時間內(nèi)難以找到合適的替代品。而美國繼實行關(guān)稅政策后,引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)如通貨膨脹、股價大跌等,也進一步凸顯了這種依賴的不可逆性??尚Φ氖牵乩势仗枚手丶哟髮χ袊P(guān)稅的征收稅額,此舉無異于“自斷臂膀”。

《華爾街日報》于4月16日刊登了一篇題為“美國計劃利用貿(mào)易談判孤立中國”的文章,克魯格曼也對此表明了自己的看法。他認為,特朗普政府這一戰(zhàn)略注定不會成功。

對此,克魯格曼解釋說,原因其實很簡單,因為特朗普就關(guān)稅問題發(fā)布的各項聲明顯示,特朗普政府對于關(guān)稅問題根本不存在理性思考的過程,這也讓美國對其他國家而言完全失去了信譽。

克魯格曼還坦言道,除非特朗普能夠重新喚起其他國家對美國政府的信任,美方才能夠就關(guān)稅問題與其達成協(xié)議,但就目前特朗普政府對關(guān)稅政策反復(fù)修改、搖擺不定的態(tài)度來看,他已經(jīng)摧毀了美國在這方面的信譽,將美國推向了其他國家的對立面。

特朗普政府也終于意識到,他們所推行的關(guān)稅政策對于美國自身的經(jīng)濟發(fā)展帶來了的巨大沖擊。

當?shù)貢r間4月17日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室接受記者采訪時表示,他不想繼續(xù)提高對中國的關(guān)稅了,因為這可能會使兩國之間的貿(mào)易陷入停滯。

此前,彭博社有關(guān)報道表明,在接受記者提問時,特朗普表示他可能考慮降低關(guān)稅。特朗普對記者暗示道:“在某個時候,我不想讓關(guān)稅再提高了,因為到了一定程度,人們就不會購買商品了?!倍?,他又繼續(xù)說:

“所以我可能不想讓關(guān)稅再提高,甚至可能不想達到現(xiàn)有水平。我可能想降低關(guān)稅,因為,你知道的,你希望人們購買商品。”

特朗普的這番話也表明,美國政府推行的關(guān)稅政策導(dǎo)致許多商品的價格上漲,已經(jīng)嚴重阻礙了美國正常的經(jīng)濟發(fā)展狀況,,美國民眾已然不肯買賬,甚至拒絕購買商品。特朗普政府表示迫于無奈,可能不得不降低關(guān)稅以維持美國正常的經(jīng)濟秩序。

事實上,中美貿(mào)易戰(zhàn)打到最后,最先支撐不住的肯定是美國。對此,克魯格曼也曾暗示了這一點。他表示道,中美貿(mào)易實質(zhì)上是一場各取所需的交易,重要的不是向?qū)Ψ劫u多少東西,而是想要通過這種方式,從他國獲取自己想要的東西。就中美兩國現(xiàn)今承擔的角色來看,中方顯然是那個賣家,而美國才是真正的買家。

他曾以表自己的個人財務(wù)狀況為例,對這場中美貿(mào)易戰(zhàn)進行了更為通俗易懂的解釋。“他們付我很多錢,我卻沒買過他們東西”,中國目前正是這樣的狀況。所以中國并不怕打,因為對中國而言在美國進口的那些商品在其他國家一樣能買到,比如從巴西而不是美國艾奧瓦州購買大豆,但美國卻根本離不開中國的商品。

結(jié)合多方因素來看,特朗普降低關(guān)稅實際上只是時間問題,就算他再怎么心高氣傲,美國當前面臨的困局以及國際各方的態(tài)度也會對其造成可觀的壓力,使得美方政府無法再繼續(xù)推行不合理的關(guān)稅政策。而這也正是中國以及其他國家所希望看到的結(jié)果,只有這樣才能構(gòu)建更加公平合理的國際貿(mào)易經(jīng)濟秩序。