上世紀(jì)五十年代起。
兩岸雖然分隔，但骨子里都認(rèn)同只有一個(gè)中國(guó)。
到了八十年代末九十年代初，兩岸關(guān)系開始解凍，經(jīng)貿(mào)往來紅紅火火。
1992年，雙方達(dá)成了“九二共識(shí)”。
就是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，為兩岸交流打下了基礎(chǔ)。
可自從民進(jìn)黨掌權(quán)，特別是賴清德上臺(tái)后，這歷史共識(shí)被他們一腳踢開了。
這不是明擺著要把歷史車輪往后推嗎？
具體到島內(nèi)生態(tài)，民進(jìn)黨搞起了“綠色恐怖”。
啥意思？
就是你要是不支持他們，就可能被扣帽子、被針對(duì)。
再看輿論環(huán)境，現(xiàn)在臺(tái)灣很多媒體都不敢說實(shí)話了。
以前臺(tái)灣媒體百花齊放。
現(xiàn)在呢？
只要不符合民進(jìn)黨口徑的聲音，分分鐘可能被下架。
最扎心的是對(duì)老百姓的影響。
臺(tái)灣很多水果、海鮮以前都是銷往大陸的，現(xiàn)在訂單大幅減少。
民進(jìn)黨這么搞下去，臺(tái)海局勢(shì)越來越不穩(wěn)定。
前幾個(gè)月，臺(tái)灣海峽軍艦來回晃悠，普通老百姓看新聞都提心吊膽。
很多愛國(guó)熱血同胞，總盼著解放軍早點(diǎn)拿下臺(tái)灣，恢復(fù)國(guó)家統(tǒng)一。
確實(shí)，大陸軍力完全碾壓對(duì)方。
但，解放臺(tái)灣，不只是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)那么簡(jiǎn)單。
從更大的歷史角度看，統(tǒng)一臺(tái)灣不只是打贏一場(chǎng)仗那么簡(jiǎn)單。
元朝靠鐵騎征服南宋。
但最終，沒有真正融合漢族文化，統(tǒng)治也只維持了不到百年。
真正成功的統(tǒng)一，不僅要在軍事上獲勝，更要贏得人心。
宋太祖趙匡胤的“杯酒釋兵權(quán)”、康熙帝對(duì)臺(tái)灣的“招撫政策”，都是歷史上成功的例子。
一位研究?jī)砂蛾P(guān)系的老教授對(duì)我說：
“統(tǒng)一不是目的，統(tǒng)一后的和平發(fā)展才是目的。打得一片狼藉，即使拿下了臺(tái)灣，也是得不償失的?！?/blockquote>埋下了“暗棋”臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副研究員蔡炫，提出了一個(gè)有意思的觀點(diǎn)：
大陸，其實(shí)早就在臺(tái)裝備中埋下了“暗棋”。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片啥意思？
就是說好多裝備里的關(guān)鍵零部件，居然是從大陸買的！
一旦開戰(zhàn)，大陸只要切斷供應(yīng)。
他們就會(huì)像少了電池的玩具車，動(dòng)彈不得。
比方說，用的某些通信設(shè)備、雷達(dá)系統(tǒng)里的電子元件，確實(shí)有不少是直接或間接從大陸采購(gòu)的。
過氯酸銨是啥玩意兒？
它是制造火箭燃料的重要原料。
沒它，導(dǎo)彈就像汽車沒了油，根本飛不起來。
據(jù)爆料，采購(gòu)的這批過氯酸銨半成品，供應(yīng)商聲稱是“韓國(guó)制造”。
可媒體一查，這事兒就露餡了：
韓國(guó)壓根就沒生產(chǎn)過這玩意兒！
那這些“韓國(guó)制造”的過氯酸銨，到底從哪來的？
可能是從大陸偷偷運(yùn)過去的。
這讓我想起古代戰(zhàn)爭(zhēng)中的那些調(diào)虎離山計(jì)。
春秋時(shí)期，晉國(guó)打算攻打虢國(guó)，派人送去一批劣質(zhì)兵器作為禮物。
虢國(guó)不知是計(jì)，高興地收下了。
等到真打起來，虢國(guó)兵器紛紛折斷，最后被晉國(guó)一舉拿下。
現(xiàn)在的臺(tái)灣，會(huì)不會(huì)也正在用著這種禮物？
更讓人咋舌的是，導(dǎo)彈的“心臟”——可控硅整流器，居然也是從大陸買的便宜貨！
可控硅整流器是啥？
它就像導(dǎo)彈的啟動(dòng)鑰匙，沒它，導(dǎo)彈接到發(fā)射指令也動(dòng)不了。
想象一下，戰(zhàn)時(shí)指揮官急得滿頭大汗，拼命按發(fā)射按鈕，結(jié)果導(dǎo)彈紋絲不動(dòng)...
這畫面，想想就讓人哭笑不得。
據(jù)了解，裝備對(duì)大陸零部件的依賴遠(yuǎn)不止這些。
從民用轉(zhuǎn)軍用的計(jì)算機(jī)設(shè)備、通信系統(tǒng)，到某些特種金屬材料，都有大陸的影子。
1937年，日軍在上海發(fā)動(dòng)“八一三”事變前，就已在租界內(nèi)秘密部署了大量軍火和人員。
中國(guó)軍隊(duì)毫無防備，結(jié)果在戰(zhàn)爭(zhēng)初期就處于被動(dòng)。
再看1950年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍原本準(zhǔn)備在圣誕節(jié)前結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，卻沒料到中國(guó)軍隊(duì)早已秘密進(jìn)入朝鮮。
結(jié)果一場(chǎng)“圣誕攻勢(shì)”，變成了美軍的噩夢(mèng)。
這對(duì)臺(tái)海局勢(shì)意味著什么？
對(duì)大陸零部件的依賴，給我們透露出一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：
在當(dāng)今高度全球化的世界，想完全擺脫對(duì)方的影響幾乎是不可能的。
臺(tái)灣現(xiàn)在處境很尷尬，想自主研發(fā)軍工產(chǎn)品，技術(shù)不足；
想完全依賴美國(guó)，成本太高；
想找其他國(guó)家，又擔(dān)心質(zhì)量問題。
最后只能睜一只眼閉一只眼，用了可能來自大陸的產(chǎn)品。
表面上武器裝備很先進(jìn)，但關(guān)鍵時(shí)刻能不能用，恐怕連他們自己都沒底。
為啥會(huì)出現(xiàn)這種情況？
說白了就是全球供應(yīng)鏈太復(fù)雜，大陸又是制造業(yè)大國(guó)。
想完全避開大陸產(chǎn)品幾乎不可能。
臺(tái)灣一家軍工企業(yè)的采購(gòu)員私下抱怨：
“美國(guó)的太貴，歐洲的交貨周期太長(zhǎng)，韓國(guó)日本的有時(shí)候質(zhì)量不穩(wěn)定。最后還是大陸的性價(jià)比最高?！?/strong>
歷史上看，軍工生產(chǎn)從來都是舉國(guó)體制的結(jié)果。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的八路軍，連槍都不夠，哪有條件挑子彈的來源？
但現(xiàn)在臺(tái)灣處境更尷尬：
明明有錢，卻找不到合適的供應(yīng)商，只能偷偷摸摸地用大陸產(chǎn)品，還得裝作不知情。
兵工不興，國(guó)將不國(guó)
縱觀歷史，任何一個(gè)大國(guó)的崛起，都離不開強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)。
尤其是軍工業(yè)。
清朝末年，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)建立了不少軍工廠。
但核心技術(shù)受制于人，結(jié)果甲午戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗。
民國(guó)時(shí)期的兵工生產(chǎn)能力有限，抗戰(zhàn)初期被日軍打得節(jié)節(jié)敗退。
反觀解放后的大陸，即使在三年困難時(shí)期，也沒有放松對(duì)軍工業(yè)的投入。
“兩彈一星”的成功，為中國(guó)贏得了國(guó)際地位；
改革開放后，軍民融合發(fā)展，軍工技術(shù)不斷突破。
如今的大陸，從航天到航空。
從核潛艇到航母，軍工產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)相當(dāng)完備。
這就像古代打仗，發(fā)現(xiàn)自己的弓箭都是敵人偷偷調(diào)包的殘次品，到了戰(zhàn)場(chǎng)上一拉弓，弦就斷了。
那種絕望感，可想而知。
抱美國(guó)大腿真保險(xiǎn)嗎？
有些臺(tái)灣政客總想抱美國(guó)大腿，希望美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻能出手相救。
但歷史反復(fù)證明，國(guó)際沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)扶持南越政權(quán)十多年，投入大量人力物力。
但當(dāng)形勢(shì)對(duì)美國(guó)不利時(shí)，他們毅然決然地撤軍了，留下南越政權(quán)自生自滅。
河內(nèi)陷落時(shí)，那些曾經(jīng)依靠美國(guó)的南越官員，有多少能登上最后的直升機(jī)？
再看阿富汗，美軍匆忙撤離時(shí)的混亂場(chǎng)景歷歷在目。
美國(guó)在那里投入了20年時(shí)間、上萬億美元。
但最終仍然選擇了“甩手”，讓那些曾經(jīng)的“盟友”自求多福。
臺(tái)灣如果指望美國(guó)打仗，那就像指望賭場(chǎng)老板來還你的債一樣不靠譜。
我們拭目以待
縱觀中華五千年歷史，統(tǒng)一的方式有多種。
有些是通過戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的，比如秦滅六國(guó)、隋統(tǒng)南北；
有些則是和平完成的，比如漢承秦制、清朝對(duì)臺(tái)灣的招撫政策。
從結(jié)果看，和平統(tǒng)一往往更加穩(wěn)固、更有人心。
武力統(tǒng)一就像砸碎的花瓶，就算粘好了，也會(huì)留下裂痕；
和平統(tǒng)一則像是把兩朵花種在同一片土壤里，共同綻放。
“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也?！?/p>
如果能夠不流一滴血就實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，豈不是對(duì)兩岸人民最大的福祉？
分久必合、合久必分，但總體上是“合”的時(shí)間更長(zhǎng)。
臺(tái)灣問題，終將在歷史長(zhǎng)河中得到解決，歸于祖國(guó)的懷抱。
這是任何力量都阻擋不了的歷史趨勢(shì)。
歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但總會(huì)驚人相似。
當(dāng)年秦滅六國(guó)、晉統(tǒng)三國(guó)的歷史，會(huì)不會(huì)在臺(tái)海問題上以另一種方式重演？
我們拭目以待。
雖然我們不愿看到使用武力。
但必須清醒認(rèn)識(shí)到，和平統(tǒng)一需要兩岸共同努力。
如果臺(tái)灣當(dāng)局執(zhí)迷不悟，甚至走上絕路，大陸必然會(huì)采取一切必要手段維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
那時(shí)的“雷霆一擊”，絕非臺(tái)灣所能承受。
大陸軍費(fèi)是臺(tái)灣的15倍以上，常規(guī)部隊(duì)數(shù)量更是臺(tái)灣的10倍多。
不論是海軍、空軍還是導(dǎo)彈部隊(duì)，都形成了壓倒性優(yōu)勢(shì)。
熱門跟貼