中俄關(guān)系這幾年老是被拿出來(lái)說(shuō)事兒，大家都好奇這倆大國(guó)到底是啥關(guān)系。有人覺(jué)得是鐵桿盟友，有人說(shuō)是表面功夫。
俄羅斯有個(gè)挺有名的專家，叫費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫，他直接給出了個(gè)很扎眼的觀點(diǎn)：中國(guó)既不是俄羅斯的盟友，也不是朋友，兩國(guó)之間就是奔著利益去的。
誰(shuí)是費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫？
盧基揚(yáng)諾夫是俄羅斯國(guó)際關(guān)系圈里的大咖，1967年出生在莫斯科，算是正兒八經(jīng)的學(xué)者型人物。他在莫斯科國(guó)立大學(xué)學(xué)過(guò)語(yǔ)言文學(xué)，后來(lái)干過(guò)記者，跑過(guò)國(guó)際新聞，2002年起當(dāng)了《全球事務(wù)中的俄羅斯》雜志的主編。
這雜志在俄羅斯外交圈挺有分量，他還管著俄羅斯外交與國(guó)防政策委員會(huì)主席團(tuán)，是個(gè)老牌智庫(kù)的頭頭。另外，他在瓦爾代國(guó)際討論俱樂(lè)部也混得風(fēng)生水起，常跟全球?qū)＜伊拇髧?guó)博弈。
這家伙不是光會(huì)紙上談兵，2023年，他在采訪里就說(shuō)了那句有名的話：“中國(guó)和俄羅斯不是盟友也不是朋友，就是利益合作?！边@話一出，網(wǎng)上吵翻了天，但也讓很多人開始重新琢磨中俄關(guān)系。
中俄關(guān)系：歷史上的愛(ài)恨情仇
要弄明白中俄關(guān)系為啥被說(shuō)成“只有利益”，得先看看歷史。早年，中蘇關(guān)系有過(guò)蜜月期，1950年代蘇聯(lián)幫中國(guó)搞工業(yè)化，派專家、給設(shè)備，那時(shí)候真是“同志加兄弟”。
可好景不長(zhǎng)，1960年代末，兩國(guó)翻臉了。1969年的珍寶島沖突就是個(gè)大爆點(diǎn)，兩邊在烏蘇里江邊上直接開打，死傷幾十人。這事兒讓雙方都看清了，意識(shí)形態(tài)再一致，也擋不住利益沖突。
蘇聯(lián)解體后，中俄關(guān)系緩和了不少。1990年代，兩國(guó)開始修好，簽了邊界協(xié)議，邊境貿(mào)易也熱乎起來(lái)。到2000年代，俄羅斯賣能源，中國(guó)賣工業(yè)品，經(jīng)濟(jì)上搭上了線。
2010年代后，西方制裁俄羅斯，中國(guó)趁機(jī)加深合作，能源管道一條接一條地建，貿(mào)易額蹭蹭往上漲。2023年，中俄貿(mào)易額到了2400億美元，數(shù)據(jù)擺在這兒，誰(shuí)也不能說(shuō)這關(guān)系不緊密。
但盧基揚(yáng)諾夫說(shuō)了，這緊密不代表是真朋友。歷史上，中俄從沒(méi)簽過(guò)像北約那樣的軍事同盟條約，連正式盟友都不是。兩國(guó)都愛(ài)留一手，不想被對(duì)方綁死，這種“戰(zhàn)略靈活性”是核心。
利益是啥？經(jīng)濟(jì)、軍事、地緣政治的算盤
中俄合作的根兒在利益上，具體來(lái)說(shuō)，就是經(jīng)濟(jì)、軍事和地緣政治這三塊。
經(jīng)濟(jì)是中俄關(guān)系的大頭。俄羅斯有石油天然氣，中國(guó)有市場(chǎng)和制造業(yè)，兩邊一拍即合。2022年烏克蘭沖突后，西方制裁把俄羅斯逼得夠嗆，中國(guó)就成了救命稻草。
西伯利亞的天然氣管道開足馬力往中國(guó)送，2023年中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的原油破了紀(jì)錄，2024年更達(dá)到1.07億噸。俄羅斯這邊靠能源出口賺外匯，中國(guó)靠廉價(jià)能源撐工業(yè)，雙贏。
但這雙贏有點(diǎn)不對(duì)稱。2023年，中國(guó)GDP18萬(wàn)億美元，俄羅斯才2萬(wàn)億，差了快10倍。俄羅斯賣給中國(guó)的80%是油氣和原材料，中國(guó)賣回來(lái)的卻是手機(jī)、汽車這些高附加值貨。俄羅斯遠(yuǎn)東的居民老抱怨，市場(chǎng)全是“中國(guó)貨”，本地企業(yè)卻擠不進(jìn)中國(guó)。
這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)讓俄羅斯有點(diǎn)像中國(guó)的“資源倉(cāng)庫(kù)”，依賴感越來(lái)越強(qiáng)。盧基揚(yáng)諾夫就警告過(guò)，俄羅斯得小心別把自己玩成中國(guó)的小弟。
軍事上，中俄也挺熱鬧。2024年7月，兩國(guó)在日本海搞了聯(lián)合海軍演習(xí)，艦艇戰(zhàn)機(jī)一齊上陣，聲勢(shì)不小。過(guò)去幾年，類似的演習(xí)沒(méi)少搞，像是給西方看的“肌肉秀”。
但盧基揚(yáng)諾夫說(shuō)了，這不代表兩國(guó)會(huì)聯(lián)手打仗。演習(xí)是演習(xí)，真要簽軍事同盟，兩邊都不樂(lè)意。俄羅斯怕被中國(guó)牽著鼻子走，中國(guó)也怕惹上俄羅斯的麻煩，保持距離是共識(shí)。
地緣政治上，中俄有個(gè)共同敵人——西方，尤其是美國(guó)。2023年，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)里，中俄一塊否決了西方推的制裁決議，配合得挺默契。
2024年金磚峰會(huì)，兩人又推擴(kuò)員，拉伊朗、埃及入伙，想搞個(gè)反西方的圈子。這種抱團(tuán)明顯是沖著美國(guó)去的，盧基揚(yáng)諾夫說(shuō)，這叫“共同反對(duì)單邊主義”，但不等于啥事兒都一條心。
分歧也不少。中亞就是個(gè)例子。中國(guó)“一帶一路”在那兒修鐵路、建園區(qū)，俄羅斯靠歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟穩(wěn)地盤，兩邊暗地里較勁。
2024年，中國(guó)在塔吉克斯坦修了條新鐵路，俄羅斯嘴上說(shuō)歡迎，心里卻加了軍事基地的兵力。還有，俄羅斯跟印度、伊朗走得近，中國(guó)不太高興，怕自己在中東和中亞的影響被攤薄。
為啥不是盟友也不是朋友？
盧基揚(yáng)諾夫這話聽著刺耳，但有他的邏輯。首先，中俄歷史上有過(guò)大沖突，信任底子薄。珍寶島那次打了之后，兩國(guó)都學(xué)聰明了，知道對(duì)方不是省油的燈。
其次，兩國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)不一樣。俄羅斯想保住大國(guó)地位，中國(guó)想當(dāng)全球老大，兩邊都怕被對(duì)方利用。再次，經(jīng)濟(jì)不對(duì)稱讓關(guān)系微妙，俄羅斯靠中國(guó)多點(diǎn)，中國(guó)卻能隨時(shí)找別的伙伴。
烏克蘭問(wèn)題上也能看出端倪。2022年中國(guó)沒(méi)明確支持俄羅斯打仗，只說(shuō)反對(duì)制裁，喊了幾句和平談判。
盧基揚(yáng)諾夫分析，中國(guó)這是兩頭下注：既不想俄羅斯垮了給自己添亂，也不愿為俄羅斯扛雷。這種“利益至上”的態(tài)度，哪像朋友??？
盧基揚(yáng)諾夫不是一個(gè)人在唱獨(dú)角戲。俄羅斯其他學(xué)者也有類似想法。比如塔季揚(yáng)娜·扎博爾采娃就寫過(guò)，西伯利亞快成中國(guó)的“原材料倉(cāng)庫(kù)”了，當(dāng)?shù)厝瞬惶珮?lè)意。
俄羅斯遠(yuǎn)東那塊兒，靠中國(guó)投資活得不錯(cuò)，可也擔(dān)心被“吃干抹凈”。這種聲音在俄羅斯挺常見(jiàn)，說(shuō)明大家對(duì)中國(guó)的態(tài)度挺復(fù)雜，既想合作，又怕吃虧。
2024年過(guò)去了，中俄關(guān)系還在深化。烏克蘭沖突拖著，俄羅斯更離不開中國(guó)，能源出口、技術(shù)合作都往上加碼。
2025年，上海合作組織里兩國(guó)有望搞反恐演習(xí)，安全合作再進(jìn)一步。但盧基揚(yáng)諾夫提醒，這一切都是利益算計(jì)。萬(wàn)一烏克蘭局勢(shì)變了，或者西方對(duì)中國(guó)下狠手，兩國(guó)的賬本可能得重算。
長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中俄會(huì)接著抱團(tuán)抗西，但誰(shuí)也不會(huì)把命交給對(duì)方。經(jīng)濟(jì)上，俄羅斯得想辦法別太靠中國(guó)，不然真成“附庸”了。中國(guó)這邊也不會(huì)把寶全壓在俄羅斯身上。
熱門跟貼