俄烏沖突打了3年多的時(shí)間,俄羅斯空天軍接受了一番血與火的考驗(yàn),收獲了不少戰(zhàn)場經(jīng)驗(yàn),但也付出了肉眼可見的人員和裝備損失代價(jià)。事實(shí)上,盡管自俄烏沖突第二年起,俄羅斯空天軍戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)的損失率就有了顯著的降低,但俄本土戰(zhàn)斗機(jī)工業(yè)的壓力卻一點(diǎn)都沒有減輕,甚至還進(jìn)一步加重了。原因很簡單,即便前線戰(zhàn)機(jī)損失數(shù)量下降,但裝備在實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)斗中被高強(qiáng)度運(yùn)用所帶來的巨大磨損,依舊極大地消耗了壽命。因此,俄羅斯國內(nèi)需要繼續(xù)火力全開地生產(chǎn)新戰(zhàn)斗機(jī),以供部隊(duì)維持戰(zhàn)斗力。但有意思的是,俄方所選擇的機(jī)型卻令人有些意外……

中國航空新聞網(wǎng)援引外媒報(bào)道稱,俄羅斯正在尋求對(duì)米格-35戰(zhàn)斗機(jī)的大規(guī)模量產(chǎn),以彌補(bǔ)俄烏沖突所帶來的多用途戰(zhàn)斗機(jī)損失缺口。據(jù)悉,這款在米格-29的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的“冷門”戰(zhàn)斗機(jī)之所以被選中,是因現(xiàn)有的蘇-30SM和蘇-35S戰(zhàn)斗機(jī)產(chǎn)能仍舊有所不足,無法100%地滿足部隊(duì)需求;以及米格-35在生產(chǎn)和使用成本方面,要比蘇霍伊系列戰(zhàn)斗機(jī)低一些,有望實(shí)現(xiàn)快速上量

確實(shí),縱觀這場俄烏沖突,俄羅斯空天軍投入戰(zhàn)場的戰(zhàn)斗機(jī),基本均為蘇霍伊系列重型戰(zhàn)斗機(jī),如蘇-27SM3、蘇-30SM和蘇-35S。相比之下,身為現(xiàn)役中型戰(zhàn)斗機(jī)的米格-29系列倒是鮮有上場。究其原因,可能是因米格-29的作戰(zhàn)半徑、留空時(shí)間和彈藥掛載能力均弱于重型戰(zhàn)斗機(jī),故并未受到俄軍的青睞

但如今,俄羅斯希望對(duì)有著“終極版米格-29”之稱的米格-35進(jìn)行量產(chǎn),恐反而說明中型戰(zhàn)斗機(jī)的體量成為了一種優(yōu)勢(shì)。畢竟,比起生產(chǎn)重型戰(zhàn)斗機(jī),中型戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)工作所需要的各類原材料要明顯少一個(gè)量級(jí),隨之而來的就是時(shí)間成本和金錢成本都更低,工廠可在單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出更多的飛機(jī),以滿足部隊(duì)旺盛的需求

當(dāng)然,同代技術(shù)水平下,中型戰(zhàn)斗機(jī)的綜合作戰(zhàn)能力天然遜于重型戰(zhàn)斗機(jī),這是一個(gè)不爭的事實(shí)。但對(duì)于當(dāng)下的俄羅斯空天軍來說,既然肯接受米格-35,無疑說明其對(duì)新裝備的需求之迫切,已經(jīng)達(dá)到了極大的程度,不惜接收綜合性能比重型戰(zhàn)斗機(jī)低一個(gè)層級(jí)的中型戰(zhàn)斗機(jī),也要優(yōu)先確保部隊(duì)有足夠的可用裝備??雌饋恚?年多的俄烏沖突打下來,確實(shí)消耗掉了俄羅斯空天軍的不少老本。

不過,雖然米格-35是在米格-29的基礎(chǔ)上進(jìn)行深度挖潛而來的產(chǎn)物,以至于獲得了“終極版米格-29”的美譽(yù),但那只是指“完全體版本的米格-35”。在俄軍自用版米格-35這里,其還是出現(xiàn)了某些減配和降級(jí)。一個(gè)非常明顯的地方就在于,米格-35并未搭載機(jī)載相控陣?yán)走_(dá),而是仍在使用上一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物,即脈沖多普勒雷達(dá)

之所以會(huì)這樣,與俄羅斯羸弱的電子工業(yè)水平直接相關(guān)?!翱死锩讈喪录焙投頌鯖_突先后發(fā)生后,西方國家對(duì)俄羅斯實(shí)施了上萬項(xiàng)制裁,更中止了與俄羅斯的一切合作,其中就包括向俄羅斯出口部分精密電子元件。正因如此,當(dāng)俄羅斯空天軍于2023年開始接收首批6架量產(chǎn)型米格-35時(shí),這些飛機(jī)中沒有哪怕1架使用的是相控陣?yán)走_(dá),只能繼續(xù)用早已過時(shí)的脈沖多普勒雷達(dá)。

在這方面,解放軍航空兵部隊(duì)基本與俄空天軍形成了極其鮮明的對(duì)比。就以同為中型戰(zhàn)斗機(jī)體量的殲-10為例,殲-10家族中首款搭載相控陣?yán)走_(dá)的型號(hào),是2014年開始服役的殲-10B,其成為了殲-10家族中的首個(gè)“初步邁入四代半戰(zhàn)斗機(jī)門檻”的成員。但僅是4年之后,殲-10B就全面停產(chǎn)了,總產(chǎn)量被認(rèn)為只有約50架。這是因國產(chǎn)新型主動(dòng)相控陣?yán)走_(dá)開始到位,從而催生出性能更強(qiáng)悍的殲-10C,故繼續(xù)生產(chǎn)搭載被動(dòng)相控陣?yán)走_(dá)的殲-10B就成了一種浪費(fèi)

而今,無論是中國空軍戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì),還是海軍航空兵戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì),所采購和列裝的數(shù)款型號(hào)戰(zhàn)斗機(jī),均清一色地使用了主動(dòng)相控陣?yán)走_(dá),國內(nèi)早已不再生產(chǎn)使用脈沖多普勒雷達(dá)的戰(zhàn)斗機(jī)。至于說許多搭載脈沖多普勒雷達(dá)的現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī),如殲-10A、殲-11A和殲-11B等,要么均為二三線部隊(duì)的裝備;要么則下放至空軍航空大學(xué)或海軍航空兵大學(xué),成為飛行學(xué)員的訓(xùn)練器材;另有一部分剩余壽命較多且狀態(tài)較好的殲-10A、殲-11A和殲-11B,則接受雷達(dá)換新改造,以換裝有源相控雷達(dá)的方式,達(dá)到四代半戰(zhàn)機(jī)的水平。

從這個(gè)角度來來說,俄羅斯希望進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)的米格-35戰(zhàn)斗機(jī),在至關(guān)重要的航電系統(tǒng)方面,甚至還不如中國于11年前啟動(dòng)量產(chǎn)的殲-10B,事情顯然是頗為諷刺且無奈。對(duì)于米格-35,或許我們可用“服役即落伍”去形容
熱門跟貼