印巴戰(zhàn)爭這個時候開始，確實是好時候！
先不急著講道理，先講個事兒。幾天前，一個印度軍方小將，在邊境前線高調(diào)表態(tài)，說他們已經(jīng)準備好“任何沖突”，甚至擺出一副要武力解決“舊賬”的姿態(tài)。朋友圈刷屏，網(wǎng)友調(diào)侃他是不是剛看完寶萊塢大片，熱血上頭了？但說實話，這事兒可一點都不好笑，反倒有點意思。甚至說，這事兒來的剛剛好。
為什么？你看現(xiàn)在全球局勢，東邊打貿(mào)易戰(zhàn)，西邊俄烏火燒連天，連最擅長當“世界警察”的美國自己都焦頭爛額。這會兒印度還真敢跳出來搞事，那就是拿自己的神仙體質(zhì)去碰瓷鋼筋鐵骨，純純在找挨打的節(jié)奏。
你想啊，印度這國家，軍隊看起來人多，實則裝備全靠買。前陣子買了法國的陣風戰(zhàn)機，好家伙，吹上天了。可這玩意在中東都不頂事，用起來費錢、維保難、實戰(zhàn)表現(xiàn)也一般。現(xiàn)在歐洲幾乎所有軍工都在為烏克蘭供貨，印度還想從哪兒買？這不就是現(xiàn)身說法：家底不厚，非得當主角。
最妙的是，咱們這邊，剛經(jīng)歷過科技制裁、經(jīng)濟拉鋸，整體狀態(tài)是什么？是憋了一口氣。這口氣憋得越久，爆發(fā)的時候越狠。印度挑這個節(jié)骨眼搞事，無疑是在幫我們找到一個釋放口。比起打嘴仗，打一仗，干凈利落、徹底解決問題，更有說服力。
別說我陰謀論，咱從地緣戰(zhàn)略說，印度挑釁背后絕對不簡單。美國早就想搞“印太戰(zhàn)略”，讓印度當“南亞小弟”。但問題是，印度這哥們不爭氣，搞經(jīng)濟東一榔頭西一棒子，政策朝令夕改不說，關鍵時刻還掉鏈子。上次中印邊境沖突后，印度突然大規(guī)模封殺中國APP，結(jié)果呢？該用的照用，反而自己損失了一大筆市場。現(xiàn)在他們搞“國產(chǎn)替代”，說得好聽，結(jié)果連個像樣的芯片都造不出來。
印度最大的問題是，它自己都不知道自己要干嘛。一邊想靠美國，另一邊又舍不得和俄羅斯斷干凈。結(jié)果呢？兩邊不討好。再加上現(xiàn)在油價、糧價都在波動，國內(nèi)通脹壓力山大，老百姓日子不好過，莫迪更是急需一場“勝利”來穩(wěn)定人心。這時候挑事兒，合情合理。
但說實話，咱還真不怕。想當年1962年咱和印度正面硬剛，條件那么差都打出個大勝仗，現(xiàn)在更不用說了。邊境早已不是當年的邊境，偵察、衛(wèi)星、火力全都不是一個檔次。印度要是真敢大動干戈，別說壓十年發(fā)展，恐怕二十年都緩不過來。軍工業(yè)體系搭不起來，靠買是沒法打長期戰(zhàn)的。這就是現(xiàn)實。
有人說，開戰(zhàn)就是破局，那倒不如說是重構(gòu)。重構(gòu)認知、重構(gòu)邊界、重構(gòu)地緣格局。之前西方喜歡把印度捧成“民主燈塔”，結(jié)果燈滅了，烏煙瘴氣，連最基礎的新聞自由都保不住。選舉隨時玩火，民族主義當飯吃，這不就是現(xiàn)代版的“紙糊強國”？
而且打仗，不只是前線比拼，背后是體系對撞。你能抗住供應鏈斷裂嗎？能抗住資本外逃嗎？能抗住內(nèi)部動蕩嗎？光靠一句“為國而戰(zhàn)”可忽悠不了多久，尤其是當戰(zhàn)況不利，民眾情緒崩了，那可是要翻天的。
我們這邊呢？工業(yè)體系完整，糧食自己夠吃，武器自己能造，哪怕真干上一仗，也比你穩(wěn)得多。更別說在輿論上，主動權(quán)已經(jīng)越來越傾向我們。西方媒體一邊倒支持印度那一套早過時了，現(xiàn)在連自家民眾都開始反思“是不是搞錯方向了”。
這時候打，不光是戰(zhàn)場較量，還是戰(zhàn)略定力的檢驗。比誰更穩(wěn)，比誰能熬。真刀真槍的時候，就看誰的手更穩(wěn)、心更狠了。
印度要是敗了，莫迪會不會下臺？會不會激起國內(nèi)反對派反水？而我們呢？這場仗只要贏得漂亮，那就是一次地緣政治的大洗牌。從此之后，邊境談判的底氣、南亞格局的話語權(quán)，統(tǒng)統(tǒng)向我們傾斜。這叫“打一戰(zhàn)定十年”。
有人可能會擔心這會不會引來西方更多制裁？可現(xiàn)在形勢早變了，制裁有用么？我們被制裁得還少？照樣活得好好的。你看俄羅斯，硬抗了兩年，現(xiàn)在還不是穩(wěn)住了？反而是制裁方，歐洲一個個能源荒、通脹爆表，誰更難受？
所以說，打這一仗，不是我們挑的，是他們送上門來的。該動手時就動手，客氣啥？
咱也不是好戰(zhàn)分子，但講道理，該守的底線必須守。邊界不是談出來的，是打出來的。朋友來了有好酒，豺狼來了就得有獵槍。這話聽著熟吧？但放到今天，依然適用。
別光看眼前，這場沖突如果真爆，背后牽動的不只是中印，還有整個亞洲格局。就像下棋，有時候就是得主動出擊一步，把局勢扳回來。
很多人說，和平最重要。這話沒錯。但問題是，和平不是說說就來的，是要有人愿意扛起該扛的事。印度要挑事，那就得付出代價。不然，誰還把我們當回事？
你說，這時候要是真來了場戰(zhàn)爭，那之后誰還敢輕舉妄動？誰還敢拿我們當“軟柿子”？這就是威懾力的由來。
咱不是怕事，而是太懂得啥叫分寸。該硬的時候，就得硬到底。哪怕這個過程不那么好看，但結(jié)果，才是決定未來的關鍵。
就看誰能笑到最后了。
熱門跟貼