關(guān)于刺激消費(fèi)的回答，一直是今年的熱度話題，一浪接一浪，大家都有很大的抵觸情緒。
所謂的刺激消費(fèi)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論，都是基于消費(fèi)乘數(shù)。
展開說一下這個(gè)消費(fèi)乘數(shù)的促進(jìn)作用：
消費(fèi)者出去旅游花100元，如果當(dāng)前消費(fèi)乘數(shù)是2.5，那么消費(fèi)100元，將會(huì)帶來250元GDP的流量。
按照當(dāng)前初次分配比例，住戶部門分走60%：企業(yè)部門分走25%：政府分走15%。
本次消費(fèi)刺激，住戶部門資金流量多出150元，政府拿走37.5元，企業(yè)拿走62.5元。
政府拿出25%的補(bǔ)貼額度，就像是之前的以舊換新、家電補(bǔ)貼，也就是掏出來25元。
消費(fèi)者實(shí)際上資金流入是150-75=75元。
消費(fèi)者促進(jìn)消費(fèi)，竟然可以多增加75元收入，多美好。
政府收入是37.5-25=12.5元，政府也增收了。
以上分析是基于消費(fèi)乘數(shù)等于2.5。
如果消費(fèi)乘數(shù)只有1.5呢？
此時(shí)消費(fèi)者資金流入等于1.5*100*0.6-100*0.75=15元。
政府收入是1.5*100*0.15-25=-2.5，竟然是負(fù)增長(zhǎng)。
目前來看，消費(fèi)者的消費(fèi)乘數(shù)，確實(shí)是僅僅只有1.5左右。
對(duì)消費(fèi)來說，刺激不起來，就是債務(wù)壓力太大。截止到2024年12月末，38萬億的個(gè)人房貸市場(chǎng)，11萬億的消費(fèi)貸市場(chǎng)，可以說像大山一樣壓得年輕人喘不過氣。
但是反觀收入現(xiàn)狀，工資上漲乏力（甚至負(fù)增長(zhǎng)2.7%），唯一的房產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)也沒有了（房屋估值跌了15%以上），兼職做個(gè)視頻號(hào)等也都被流量閥把控，無法做到“開源”?！肮?jié)流”更加難以做到，總不能要求生活在現(xiàn)代化時(shí)代的消費(fèi)者，每天為了節(jié)流去菜市場(chǎng)撿“爛菜葉子”吧？
消費(fèi)者面臨的是“收入端不斷萎縮，負(fù)債端持續(xù)高筑”的矛盾，破解這個(gè)消費(fèi)困局，不是給消費(fèi)者擴(kuò)大消費(fèi)權(quán)限、消費(fèi)便利，而是松綁，免除一定的債務(wù)，或者定向補(bǔ)貼。讓消費(fèi)者真正的放下?lián)?，釋放?jīng)濟(jì)本該有的活力。
最近一個(gè)思考，很多高校會(huì)監(jiān)測(cè)學(xué)生的飯卡，如果月度平均消費(fèi)低于某個(gè)數(shù)值，就系統(tǒng)判定該學(xué)生是消費(fèi)壓力大群體，學(xué)校就偷偷給學(xué)生飯卡充錢。
這種方式，為啥不推廣到社會(huì)這個(gè)大家庭呢?
截止到2024年末，微信活躍賬戶13.85億，扣除掉重復(fù)賬戶以及企業(yè)賬戶，至少也有個(gè)10億賬戶。這些賬戶的消費(fèi)數(shù)據(jù)是可以被觀測(cè)到的。
為什么不可以把高校偷偷給學(xué)生充錢的行為，直接復(fù)制到社會(huì)壓力較大的群體呢，這才是托底消費(fèi)的根本性方式。
經(jīng)濟(jì)的內(nèi)循環(huán)就是要基于一部分人消費(fèi)，一部分儲(chǔ)蓄，而消費(fèi)的群體為了當(dāng)下的歡愉，付出了未來支付更高的代價(jià)。
刺激消費(fèi)，就要給消費(fèi)群體一定的托底，才可以讓經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)活躍起來。
熱門跟貼