印度居然給中美俄“上三?！鄙狭艘徽n，糧食產(chǎn)量還不到中國的一半，居然養(yǎng)活了整整十四億人。
不僅如此，在自給自足的同時，他們甚至還能做到對外出口，那么這究竟是怎么辦到的呢？這對我國而言又是好是壞？
一、糧食的困境
為何說印度給中美俄上了一課？
只因同屬大國行列，若是同樣的人口、同樣的糧食產(chǎn)量，三國是絕對辦不到像印度一樣，在養(yǎng)活全國百姓的基礎(chǔ)上還能對外出口的。
先說中國，咱們自己的情況人盡皆知，五千年的華夏歷史，炎黃子孫基本就餓了五千年，從古至今，都不說讓老百姓吃飽飯，能讓大部分底層人民不餓死的王朝就算得上盛世了。
可實際上，在絕大多數(shù)的歷史時期，中國人連溫飽都夠不上，風(fēng)調(diào)雨順尚且如此，就更不用說是天災(zāi)人禍了。
國家要打仗，老百姓要餓肚子，皇帝昏庸無能，縱容官員橫征暴斂，老百姓只能沿街乞討，或者吃草根、啃樹皮，遇上個旱災(zāi)、洪災(zāi)，土地顆粒無收，餓死幾萬、十幾萬百姓都是稀松平常的事情。
并且值得一提的是，困難的還不單是底層百姓，地主鄉(xiāng)紳同樣也沒過過幾天安穩(wěn)日子，不信的話大家可以問一問老一輩人，建國前的地主每天吃得是什么？
答案令人震驚，哪有什么山珍海味，就連大米白面都是奢侈品，都是逢年過節(jié)才舍得吃的稀罕物！
他們更多吃的還是粗糧，營養(yǎng)十分有限。
這還是在清朝引進番薯、白薯、玉米這三種高產(chǎn)作物之后的情況，之前中國人民的生活可想而知。
這樣的日子甚至一直持續(xù)到了建國后，六七十年代仍有大批人挨餓，就連偉大領(lǐng)袖毛主席一年到頭都舍不得吃幾次紅燒肉，都要緊著科學(xué)家吃，讓他們研制護國利器，其他人靠水煮青菜為生的數(shù)不勝數(shù)。
所幸天佑中華，袁隆平袁老發(fā)明出了雜交水稻，讓糧食產(chǎn)量翻了幾倍不止，這才讓咱們現(xiàn)代人享受到了衣食無憂的生活。
但即便如此，十四億的人口數(shù)量也讓國家不得不省吃儉用，國內(nèi)的糧食產(chǎn)量只夠國人自己吃，除了水稻之外，一些其他的糧食仍然需要對外進口。
這要是腰斬一半，外加之出口一部分，顯然咱們就得和先輩一樣繼續(xù)挨餓了。
再說美國，美國的富裕人盡皆知，早在二戰(zhàn)時期，美國大兵就是人手可樂、咖啡、巧克力，糧食產(chǎn)量不用想肯定是過剩的，否則不可能如此浪費。
的確，時至今日美國仍然是糧食生產(chǎn)、出口大國，每年出口谷物1.5至1.8億噸。
可要知道，美國與印度的糧食產(chǎn)量是差不多的，但人口卻差了十多億，若是把印度的情況復(fù)刻到美國身上，那就相當于三億人口，每年的糧食產(chǎn)量只有一億噸，屆時如果不去進口糧食的話，必定會有大批美國人餓死！
還有俄羅斯就更慘了，人口的確不多，糧食產(chǎn)量卻也少得可憐，每年只有差不多一點五億噸，與人口基本處在一比一的水平，一個人一年一噸糧食聽起來很夸張是吧？可要知道，糧食不單是人吃的，還有許多關(guān)鍵用途。
工業(yè)發(fā)展需要，畜牧業(yè)的飼料需要，戰(zhàn)略儲備需要，來年播種也需要，再加上俄羅斯人普遍酗酒成性，他們還要撥出很大一部分糧食釀酒，全算在一起可供老百姓吃得就沒有多少了。
因此，俄羅斯人在吃喝上面從來都是緊緊巴巴，這要是再減少一半，莫斯科的冬天可不是開玩笑的，饑寒交迫之下后果可想而知。
林林總總，以上中美俄三國的情況都佐證了一件事，那就是正常國家，哪怕是大國，本土的糧食產(chǎn)量都是捉衿見肘，除非像美國一樣地廣人稀，否則根本不可能養(yǎng)活太多的人口。
那么問題來了，印度的基本情況人盡皆知，十四億的人口與中國相當，糧食產(chǎn)量卻只有中國的一半，他們到底是如何做到既能保障老百姓吃上飯，又能實現(xiàn)對外出口的呢？
二、印度的天賦
印度窮，人口還比中國多，但奇怪的是，印度不僅能養(yǎng)活14億人，甚至多出來的糧食還能拿去出口，很多人不理解，印度哪來的這么多糧食？到底怎么做到的？
原因有以下幾點。
首先是氣候條件優(yōu)渥。
在很多人印象中，印度的氣候應(yīng)該和中國南方差不多，但實則不然。
印度的地形巧妙的避開了喜馬拉雅山以北冷空氣的襲擾，背面又緊挨著印度洋，印度洋溫暖潮濕的氣流直接覆蓋了整個國家，進而導(dǎo)致印度常年氣候濕熱，雨熱同期，十分適宜糧食作物的生長。
冷空氣進不來、熱空氣出不去，要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨，印度境內(nèi)包括水稻、小麥在內(nèi)，許多主要的糧食作物都能實現(xiàn)一年三熟，播種三次收獲三次，這糧食產(chǎn)量能少嗎？
要知道，無論是中國還是美國，糧食普遍都是一年兩熟、一年一熟，少了一季的收獲，比不過人家也就情有可原了。
其次，氣候條件好也就算了，最讓人羨慕的是，印度的耕地面積還是全亞洲最大、世界第二大，僅次于美國，達到了一百五十三萬平方千米。
要知道，印度的國土面積一共才有兩百九十八萬平方公里，這也就相當于他們國家一半以上的地方都能種地！
反觀中國呢？九百六十萬平方公里，卻只有可憐的一百三十五萬平方公里耕地，像很多地方例如新疆、西藏、青海還不適合耕種，被譽為北大倉的黑龍江畝產(chǎn)量雖然多，結(jié)果卻是一年一熟，兩相比較，中印之間的差距肉眼可見。
當然了，這也就是兩國人口差不多，養(yǎng)活本國人民難度卻相距甚遠的根源所在。
最后，中國、美國，甚至是俄羅斯與印度統(tǒng)計標準的不同同樣至關(guān)重要。
在這些國家，衡量“養(yǎng)活”這個詞的標準早就不再是簡單的不餓肚子，而是不光要吃飽，還必須吃好，吃好還不夠，營養(yǎng)搭配很重要。
都不用說別人，就拿博主自己舉例，作為一個月收入僅有三千塊的普通人，哪怕還要養(yǎng)活一家三口，對一日三餐的要求卻并不低，頓頓要有肉、糧食要吃東北大米，水果蔬菜天天都有，有時候覺得自己長胖了，甚至還會做一些營養(yǎng)餐，吃點紅肉、粗糧。
按照收入，這個標準應(yīng)該算是中、美、俄底層百姓的真實寫照了，哪怕有偏差也絕對差不了太多。
反觀印度就不同了，他們衡量“養(yǎng)活”的標準真的就只是餓不死，糧食產(chǎn)量的確很多，可底層百姓的食譜卻異常單調(diào)，一種主食變著花樣吃，沒有肉、沒有菜，連油水都少得可憐，要是這么算，中國別說是養(yǎng)活十四億人了，就是養(yǎng)活二十八億都綽綽有余！
可印度官方卻對此視若無睹，在國際社會上，他們要多驕傲就有多驕傲，口口聲聲說自己養(yǎng)活了十四億百姓，結(jié)果呢？
由于長期營養(yǎng)不良，印度街頭，尤其是諸多貧民窟中，隨處可見瘦骨嶙峋的普通百姓，由于水源遭到嚴重污染，各種慢性病在人群中蔓延，他們明明可以活到七八十歲，最終卻只能在壯年被病痛折磨致死，如果這都算是繁榮，那這世界上就真的沒有地獄了。
綜上所述，所謂給中美俄“上了一課”，事實上只是印度人在自說自話罷了，他們的糧食產(chǎn)量高、出口量高，不過是因為氣候、地理等自然條件的優(yōu)渥而已。
真要是交換領(lǐng)土，十四億印度人最少得餓死一多半，而這也就是許多網(wǎng)友戲稱，現(xiàn)在這個年代不適合“自殺”，否則大概率會投胎到印度的原因所在。
而說到這里，相信很多人都會意識到一個問題，那就是為何印度的環(huán)境得天獨厚，他們卻還是發(fā)展成了這幅模樣呢？
三、一副好牌打的稀碎
印度氣候、地理條件優(yōu)渥，也正是這兩個條件，讓印度人吃上了飽飯。
可奇怪的是，印度條件這么好，為什么沒有發(fā)展成一大強國呢，反而一手好牌打到稀爛，直到今天，印度夏天很多人都買不起空調(diào)。
印度守著一塊聚寶盆，卻依舊如此落后，其實原因也正是自然環(huán)境太過優(yōu)渥導(dǎo)致的！
舉個例子，一個人生活在一片資源豐富的土地上，每天都不用伸手，魚就會從水里跳出來，樹上掉下的野果就足夠飽腹，那他還會去思考如何變強嗎？相信是個人都會選擇躺平。
可要是一個人生活在一個弱肉強食、資源匱乏的地方呢？沒辦法，為了生存下去，他就只能不斷強健體魄，然后想盡一切辦法獲取食物。
人類的起源是在非洲，那里的自然資源算是當時全球最豐富的，歐洲亞洲根本就比不了。
但最終的結(jié)果人盡皆知，非洲直到今天都十分落后，世界的權(quán)柄一直都在歐亞之間徘徊，哪怕是如今的美國，那也是當初的歐洲人移民過來的。
而說起美國，印第安人的例子也是同樣，成百上千年來，美洲要啥有啥，有土豆、玉米等高產(chǎn)作物，有野牛、火雞、駝鹿、鴿子、野雞等便于獵殺的肉食，還有五大湖、亞馬遜河這樣源源不斷的水源。
安逸的生活自然導(dǎo)致文明發(fā)展相對落后，正所謂生于憂患死于安樂便是如此。
再說回印度，守著南亞次大陸這塊物產(chǎn)豐富、一年三熟、水資源管夠的地盤，他們自然不會去想著開疆拓土，再加上相對封閉，始終強大的中原王朝與之相距甚遠，長久以來，印度人自然就養(yǎng)成了懶惰的毛病，直到今天也是一樣。
糧食夠吃就行、領(lǐng)土夠活就行，外來侵略者又或是本土的權(quán)貴只要不趕盡殺絕，他們更是懶得反抗。
在沒有足夠壓力的情況下，印度的落后是注定的，一個沒有進取精神的民族想要發(fā)展亦是難如登天。
正因如此，如今的印度才敢這么囂張。
是的沒錯，在印度人的觀念里，對外貿(mào)易并沒有那么重要，哪怕是全世界都不和他們做生意了，他們還有廣袤的耕地、優(yōu)渥的自然條件，糧食多到能出口，印度人可以不用科技、不用資源，但外國人還能不要糧食嗎？
真到了關(guān)鍵時刻，為了一口吃的，這些國家還得上趕著過來合作，反正有糧食保底，為啥要那么注重信譽和規(guī)則呢？
本來就不思進取，如今還得罪了幾乎全球的企業(yè)，印度的未來可想而知，他們雖然不會因饑餓滅亡，卻永生永世都別想像中國那樣成功躋身強國之列了。
所以，大家現(xiàn)在還覺得過分優(yōu)渥的自然條件對一個國家來說是好事嗎？
熱門跟貼