導(dǎo)讀：網(wǎng)進(jìn)科技終究沒有等來(lái)2024年下半年經(jīng)營(yíng)態(tài)勢(shì)扭轉(zhuǎn)的“奇跡”。早前兩次IPO，網(wǎng)進(jìn)科技縱然皆以失敗告終，但至少成功進(jìn)入了上市申報(bào)的實(shí)際流程之中。這一次，網(wǎng)進(jìn)科技連北交所的“門”都沒有摸到。
本文由叩叩財(cái)經(jīng)（ID：koukouipo)獨(dú)家原創(chuàng)首發(fā)
作者：趙 擎@北京
編輯：翟 睿@北京
雖然距離上市輔導(dǎo)工作驗(yàn)收函的有效期還有將近一個(gè)月時(shí)間，但恐怕在今后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，北交所的上市大門都不會(huì)為江蘇網(wǎng)進(jìn)科技股份有限公司（下稱“網(wǎng)進(jìn)科技”）而敞開了。
“網(wǎng)進(jìn)科技已放棄了此次北交所上市的申報(bào)機(jī)會(huì)了，在短期內(nèi)，應(yīng)也不會(huì)有別的上市計(jì)劃了。”2025年4月29日晚間，一位接近于網(wǎng)進(jìn)科技的中介機(jī)構(gòu)人士向叩叩財(cái)經(jīng)透露。
眾所周知，國(guó)內(nèi)企業(yè)欲A股上市，上市前的輔導(dǎo)流程必不可少，申報(bào)上市的必要前提，便是需完成所在區(qū)域證監(jiān)局對(duì)其上市輔導(dǎo)的驗(yàn)收并獲得上市輔導(dǎo)驗(yàn)收工作完成函。
此次網(wǎng)進(jìn)科技劍指北交所上市正式啟動(dòng)于2023年8月，彼時(shí)，剛剛完成新三板掛牌的它便迫不及待地與長(zhǎng)江證券簽訂了公開發(fā)行股票并在北交所上市的輔導(dǎo)協(xié)議，同年8月25日，江蘇證監(jiān)局也正式受理了其上市輔導(dǎo)的備案材料。
2024年5 月 24 日，在經(jīng)歷了近9個(gè)月的上市輔導(dǎo)后，網(wǎng)進(jìn)科技成功收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《江蘇證監(jiān)局關(guān)于長(zhǎng)江證券承銷保薦有限公司對(duì)江蘇網(wǎng)進(jìn)科技股份有限公司輔導(dǎo)工作的驗(yàn)收工作完成函》。
在完成上市輔導(dǎo)流程后，網(wǎng)進(jìn)科技卻并沒有像大多數(shù)擬上市企業(yè)一樣旋即便向北交所遞交上市申請(qǐng)，直到如今上市輔導(dǎo)工作驗(yàn)收函有效期將至，其依然未有所動(dòng)作。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)最新修訂并實(shí)施的《首次公開發(fā)行股票并上市輔導(dǎo)監(jiān)管規(guī)定》（下稱《上市輔導(dǎo)規(guī)定》）明文指出，上市輔導(dǎo)的驗(yàn)收工作完成函有效期為十二個(gè)月，“輔導(dǎo)對(duì)象未在驗(yàn)收工作完成函有效期內(nèi)提交首次公開發(fā)行股票并上市申請(qǐng)的，需要重新履行輔導(dǎo)及輔導(dǎo)驗(yàn)收程序?！?/p>
也即是說(shuō)，理論上，網(wǎng)進(jìn)科技在2025年5月23日之前都有向北交所提交上市申報(bào)的資格。
“有上市申報(bào)的資格和能否被北交所受理，這完全是兩回事?！鄙鲜鲋薪闄C(jī)構(gòu)人士告訴叩叩財(cái)經(jīng)，網(wǎng)進(jìn)科技之所以在此次北交所上市輔導(dǎo)通過(guò)驗(yàn)收后，一直遲遲未進(jìn)入申報(bào)流程，主要也是因?yàn)槠浠久嬖谳o導(dǎo)期間發(fā)生了變化，造成了上市申報(bào)的“硬傷”，直到如今，相關(guān)障礙不僅沒有得到緩和，反而更勝此前，別說(shuō)在此次北交所上市輔導(dǎo)驗(yàn)收函有效期到期之前，是不可能得到解決的，恐怕在今后幾年中，網(wǎng)進(jìn)科技想要重啟沖刺A股上市都將存在比此前更大的難度。
這已是網(wǎng)進(jìn)科技這家A股上市困難戶在近幾年來(lái)第三次試圖資本化了。
但凡對(duì)A股IPO環(huán)節(jié)有所關(guān)注的人應(yīng)該對(duì)網(wǎng)進(jìn)科技的名字并不陌生。作為注冊(cè)制下創(chuàng)業(yè)板IPO遭否第一例，網(wǎng)進(jìn)科技資本化的一舉一動(dòng)自然很難不引人矚目。
早在2020年6月29日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制揭幕伊始，欲借政策改革東風(fēng)實(shí)現(xiàn)上市美夢(mèng)的網(wǎng)進(jìn)科技便迫不及待地向深交所遞交了創(chuàng)業(yè)板的IPO申請(qǐng)。
誰(shuí)料想，在四個(gè)多月后的2020年11月11日召開的創(chuàng)業(yè)板上市委2020年第44次審議會(huì)議上，網(wǎng)進(jìn)科技的上市申請(qǐng)意外遭到了否決，被上市委員們認(rèn)為其“不符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求”。
在網(wǎng)進(jìn)科技IPO該次遭到否決之前，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革之下還尚未有被上市委員們投出“否決”票的企業(yè)。
也正是這次慘痛而屈辱的經(jīng)歷，讓網(wǎng)進(jìn)科技的名字也以創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革之下遭到上市委否決首例的身份鑲嵌進(jìn)了A股IPO改革的史冊(cè)中。
從哪里跌倒，就越想從哪里爬起來(lái)。
經(jīng)過(guò)痛定思痛的反思后，2022年9月，網(wǎng)進(jìn)科技又計(jì)劃再次闖關(guān)A股并正式重啟了創(chuàng)業(yè)板上市部署。
但遺憾的是，在半年之后的2023年3月，這一次連上會(huì)的機(jī)會(huì)都未獲得之時(shí)，網(wǎng)進(jìn)科技便以主動(dòng)撤回上市材料的方式終止了第二次創(chuàng)業(yè)板IPO的繼續(xù)推進(jìn)。
對(duì)于第二次繼續(xù)劍指創(chuàng)業(yè)板上市卻終遭鎩羽的結(jié)果，就曾有來(lái)自于網(wǎng)進(jìn)科技的知情人士向叩叩財(cái)經(jīng)解釋稱是，一方面因其該次IPO的保薦機(jī)構(gòu)華金證券在審核過(guò)程中因其他事項(xiàng)受到了暫停相關(guān)業(yè)務(wù)的處罰，另一方面，網(wǎng)進(jìn)科技也了解到北交所此時(shí)即將推出直聯(lián)審核等重大利好政策，于是結(jié)合自身實(shí)際情況適時(shí)調(diào)整了資本市場(chǎng)上市計(jì)劃。
于是也便引出了網(wǎng)進(jìn)科技此番的第三次闖關(guān)A股并轉(zhuǎn)道北交所的序幕。
在2023年3月宣布第二次申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市失敗后，網(wǎng)進(jìn)科技便緊鑼密鼓地開啟了北交所上市的一系列鋪墊。
2023年6月初，網(wǎng)進(jìn)科技向股轉(zhuǎn)中心遞交掛牌轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，并在2023年7月13日正式登陸新三板。
2024年3月15日，網(wǎng)進(jìn)科技被調(diào)入新三板創(chuàng)新層。
在剛剛啟動(dòng)北交所上市計(jì)劃之初，原本一直盯著創(chuàng)業(yè)板上市的網(wǎng)進(jìn)科技對(duì)自己這第三次A股“降維”資本化的進(jìn)程還顯得頗有自信，畢竟，北交所的上市門檻較之滬深兩市要低得多，且對(duì)企業(yè)的包容性也更強(qiáng)。
2023年7月12日，尚未開始北交所的上市輔導(dǎo)之時(shí)，網(wǎng)進(jìn)科技就公開宣稱其已與長(zhǎng)江證券等中介機(jī)構(gòu)簽訂 IPO服務(wù)協(xié)議，擬于新三板掛牌后18個(gè)月內(nèi)向北交所提交發(fā)行上市申請(qǐng)文件。
與彼時(shí)的定下的北交所上市申報(bào)時(shí)間表相較，已然早就超時(shí)。
在等待北交所上市申報(bào)“東風(fēng)”的到來(lái)過(guò)程中，就網(wǎng)進(jìn)科技籌謀多年的上市路，其心血又再一次付諸流水中，到頭來(lái)，依舊竹籃打水一場(chǎng)空。
公開信息顯示，網(wǎng)進(jìn)科技為一家專業(yè)的智慧城市IT服務(wù)商，其以自主研發(fā)的一系列軟件產(chǎn)品及物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺(tái)為支撐，圍繞城市運(yùn)行、社會(huì)治理和安全管理的核心領(lǐng)域，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和人工智能等技術(shù)，向客戶提供項(xiàng)目咨詢、方案設(shè)計(jì)、設(shè)備采購(gòu)、軟件研發(fā)、系統(tǒng)集成及運(yùn)營(yíng)維護(hù)的一站式綜合解決方案。其實(shí)際控制人被認(rèn)定為自然人潘成華。
如果說(shuō)，網(wǎng)進(jìn)科技當(dāng)年首次創(chuàng)業(yè)板IPO是因?yàn)閷?shí)際控制人認(rèn)定和歷史股權(quán)糾葛問題未獲得深交所認(rèn)可，第二次申報(bào)上市失敗源于A股資本市場(chǎng)的政策變化。那么，這改道北交所后的第三次上市尚未觸摸到北交所的申報(bào)之門就遭到折戟，提前鎖定敗局，其遭遇到的所謂的上市“硬傷”又到底是什么呢？
“業(yè)績(jī)問題！”上述中介機(jī)構(gòu)人士遺憾地向叩叩財(cái)經(jīng)表示，“在過(guò)去的一年中，網(wǎng)進(jìn)科技不僅幾乎錄得了其近十年來(lái)的最差經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，更是出現(xiàn)了巨幅虧損，這一結(jié)果，讓其在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)A股上市的夢(mèng)想徹底破滅?！?/p>
1）2024年業(yè)績(jī)?cè)俣取爱愖儭?/strong>
“如果網(wǎng)進(jìn)科技的實(shí)際控制人認(rèn)定的問題和歷史股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一些糾葛的清理能夠得到監(jiān)管層的認(rèn)可，那么網(wǎng)進(jìn)科技此次北交所上市的成功還是有很大希望的?！痹缭诰W(wǎng)進(jìn)科技剛剛進(jìn)入此次北交所上市輔導(dǎo)程序之時(shí)的2023年中，上述來(lái)自于網(wǎng)進(jìn)科技的知情人士向叩叩財(cái)經(jīng)表示，不過(guò)該知情人士也補(bǔ)充稱“除此之外，網(wǎng)進(jìn)科技近年業(yè)績(jī)的持續(xù)性和內(nèi)控的完備性，也可能成為影響其此次北交所上市結(jié)果的變數(shù)”。（詳見叩叩財(cái)經(jīng)相關(guān)報(bào)道《注冊(cè)制下創(chuàng)業(yè)板IPO遭否第一股三闖A股箭在弦上！轉(zhuǎn)道北交所便遭開局不順的網(wǎng)進(jìn)科技能否終圓上市夢(mèng)？》）
一語(yǔ)成讖。
在歷經(jīng)了首次IPO失敗后，網(wǎng)進(jìn)科技就著手對(duì)相關(guān)實(shí)際控制人的認(rèn)定和歷史股權(quán)的遺留問題進(jìn)行了大幅整改。
為此，網(wǎng)進(jìn)科技第一大股東昆山文商旅集團(tuán)有限公司（下稱“文商旅集團(tuán)”）為了證明自己僅作為“財(cái)務(wù)投資者”的身份，在2023年之后，將董事席位悉數(shù)讓出，僅在網(wǎng)進(jìn)科技中保留了一名派駐監(jiān)事，以在一定程度上鞏固自然人潘成華作為網(wǎng)進(jìn)科技實(shí)際控制人的資質(zhì)認(rèn)定。
“早前引發(fā)的股權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議，也是此次網(wǎng)進(jìn)科技進(jìn)行北交所上市輔導(dǎo)的工作重點(diǎn)，在長(zhǎng)江證券對(duì)網(wǎng)進(jìn)科技進(jìn)行的新一輪輔導(dǎo)工作中，通過(guò)股東訪談及股東調(diào)查函、查閱股東相關(guān)資金流水、查閱有關(guān)方面出具的確認(rèn)文件等方式，進(jìn)一步梳理規(guī)范了公司的歷次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)”，上述知情人士也在早前向叩叩財(cái)經(jīng)透露。
然而，正當(dāng)當(dāng)年阻礙網(wǎng)進(jìn)科技首次IPO的“硬傷”已逐步得以化解之時(shí)，網(wǎng)進(jìn)科技業(yè)績(jī)的持續(xù)性，卻成為了不斷放大的風(fēng)險(xiǎn)，最終讓網(wǎng)進(jìn)科技上市部署前功盡棄。
在網(wǎng)進(jìn)科技啟動(dòng)北交所上市輔導(dǎo)期間，其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的確是滿足北交所上市要求的。
據(jù)網(wǎng)進(jìn)科技公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在2022年和2023年中，其經(jīng)審計(jì)的除非凈利潤(rùn)分別為 5769.01萬(wàn)元、5368.38 萬(wàn)元，加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為21.68%、16.85%。
這一系列數(shù)據(jù)也完全符合網(wǎng)進(jìn)科技選擇的《北京證券交易所股票上市規(guī)則（試行）》（下稱《上市規(guī)則》）第 2.1.3 條規(guī)定的在北交所上市的財(cái)務(wù)條件，即 “預(yù)計(jì)市值不低于2億元，且最近兩年凈利潤(rùn)均不低于1500萬(wàn)元，加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率平均不低于8%”。
但時(shí)間進(jìn)入2024年之后，在網(wǎng)進(jìn)科技早前實(shí)控人認(rèn)定及相關(guān)股權(quán)權(quán)屬問題的整改還來(lái)得及經(jīng)北交所“驗(yàn)證”之前，其業(yè)績(jī)問題就“意外”爆雷。
2025年4月29日，網(wǎng)進(jìn)科技正式公布其2024年年報(bào)，也正是這一份財(cái)務(wù)報(bào)表的出爐，將其北交所上市的希望徹底斷送。
據(jù)網(wǎng)進(jìn)科技最新公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，在2024年中，其營(yíng)業(yè)收入同比下滑達(dá)62.32%，從2023年的6.13億規(guī)模下滑至僅剩2.31億元，對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤(rùn)更是慘不忍睹，巨虧6295.2萬(wàn)元，與2023年同期的盈利5300余萬(wàn)相較，下滑幅度超過(guò)了217.2%。
扣非凈利潤(rùn)的大幅虧損，也讓其在2024年的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率達(dá)到了-19.9%。
需要指出的是，據(jù)北交所2024年8月底發(fā)布的《北京證券交易所向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并上市業(yè)務(wù)規(guī)則適用指引第2號(hào)》明確指出，“發(fā)行人最近一年（期）經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)較上一年（期）下滑幅度超過(guò)50%的，如無(wú)充分相反證據(jù)或其他特殊原因，一般應(yīng)認(rèn)定對(duì)發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力構(gòu)成重大不利影響?！?/p>
誠(chéng)然，當(dāng)網(wǎng)進(jìn)科技最近一年即2024年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)一出爐，就意味著其不僅已完全不能滿足《上市規(guī)則》中規(guī)定的北交所上市的財(cái)務(wù)條件，其也明確觸及了北交所對(duì)“發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力構(gòu)成重大不利影響”的規(guī)定。
在此背景之下，顯然即便網(wǎng)進(jìn)科技堅(jiān)持向北交所遞交上市申請(qǐng)，其能被受理的可能性也幾乎為零。
對(duì)于2024年業(yè)績(jī)的“異變”，網(wǎng)進(jìn)科技承認(rèn)主因是“行業(yè)回收資金難度增大，計(jì)提的壞賬增多， 風(fēng)險(xiǎn)加大，公司簽訂合同較少，導(dǎo)致驗(yàn)收項(xiàng)目減少，收入減少，利潤(rùn)下降”。
事實(shí)上，網(wǎng)進(jìn)科技經(jīng)營(yíng)狀況在2024年這“最近一年”中出現(xiàn)重大不利影響的苗頭早在2024年上半年就已浮現(xiàn)。
據(jù)早前叩叩財(cái)經(jīng)獲得的一份網(wǎng)進(jìn)科技2024年中報(bào)顯示，在2024年1-6月，其僅營(yíng)業(yè)收入僅有1.45億，同比2023年上半年近3億的營(yíng)收下滑達(dá)到了51.34%，而對(duì)應(yīng)的同期扣非凈利潤(rùn)，雖尚未出現(xiàn)虧損，但已不足152.3萬(wàn)，同比下滑幅度達(dá)到了驚人的94.13%。
“2024年的巨額虧損，不僅斷送了網(wǎng)進(jìn)科技此次北交所的上市計(jì)劃，也讓其在今后幾年內(nèi)想要登陸A股市場(chǎng)更難上加難。”上述接近于網(wǎng)進(jìn)科技的有關(guān)中介機(jī)構(gòu)人士擔(dān)憂地表示，對(duì)于目前的網(wǎng)進(jìn)科技來(lái)說(shuō)，盡快扭虧挽救岌岌可危的經(jīng)營(yíng)態(tài)勢(shì)，恐怕比上市更急迫。
這是網(wǎng)進(jìn)科技業(yè)績(jī)?cè)诮鼛啄陜?nèi)的第二次“異變”。
2020年時(shí)，在首次申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO的過(guò)程中，網(wǎng)進(jìn)科技曾在向深交所提交上市申報(bào)材料中預(yù)測(cè)其2020年業(yè)績(jī)時(shí)稱，預(yù)測(cè)營(yíng)業(yè)將在4.67億左右，對(duì)應(yīng)扣非凈利潤(rùn)將達(dá)到6476.66萬(wàn)。
因此后網(wǎng)進(jìn)科技創(chuàng)業(yè)板闖關(guān)的失敗，外界也在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法得知其彼時(shí)預(yù)測(cè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)是否如實(shí)。
兩年后，當(dāng)網(wǎng)進(jìn)科技再次啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)板上市的步履時(shí)，眾人才驚愕得知，網(wǎng)進(jìn)科技2020年的業(yè)績(jī)不僅與其當(dāng)年提交給監(jiān)管層的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)，甚至與2019年相比，下滑幅度遠(yuǎn)超了監(jiān)管層對(duì)上市企業(yè)業(yè)績(jī)“變臉”的界定。
據(jù)2022年9月2日網(wǎng)進(jìn)科技遞交給深交所的IPO申報(bào)材料顯示，2020年，網(wǎng)進(jìn)科技經(jīng)審計(jì)的營(yíng)業(yè)收入僅為3.29億，較其早前的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)足足減少了1.38億之巨，而扣非凈利潤(rùn)則僅為2210.13萬(wàn)，同比2019年下滑超過(guò)64%，僅完成其預(yù)測(cè)數(shù)的三成左右。
2）多家擬上市企業(yè)鎩羽北交所上市申報(bào)大門前
網(wǎng)進(jìn)科技終究沒有等來(lái)2024年下半年經(jīng)營(yíng)態(tài)勢(shì)扭轉(zhuǎn)的“奇跡”。
早前兩次IPO，網(wǎng)進(jìn)科技縱然皆以失敗告終，但至少成功進(jìn)入了上市申報(bào)的實(shí)際流程之中。這一次，網(wǎng)進(jìn)科技連北交所的“門”都沒有摸到。
不過(guò)，據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)獲悉，其也并非近期唯一一家“鎩羽”在北交所上市申報(bào)大門前的擬上市企業(yè)。
2024年12月13日，在申報(bào)北交所上市近半個(gè)月依然未獲得受理后，百菲乳業(yè)宣布主動(dòng)終止了其尚未正式開始的北交所闖關(guān)之路。
對(duì)于彼時(shí)百菲乳業(yè)被北交所拒之門外，業(yè)內(nèi)紛紛將其解讀為“行業(yè)受限”，認(rèn)為其所屬的食品飲料行業(yè)存在較大的上市不確定性。
不過(guò)就百菲乳業(yè)北交所上市在申報(bào)環(huán)節(jié)便受挫之因，據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)獲悉，實(shí)則并非如外界揣測(cè)般，而是源于北交所在彼時(shí)發(fā)布的創(chuàng)新性量化指標(biāo)規(guī)定。
2025年4月10日，瑞能半導(dǎo)體科技股份有限公司（下稱“瑞能半導(dǎo)”）還是未能正式向北交所遞交其上市申請(qǐng)，這一天，也正是其此次北交所上市輔導(dǎo)驗(yàn)收函規(guī)定的有效期最后截止之日（詳見叩叩財(cái)經(jīng)相關(guān)報(bào)道《上市輔導(dǎo)完成函有效期將至，IPO、借殼接連鎩羽后，瑞能半導(dǎo)三闖A股告敗在即：北交所“直聯(lián)審核”種子選手緣何難觸上市申報(bào)之“門”？》）。
與網(wǎng)進(jìn)科技類似，此次欲北交所上市，也是瑞能半導(dǎo)向A股市場(chǎng)沖刺的第三次嘗試。
嘗試了滬市IPO，試水了并購(gòu)重組的曲線“借殼”，皆未如愿的瑞能半導(dǎo)終于決定退而求其次地將上市的希望寄托于北交所。
2023年初，瑞能半導(dǎo)順利在新三板掛牌，在5個(gè)多月后的2023年6月，其順利進(jìn)入股轉(zhuǎn)中心的創(chuàng)新層，這一切都讓其滿足了北交所上市的必要條件。
緊接著，瑞能半導(dǎo)就馬不停蹄地正式拉開了北交所上市前輔導(dǎo)工作的大幕。
同樣在經(jīng)歷了近9個(gè)月的上市輔導(dǎo)后，2024年4月10日，江西證監(jiān)局正式對(duì)瑞能半導(dǎo)下發(fā)了其此次上市輔導(dǎo)工作的驗(yàn)收工作完成函。
2025年4月22日，江蘇金紅新材料股份有限公司（下稱“金紅股份”）也正式宣布撤回北交所上市申請(qǐng)并終止上市（詳見叩叩財(cái)經(jīng)相關(guān)報(bào)道《提交上市申請(qǐng)長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月仍未獲受理，金紅股份北交所闖關(guān)尚未起步即終止：曾劍指主板IPO，申報(bào)前夕數(shù)名“生產(chǎn)人員”轉(zhuǎn)身成“研發(fā)人員”》）。
在金紅股份叫停北交所上市之前，其已向北交所遞交上市申請(qǐng)長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月之久，卻始終未獲得受理。
網(wǎng)進(jìn)科技的北交所上市輔導(dǎo)驗(yàn)收期將在一個(gè)月后的2025年5月24日失效，其顯然已不可能在此之前向北交所提交上市申請(qǐng)并獲得受理。
而緊隨著網(wǎng)進(jìn)科技之后倒在北交所申報(bào)上市大門之前的，很大概率將是上海底特精密緊固件股份有限公司（下稱“上海底特”）（詳見叩叩財(cái)經(jīng)相關(guān)報(bào)道《2024年唯一當(dāng)年備案當(dāng)年完成上市輔導(dǎo)的上海底特“掉隊(duì)”，振江股份分拆上市遭變局：關(guān)鍵時(shí)刻總經(jīng)理突然離世，獨(dú)立性及內(nèi)控有效性待榷》）。
上海底特是一家特殊的企業(yè)，其為A股市場(chǎng)公司振江股份的控股子公司，此外，其也是2024年內(nèi)唯一當(dāng)年備案并當(dāng)年完成上市輔導(dǎo)的擬上市企業(yè)。
2024年6月11日，僅僅經(jīng)過(guò)了5個(gè)多月共計(jì)兩期輔導(dǎo)工作，上海底特就進(jìn)入了上市輔導(dǎo)的驗(yàn)收流程。
2024年7月31日，上海底特收到上海證監(jiān)局出具的《關(guān)于對(duì)東吳證券股份有限公司輔導(dǎo)工作的驗(yàn)收工作完成函》，這意味著上海底特在東吳證券的輔導(dǎo)下，其上市輔導(dǎo)已通過(guò)上海證監(jiān)局的輔導(dǎo)驗(yàn)收，距離正式提交上市申請(qǐng)僅一步之遙。
上市輔導(dǎo)雖然博得了先機(jī)，但上海底特因股權(quán)回購(gòu)和總經(jīng)理突發(fā)去世等事件，嚴(yán)重耽擱了其上市申報(bào)進(jìn)程。
如今距離其上市輔導(dǎo)驗(yàn)收函有效期僅余3個(gè)月，其也遲遲未能向北交所遞交上市申請(qǐng)。
日前，隨著上海底特2024年年報(bào)的出爐，讓其北交所上市的前景更為渺?！?024年凈利潤(rùn)同比下滑幅度達(dá)到53.88%，已觸及了北交所對(duì)“發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力構(gòu)成重大不利影響”的認(rèn)定紅線。
（完）
熱門跟貼