打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

京東要做即時(shí)零售入口。

京東美團(tuán)外賣大戰(zhàn)熱度依舊。

如果從2月份京東正式宣布下場做外賣,那就已經(jīng)兩個(gè)多月了,按常理一般的平臺在數(shù)據(jù)平淡之后就會偃旗息鼓,但京東完全不是這么回事,在劉強(qiáng)東的帶領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)了一出“絕地反擊”。抖音做外賣做了五個(gè)月,平均每天只有10萬單,但京東做了不到三個(gè)月,就實(shí)現(xiàn)了日銷1000萬單,約占據(jù)市場10%的份額。其中在最近的半個(gè)月里京東外賣實(shí)現(xiàn)了單量翻倍,從日銷500萬單達(dá)到了1000萬單。這個(gè)成績不要說滴滴、抖音沒法比,就連巔峰時(shí)期的餓了么和美團(tuán)也沒有這么瘋狂。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這背后究竟發(fā)生了什么?有哪些是被以訛傳訛誤解頗深的?京東挑戰(zhàn)美團(tuán)真的是不自量力嗎?筆者認(rèn)為只有了解這些問題之后,才能精準(zhǔn)的吃透這場“外賣大戰(zhàn)”而不是被輿論牽著鼻子走。

第一、 外賣真的是苦生意嗎?

第一、 外賣真的是苦生意嗎?

4 月 15 日,一則長達(dá) 7 分鐘的劉強(qiáng)東內(nèi)部講話流出。講話中,劉強(qiáng)東談到了京東外賣的商業(yè)模式,其中明確強(qiáng)調(diào)「京東外賣賺的凈利潤永遠(yuǎn)不允許超過 5%」,其中,5% 的上限包含傭金,包含廣告費(fèi),包含商家的所有投入。除此之外,劉強(qiáng)東又花了大量的篇幅談到了「給所有京東的全職外賣員上五險(xiǎn)一金」,并且要給兼職外賣員單獨(dú)設(shè)計(jì)一個(gè)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這其中最引人關(guān)注的就是「京東外賣賺的凈利潤永遠(yuǎn)不允許超過 5%」,看上去簡直是業(yè)界良心,東哥是真想為群眾做點(diǎn)事啊。但也有人質(zhì)疑是作秀,根據(jù)是摩根大通(JP Morgan)的報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,2024年全球主流外賣平臺的平均凈利潤率僅為2.2%,最高者Uber Eats也僅為3.3%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那國內(nèi)如何呢?據(jù)美團(tuán)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2023年其配送服務(wù)收入821.9億元,相關(guān)成本907.4億元,單均配送虧損0.39元。這么看來美團(tuán)外賣配送本身確實(shí)不賺錢,但外賣業(yè)務(wù)還要算上傭金和營銷服務(wù)等其他收入。

疫情期間,有不少地方餐飲行業(yè)協(xié)會發(fā)布了一些公開信,明確指出美團(tuán)傭金過高的問題,在15%—25%之間。美團(tuán)對此進(jìn)行了否認(rèn),認(rèn)為外賣真實(shí)抽傭只有6—8%。那么是誰在撒謊?兩邊都站著自己的立場上說話,商家們說25%左右也沒說謊,因?yàn)檫@包含外賣的投流推廣等算下來的平均成本,如果碰到膨脹券各種活動,那成本會更高。

那美團(tuán)外賣業(yè)務(wù)凈利到底有多少?根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),美團(tuán)核心本地商業(yè)有差不多20%毛利,這其中有外賣業(yè)務(wù),但不止外賣業(yè)務(wù),再看其他博主分析的數(shù)據(jù),美團(tuán)外賣業(yè)務(wù)凈利在6.2%,實(shí)話說,比我們想象的要低。

美團(tuán)財(cái)報(bào)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
美團(tuán)財(cái)報(bào)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

因此,京東定的5%凈利目標(biāo)相比海外來說確實(shí)不算什么,但放在國內(nèi),還是比美團(tuán)要低一些。

另外,美團(tuán)2024年財(cái)報(bào)顯示凈利潤為358億元,凈利潤率為10%左右,2023年凈利潤率為5%,這說明美團(tuán)整體的凈利潤并不是低于5%,甚至仍有一定上升空間。那既然外賣賺不了多少,什么業(yè)務(wù)賺更多呢?看上圖就知道,美團(tuán)的到店和酒旅業(yè)務(wù)利潤率在38%,這部分是美團(tuán)盈利的核心,是支柱業(yè)務(wù)。美團(tuán)到店以及酒旅業(yè)務(wù)為什么能賺錢?難道不依靠海量的外賣用戶的流量嗎?

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),羊毛出在豬身上的例子并不稀奇。正是因?yàn)橛辛撕A緾端用戶,美團(tuán)才能對B端商戶們有一定話語權(quán),從到店以及酒旅業(yè)務(wù)上賺錢也就再正常不過了。

所以我們才能看到包含到店以及酒旅/外賣的本地商業(yè),不僅不是虧損的苦生意,相反是很有利潤潛力的業(yè)務(wù)。2024年財(cái)報(bào)顯示核心本地商業(yè)的營業(yè)利潤為524.15億元,較2023年的386.98億元增長35.4%,營業(yè)利潤率從18.7%提升至20.9%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

京東集團(tuán) CEO 許冉已經(jīng)在 4 月 12 日采訪中說得非常清楚:對京東零售來說,外賣業(yè)務(wù)做好了,既可以提升用戶的增長、購物頻次,也可以帶來場景的延展。

有了外賣這個(gè)基礎(chǔ)業(yè)務(wù),才會有高利潤的到店以及酒旅,以及各種虧損的創(chuàng)新業(yè)務(wù),非要拆開來論,那就不是全面的商業(yè)分析了。

因此,互聯(lián)網(wǎng)平臺最終的目的都差不多,外賣單獨(dú)確實(shí)賺錢不易,但獲得了大量用戶,后續(xù)再賣其他東西就方便很多了。

第二、京東能否堅(jiān)持把外賣做下去?

第二、京東能否堅(jiān)持把外賣做下去?

美團(tuán)本地生活CEO王莆中稱,“京東不是第一家想做外賣的公司,也可能不是最后一家。阿里、滴滴、字節(jié)不是都做過,滴滴目前在海外也還在做。”

言下之意是指,沒有誰能打得過美團(tuán),哪怕你有美團(tuán)所不具有的優(yōu)勢也不行。有業(yè)內(nèi)人士指出,外賣業(yè)務(wù)本質(zhì)上是一個(gè)重運(yùn)營、重線下的行業(yè),它要求企業(yè)不僅搭建線上平臺,還要深度介入配送員管理、餐廳資源整合、實(shí)時(shí)調(diào)度系統(tǒng)建設(shè)等多個(gè)環(huán)節(jié)。這種模式與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)高度標(biāo)準(zhǔn)化、可快速復(fù)制擴(kuò)張的特點(diǎn)相違背。

而京東有什么呢?京東的本地生活配送從十年前就開始了,但做的顯然不盡人意。在配送端只有達(dá)達(dá),有130萬活躍騎手,覆蓋2700多個(gè)縣市,2024年的日均配送單量在1000萬左右。但相對美團(tuán)七八百萬人的騎手?jǐn)?shù)量顯然是不夠看的。

按照第三方數(shù)據(jù)顯示,目前京東外賣每單大概會虧損6元、日單量超500萬計(jì)算,其一年的虧損至少在百億元規(guī)模,更何況現(xiàn)在日單量已經(jīng)1000萬,那么外賣業(yè)務(wù)造成的虧損會更加激化內(nèi)部矛盾。

更有好事者給美團(tuán)支招,等著京東補(bǔ)貼下降,單量下降,再一波補(bǔ)貼擊潰京東外賣的流量。

不少投資人認(rèn)為美團(tuán)的護(hù)城河堅(jiān)不可摧,京東外賣將很快垮掉。

以上所說的問題,京東都考慮過,做外賣并非一時(shí)興起,早在2022年就在計(jì)劃做外賣了。京東做外賣也并非沒有優(yōu)勢,外賣行業(yè)重運(yùn)營重線下不假,但騎手端的問題還真的影響不是很大,幾百萬的兼職騎手足以彌補(bǔ)京東爆發(fā)的單量需求。比較難的是商家端的供給,過去美團(tuán)有地推鐵軍多年深入經(jīng)營。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但京東通過東哥親自下場,極致的輿論宣傳,極致的補(bǔ)貼力度,已經(jīng)成功引爆了京東外賣。京東商家之前只有40-50萬家,相比美團(tuán)1500萬差太遠(yuǎn),很多餐廳沒有入駐京東外賣。但是短時(shí)間內(nèi)日均1000萬單,足以說明商家來入駐,更少的商家反而會有更多的爆單機(jī)會。

有了足夠的單量之后,商家、騎手、數(shù)據(jù)和算法都會得到逐步優(yōu)化,整盤棋也就慢慢被盤活了。

其次,京東此次瞄準(zhǔn)美團(tuán)低線城市的代理商,京東全自營的模式自然不需要城市代理商,也就能省下5%—10%的傭金,把這部分近百億的資金投入外賣補(bǔ)貼。這也是京東為什么敢說自家傭金率要比美團(tuán)低的原因。當(dāng)然前期建設(shè)成本也會很高,但如果堅(jiān)持下來將會有成本優(yōu)勢。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

目前來看,京東的營銷節(jié)點(diǎn)高峰已然過去,總不能讓東哥天天去送外賣,后續(xù)也很難看出有什么大招。所以日均1000萬單就是眼下的高峰,關(guān)鍵在于京東能否短期內(nèi)補(bǔ)齊各項(xiàng)短板,讓外賣整體服務(wù)質(zhì)量再上一個(gè)臺階。如果京東能夠把日均1000萬單維持在半年以上,那基本上可以說京東外賣成了。

有媒體認(rèn)為,以前老大老二打架往往會把老三打沒,所以該緊張的是餓了么。但餓了么在這波大戰(zhàn)中,并沒有盲目補(bǔ)貼跟風(fēng),而是祭出了抬高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的辦法,比如“惡劣天氣自動觸發(fā)補(bǔ)貼”,“逐步取消超時(shí)扣款處罰”。這對行業(yè)來說當(dāng)然是好事,但對京東來說剛一進(jìn)場就面臨“高壓局”,能否穩(wěn)住有待觀察。

據(jù)虎嗅報(bào)道,京東內(nèi)部已經(jīng)有一些涉及到“外賣與618聯(lián)動”的規(guī)劃,如果這些計(jì)劃成真,那么京東整體的戰(zhàn)略盤則更為清晰:它試圖以外賣當(dāng)作一個(gè)新的流量入口,去完成給核心基本盤業(yè)務(wù)拉新、拉高消費(fèi)頻次的用戶轉(zhuǎn)化。

第三、 即時(shí)零售才是真正的戰(zhàn)場

第三、 即時(shí)零售才是真正的戰(zhàn)場

討論兩家矛盾最多其實(shí)還是即時(shí)零售之爭,只不過在不同的媒體和社群,版本有所區(qū)別。有人認(rèn)為是京東急了,理由是京東3C類目被美團(tuán)做出了不小的成績,所以京東需要復(fù)仇。也有人認(rèn)為是美團(tuán)不“仁義”在先,通過外賣配送網(wǎng)絡(luò)搶占了原來屬于京東的市場份額。

在筆者看來,誰急了誰追趕并不重要,只要在商言商,公開公平競爭就可以。而不是“造謠式引流”或者把競爭對手批評一文不值,這些都屬于盤外招,贏了也不光彩。

電商進(jìn)入存量競爭階段這幾乎成為了共識,但即時(shí)零售仍然增速迅猛,2020-2022年增速超50%,2023年同比+29%,成為核心增量引擎。2023年市場規(guī)模達(dá)6500億元(占社零總額1.4%),商務(wù)部預(yù)測2025年破萬億,2030年超2萬億(5年CAGR 15%)。

這么大的市場幾乎可以再造幾個(gè)美團(tuán),所以也就成了京東和美團(tuán)的必爭之地。即時(shí)零售市場的威力兩家早已感受到了。早在2022年京東到家(本地即時(shí)零售平臺)訂單量上升14%,對沖了其他業(yè)務(wù)增長下滑頹勢。

2023年美團(tuán)閃購日單峰值突破1100萬單,即時(shí)零售(閃購)規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn),新業(yè)務(wù)虧損收窄63%。數(shù)據(jù)還顯示,2024年,美團(tuán)閃購的3C家電訂單量接近京東全站4成,其中電腦辦公類商品訂單量已經(jīng)超過京東全站,手機(jī)通訊類商品訂單量超過京東全站4成;此外,水飲、乳制品、零食等日用快消品訂單大幅超過多個(gè)電商平臺。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以,即時(shí)零售是必須要打的戰(zhàn)役,兩家都沒有退路。不過市場目前對于京東看空的聲音更多,認(rèn)為京東流量成本更高,美團(tuán)擁有更為成熟和豐富的配送網(wǎng)絡(luò),美團(tuán)可以做到送餐送萬物。京東的傳統(tǒng)倉儲體系大而無當(dāng),競爭不過美團(tuán)的快閃倉。

但事實(shí)上,美團(tuán)快閃倉的的確很強(qiáng),但是并不能做到“送萬物”??扉W倉并不是新鮮事物,早在前幾年的“買菜大戰(zhàn)”中就已經(jīng)出現(xiàn),快閃倉跟前置倉一樣本身是靈活小規(guī)模的倉庫,強(qiáng)調(diào)速度與便利,而像京東那樣的自營倉配是對“全、大、穩(wěn)”場景的基礎(chǔ)保障,強(qiáng)調(diào)的是品類深度、成本效率以及價(jià)格、售后覆蓋。兩種各有優(yōu)點(diǎn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

閃購前置倉則以少量高頻 SKU、快速周轉(zhuǎn)為特色,但很難支撐起大件與多品類,同時(shí)對第三方商家的品控、售后等也難以把控。所以有業(yè)內(nèi)人士指出,美團(tuán)閃購倒是成就了1688,因?yàn)椴簧佼a(chǎn)品溯源之后發(fā)現(xiàn)來自1688。

京東的倉配體系在今天仍然有現(xiàn)實(shí)價(jià)值,傳統(tǒng)大倉能提供豐富 SKU 和低成本存儲,適合囤貨標(biāo)品及長尾商品比如各種手辦和工藝品等。

此外,即時(shí)零售的規(guī)模效應(yīng)需要精細(xì)化運(yùn)作。傳統(tǒng)電商有規(guī)模效應(yīng),訂單增加,商家的邊際成本下降、庫存周轉(zhuǎn)變快、服務(wù)配送的時(shí)效也不受影響,今天的訂單可以明天配送。但美團(tuán)這類零售的規(guī)模效應(yīng)小很多,訂單多了得加騎手、而且要求配送時(shí)效,騎手工作量的波峰波谷差異很大,這需要你對騎手團(tuán)隊(duì)有極強(qiáng)、極靈活的組織管理,不然就是持續(xù)虧錢、業(yè)務(wù)還做不好。

總結(jié)

總結(jié)

外賣只是即時(shí)零售的流量入口,京東更大的野心是建設(shè)自家的即時(shí)零售配送體系,為了這個(gè)目標(biāo),容忍短期虧損,外賣業(yè)務(wù)完全貼錢去做。當(dāng)京東的消費(fèi)頻次和消費(fèi)場景豐富之后,做不做外賣對于京東來說都可以。

因此,現(xiàn)在判斷京東做外賣做即時(shí)零售一定打不過美團(tuán)為時(shí)尚早,這場戰(zhàn)爭不會在短期內(nèi)決出勝負(fù)。對于商家和騎手,哪家優(yōu)惠力度大去哪家,哪家政策透明,不朝令夕改去哪家。

參考資料:

京東要的那位外賣,美團(tuán)其實(shí)也可以送 來源:昭暄

劉強(qiáng)東王興:不是兄弟 來源:商業(yè)弧光

我知道你很急,但你先別急 來源:一言楠盡