
作者:每天一本好書籍
“五一假期我們?nèi)ツ膬和妫俊薄€沒等我們開口,手機(jī)里的APP其實(shí)早已經(jīng)備好答案。
早晨剛剛起床,我揉了揉眼睛,我在床邊找到手機(jī)。
剛打開手機(jī),某旅行APP的推送就彈了出來:“五一爆款路線!90%用戶都在搶訂!”。
手機(jī)點(diǎn)開導(dǎo)航軟件,首頁赫然顯示“周邊熱門景點(diǎn)TOP10”;
剛刷會兒短視頻,滿屏都是“此生必去的絕美小鎮(zhèn)”“本地人絕不會告訴你的隱藏玩法”……
很多時候,我們以為是自己做的選擇,其實(shí)不過是算法精心設(shè)計的“二選一”罷了。
在這個“五一”準(zhǔn)備來臨的期間,不知道大家是否有過這樣的體驗(yàn)?
本來想隨意出去走走,卻被手機(jī)APP的“智能推薦”牽著鼻子。
最終擠在人山人海的網(wǎng)紅打卡點(diǎn),疲憊不堪地完成了一場“算法安排”的旅行?
就像凱文·凱利在《失控》里說的:“我們以為在自由選擇,卻不知早已被算法溫柔地綁架”了。
1
算法的“楚門世界”:你的選擇,真的是你的嗎?
去年我朋友小陳的五一經(jīng)歷,就很像我們每個人的縮影。
去年朋友“五一”假期期間,他原本計劃是帶著家人去浙西某個冷門古鎮(zhèn)上,安靜的住兩天的。
可他打開某旅行APP時,首頁推薦的“五一必去十大景區(qū)”里,杭州西湖赫然在列,還附帶一行小字:“98%的本地用戶選擇此路線”。
猶豫再三,他還是點(diǎn)了“一鍵生成行程”。
結(jié)果呢?
西湖斷橋上人山人海,排隊(duì)兩小時才拍到一張背景全是人頭的照片。
小陳苦笑對著老婆說:“我們好像每一步都被算準(zhǔn)了” 。算法是怎么做到的?算法它像一位隱形的“讀心術(shù)大師”:
我們搜索過的“小眾旅行地”它就知道你“喜歡獨(dú)特的旅行體驗(yàn)”;
我們曾給某家網(wǎng)紅餐廳點(diǎn)過贊,它就立刻能推薦“同款風(fēng)格”的店鋪;
我們要是習(xí)慣了早上8點(diǎn)查天氣,它連推送時間都能卡得分秒不差。
這些數(shù)據(jù)拼湊在一起,其實(shí)就成了我們的“興趣圖譜”。
我們以為自己在,自由選擇旅行路線、餐廳、或者酒店,其實(shí)我們只是在算法劃定的范圍內(nèi)挑挑揀揀而已。
這讓我想起《楚門的世界》的一句話:——我們都活在一個由算法搭建的“數(shù)字劇場”里面,而自己卻渾然不覺。

2
效率至上的代價:當(dāng)算法成為生活的“監(jiān)工”算法最擅長的是什么?
是優(yōu)化效率。
它能把你的旅行路線壓縮到“最少步行距離”,能算出“最佳拍照時間”。
甚至能預(yù)測你逛累的時候“附近哪家奶茶店排隊(duì)最短”。
可這種極致的高效,真的讓我們更輕松了嗎?
看看這兩個場景:
1. 外賣騎手:系統(tǒng)要求他在28分鐘內(nèi)送達(dá),為此他闖了紅燈,在車流中穿梭。
2. 游客小李:某APP給她規(guī)劃了“12小時暴走打卡清單”她一路小跑,拍完照就走,根本沒時間細(xì)看風(fēng)景。
兩個場景雖然是虛構(gòu)的,但是卻在社會上屢見不慣。
畢竟很多時候,算法在追求效率,人卻在為效率買單。
社會學(xué)家項(xiàng)飆說過一句話:“技術(shù)本應(yīng)服務(wù)于生活,而非讓生活為技術(shù)讓路”。
可現(xiàn)在呢?
我們抱怨假期像打仗一樣,但是卻忘了關(guān)掉手機(jī)里的“倒計時”。
就像《算法霸權(quán)》作者凱西·奧尼爾所言:“不是我們在使用算法,而是算法在馴化我們”。

3
破局之道:在數(shù)字洪流中找回“人”的主動權(quán)
難道我們只能做算法的囚徒?
當(dāng)然不是這里給大家三條建議。
1. 主動選擇:給算法按下暫停鍵
在網(wǎng)上看過一件事情:一位北京的程序員做過一個實(shí)驗(yàn):他關(guān)掉了所有APP的個性化推薦。
結(jié)果呢?
刷短視頻時,不再被“猜你喜歡”淹沒,反而看到了更豐富的內(nèi)容;
點(diǎn)外賣時,不再被“銷量排行”綁架,嘗試了幾家從沒注意過的小店;
旅行時,不再依賴“智能規(guī)劃”而是拿著紙質(zhì)地圖,在陌生的街角迷路,卻意外發(fā)現(xiàn)了一家讓他喜愛的老茶館。
他說:“關(guān)掉了算法推薦后,生活反而有了更多可能性” 。
2. 平臺責(zé)任:算法需要“人性補(bǔ)丁”
其實(shí)技術(shù)并非天生冰冷,關(guān)鍵是看我們怎么用。
美團(tuán)試點(diǎn)“出餐后派單”可以讓騎手不必再拼命去趕時間;
餓了么取消“最短時效考核”大大減少了交通事故風(fēng)險。
我們要記得算法可以是工具,但不能是我們的牢籠;
科技應(yīng)該有溫度,而非是只有速度。
3. 社會共識:警惕“便利”背后的隱性控制
哲學(xué)家以賽亞·伯林說過:“自由的本質(zhì),在于按照自己的意愿行事,而非他人認(rèn)為你該有的意愿” 。
我們可以享受算法帶來的便利,但是不能讓它替我們做所有的決定。

結(jié)語:
“五一”的另一種可能——與算法和解
這個“五一”假期,希望我們,能知道真正的自由,不是被算法給填滿行程,而是允許自己留白出一處偶然:
希望在導(dǎo)航推薦的“最優(yōu)路線”之外,能為一片路邊野花停留;
希望在網(wǎng)紅餐廳的排隊(duì)間隙,能走進(jìn)街角那家安安靜靜的老茶館。
畢竟生活最美好的風(fēng)景,往往就藏在算法算不到的縫隙里。
下一次旅行,不妨試試——關(guān)掉智能推薦,讓自己真正“迷路”一次。
同時每君在此祝福各位讀者們在五一勞動節(jié)過開開心心快快樂樂!
熱門跟貼