前言
商界最近動(dòng)作頻繁，先是京東拓展新業(yè)務(wù)，進(jìn)軍外賣界，老總親自送外賣贏得一眾好評(píng)。
后有“格力女王”董明珠霸氣發(fā)言：不用海歸派！引得各位大平臺(tái)議論紛紛。
官媒親自下場(chǎng)，深度剖析，釋放出三個(gè)信號(hào)。
為什么網(wǎng)友叫好，官媒卻接連批評(píng)？風(fēng)向在哪里？
董明珠不要海歸
格力股東大會(huì)，董明珠當(dāng)選董事，本來(lái)是一個(gè)大好消息，但一句“絕不用海歸派，因?yàn)槔锩嬗虚g諜”，讓格力站在了風(fēng)口浪尖。
董明珠，格力電器靈魂人物，在商界殺出重圍，手握“大女主”劇本。
36歲南下入職格力，她憑執(zhí)著追回欠款，開(kāi)拓市場(chǎng)，銷售業(yè)績(jī)屢創(chuàng)新高。臨危受命成為經(jīng)營(yíng)部部長(zhǎng)，抓住機(jī)會(huì)，華麗成長(zhǎng)。
關(guān)于她的評(píng)價(jià)也一直褒貶不一，有人說(shuō)她管理嚴(yán)苛，讓格力品質(zhì)深入人心，卻也因此被指不近人情。
董明珠就是這樣，帶著鮮明個(gè)人色彩，在褒貶聲中持續(xù)影響商界，書(shū)寫(xiě)?yīng)氂械纳虡I(yè)傳奇。
但這次董明珠的“海歸排斥論”，更凸顯出格力在人才戰(zhàn)略上的狹隘。在全球化的今天，人才的流動(dòng)是促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>
海歸群體憑借其在海外學(xué)習(xí)和生活的經(jīng)歷，往往能帶來(lái)國(guó)際前沿的技術(shù)理念、管理經(jīng)驗(yàn)和多元的思維方式。
像錢學(xué)森、鄧稼先等老一輩海歸，為我國(guó)科技發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
格力一味拒絕海歸，無(wú)疑是自我設(shè)限，錯(cuò)失許多與國(guó)際接軌、吸收先進(jìn)理念的機(jī)會(huì)。
而縱觀格力近幾年的發(fā)展，曾經(jīng)的家電巨頭，在創(chuàng)新步伐上似乎有所滯后。
2024年格力在市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪中面臨不小壓力，“空調(diào)一哥”的地位已不再穩(wěn)固。
董明珠的言論，網(wǎng)絡(luò)上的看客們倒是紛紛叫好，那是因?yàn)榇蠹也](méi)有深度剖析，也有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出：格局小了。
官媒緊跟著就下場(chǎng)為我們分析利弊，新京報(bào)指出，董明珠的這番言論存在偏見(jiàn)，并沒(méi)有實(shí)際根據(jù)不說(shuō)，還把留學(xué)歸來(lái)的人才推到了對(duì)立面。
京東進(jìn)軍外賣
與此同時(shí)，京東在外賣界轟轟烈烈的大干，也引起了網(wǎng)友們的注意。
在餓了么、美團(tuán)二分天下多年后，京東外賣強(qiáng)勢(shì)入局，給外賣市場(chǎng)帶來(lái)了前所未有的沖擊。
2025年2月8日，京東外賣正式上線，標(biāo)志著京東全面進(jìn)軍外賣市場(chǎng)。
京東率先打破行業(yè)常規(guī)，為全職騎手繳納五險(xiǎn)一金，為兼職騎手購(gòu)買意外險(xiǎn)，從根本上解決了騎手的后顧之憂，也為整個(gè)行業(yè)樹(shù)立了標(biāo)桿。
從上線后的發(fā)展來(lái)看，京東外賣的成績(jī)相當(dāng)亮眼。給外賣行業(yè)帶來(lái)了新的活力與變革。
京東在外賣領(lǐng)域的創(chuàng)新舉措，為自身開(kāi)拓了新的業(yè)務(wù)版圖，也為消費(fèi)者帶來(lái)了更多便利與選擇。
劉強(qiáng)東身穿外賣服送外賣，這一行為成功塑造了京東親民、接地氣的品牌形象，讓消費(fèi)者看到了企業(yè)對(duì)一線業(yè)務(wù)的重視。
京東還公開(kāi)為騎手們發(fā)聲，批評(píng)對(duì)手公司壓榨騎手，說(shuō)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搞“二選一”，強(qiáng)迫騎手只能接他們家的單，不能接京東的。
這時(shí)候，官媒站出來(lái)說(shuō)話了。上觀新聞直接整理了，董明珠“間諜論”和京東發(fā)文事件，指出這兩家公司的行為是“貼標(biāo)簽”。
官媒這么一批評(píng)，對(duì)京東外賣影響不小。品牌形象多少有點(diǎn)受損，大家對(duì)它的競(jìng)爭(zhēng)手段開(kāi)始有看法了。
這件事也給整個(gè)外賣行業(yè)提了個(gè)醒。企業(yè)不能只想著賺錢，還得遵守道德和法律，公平競(jìng)爭(zhēng)，多創(chuàng)新，提升服務(wù)質(zhì)量，這樣行業(yè)才能健康發(fā)展。
官媒的接連批評(píng)，猶如一記記警鐘，敲響在企業(yè)發(fā)展的道路上，也讓我們看到了商界風(fēng)向正發(fā)生著深刻變革。
京東與對(duì)手在外賣市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，雖有積極拓展業(yè)務(wù)的一面，但也存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
就事論事創(chuàng)新戰(zhàn)略
官媒的批評(píng)，正是對(duì)這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的警示，提醒企業(yè)要在合規(guī)的框架內(nèi)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
董明珠以偏概全，她以“海歸有間諜”為由拒絕海歸，這種偏見(jiàn)，不僅傷害了海歸群體的感情，也可能涉嫌違反勞動(dòng)法中關(guān)于平等就業(yè)的規(guī)定。
企業(yè)在制定用人政策時(shí)，必須以合法合規(guī)為前提，不能因個(gè)人的主觀臆斷而破壞公平公正的就業(yè)環(huán)境。
在信息傳播迅速的今天，領(lǐng)導(dǎo)者的在外形象，往往與企業(yè)品牌形象有著密不可分的聯(lián)系。
而董明珠的“海歸間諜論”，則讓格力形象受到?jīng)_擊。外界開(kāi)始質(zhì)疑格力的包容度和國(guó)際化視野，這對(duì)格力的品牌聲譽(yù)無(wú)疑是一種損害。
一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家，應(yīng)該時(shí)刻意識(shí)到自己的言行代表著企業(yè)。
在表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)，要深思熟慮，避免因不當(dāng)言論給企業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響。企業(yè)也應(yīng)注重品牌形象的維護(hù)，通過(guò)積極正面的行動(dòng)，贏得消費(fèi)者的信任與認(rèn)可。
從格力到京東，官媒的批評(píng)為企業(yè)發(fā)展指明了新方向。
首先企業(yè)要以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，秉持開(kāi)放包容的人才戰(zhàn)略。其次，在競(jìng)爭(zhēng)中堅(jiān)守原則和底線，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)氛圍。
最后，企業(yè)家要謹(jǐn)言慎行，注重個(gè)人形象與品牌形象的塑造。
只有順應(yīng)這些商界新風(fēng)向，企業(yè)才能在未來(lái)的發(fā)展中乘風(fēng)破浪，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
結(jié)語(yǔ)
不論是董明珠，還是京東，官媒都已經(jīng)給出了答案，我們要擦亮眼睛，看到本質(zhì)。
君子愛(ài)財(cái)，取之有道，每一位企業(yè)家都要不忘初心，堅(jiān)守原則，良性競(jìng)爭(zhēng)。
那么對(duì)于董明珠“間諜論”和京東發(fā)文事件，大家有什么看法呢？
參考資料
新浪財(cái)經(jīng)——「西街觀察」董明珠“海歸間諜論”錯(cuò)誤且危險(xiǎn)2025.4.25
上觀新聞——董明珠“間諜論”VS外賣“五宗罪”：貼標(biāo)簽大戰(zhàn)為何令人不安？｜視頻評(píng)論2025.4.24
新京報(bào)——“絕不用海歸派”，董明珠“間諜言論”背離常識(shí) |新京報(bào)快評(píng)2025.4.23
熱門(mén)跟貼