北京中日友好醫(yī)院肖飛事件,已經(jīng)在熱搜榜上連續(xù)霸榜好幾天了。

此事因“桃色新聞”而起,在知名醫(yī)院任職的副主任醫(yī)師,竟然能做出婚內(nèi)出軌、帶小三見(jiàn)父母、與多名同事和下屬有染等事,一次又一次刷新人們對(duì)道德底線(xiàn)的認(rèn)知。

不過(guò),隨著網(wǎng)友的不斷深挖,輿論方向也發(fā)生了改變?,F(xiàn)在大家已經(jīng)對(duì)肖醫(yī)生的個(gè)人作風(fēng)問(wèn)題不太關(guān)心了,因?yàn)檫€有更多、更嚴(yán)重的問(wèn)題需要一個(gè)明確的答案。
目前,網(wǎng)友最在意的問(wèn)題主要有兩個(gè)。
其一,肖醫(yī)生手術(shù)時(shí)“離場(chǎng)40分鐘”算不算醫(yī)療事故?患者的生命安全如何得到保障?
其二,作為事件女主角之一的董小姐,她能躋身醫(yī)療行業(yè)是否經(jīng)過(guò)嚴(yán)格選拔?4+4是否公平?是否阻礙了其他真正努力學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)生及醫(yī)護(hù)工作者的上升通道?

今日,核心主角肖飛接受媒體采訪(fǎng),他再次因舉報(bào)信中“離場(chǎng)40分鐘”事件為自己辯解。他認(rèn)為,所謂“離場(chǎng)40分鐘”與事實(shí)不符,而且自己當(dāng)時(shí)并沒(méi)有做錯(cuò)什么,是大家冤枉了他……
肖飛表示,他現(xiàn)在的生活已經(jīng)被鋪天蓋地的輿論和指控搞得“七零八落”。尤其是大家口中所說(shuō)的,為了給董小姐出頭,而把被麻醉的患者扔在手術(shù)臺(tái)上不管,涉嫌影響醫(yī)療安全一事,讓他感到最為冤枉。

“我反復(fù)承認(rèn)私生活確實(shí)是有問(wèn)題,我道歉,但是說(shuō)我影響醫(yī)療安全,我真的接受不了”。
“如果調(diào)查結(jié)果出來(lái)后,真的說(shuō)肖飛嚴(yán)重影響了病人的醫(yī)療安全,我愿意接受任何處罰。”
“總會(huì)有真相,網(wǎng)上的暴力輿論并不代表全部真相。我相信公道自在人心”。
嗯,聽(tīng)著這些話(huà),確實(shí)有一種“滿(mǎn)腹委屈”、“有苦說(shuō)不出”的感覺(jué)……

肖飛再次談起了離場(chǎng)的具體情況。
當(dāng)時(shí)大概是九點(diǎn)多鐘,他因?yàn)榕c巡回護(hù)士發(fā)生爭(zhēng)論,所以下了手術(shù)臺(tái)。而之所以爭(zhēng)論,也并不是什么“沖冠一怒為紅顏”,而是因?yàn)樗饲熬透@名護(hù)士發(fā)生過(guò)多次不愉快。
肖飛還表示:這個(gè)護(hù)士脾氣暴躁,跟很多其他醫(yī)生,以及其他護(hù)士都發(fā)生過(guò)不愉快,“整個(gè)手術(shù)室都害怕激惹這個(gè)護(hù)士”。他自己當(dāng)時(shí)也是抱著一種“惹不起還躲不起”的心態(tài),不愿意激惹她。

“我是跟手術(shù)室的主管的老師協(xié)調(diào),在那種情況下,能不能更換一個(gè)巡回護(hù)士。然后我上樓測(cè)血壓、喝水、吃降壓藥,稍微平復(fù)以后立即返回手術(shù)室,我認(rèn)為無(wú)可厚非。而且我正是擔(dān)心病人的安全,在我離開(kāi)的時(shí)候,我專(zhuān)門(mén)囑咐了臺(tái)上的護(hù)士。我們的麻醉醫(yī)生都在場(chǎng),他們的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),足以保證一個(gè)還沒(méi)有開(kāi)始做手術(shù)的患者安全?!?/p>
還有很重要的一點(diǎn),肖飛表示自己從自己離開(kāi)手術(shù)室,到返回手術(shù)臺(tái),中間其實(shí)也就一二十分鐘的時(shí)間,并不是網(wǎng)上所說(shuō)的“離場(chǎng)40分鐘”。

肖飛表示,他不愿意糾結(jié)這個(gè)具體的數(shù)字,因?yàn)檫@不是重點(diǎn)。重點(diǎn)是當(dāng)時(shí)并沒(méi)有開(kāi)刀,還沒(méi)有開(kāi)始做手術(shù),自己只是出去調(diào)整了一下,并沒(méi)有做錯(cuò)什么。
“我相信這個(gè)事會(huì)有一個(gè)公允,在病人沒(méi)有開(kāi)始手術(shù),剛剛麻醉完的情況下,僅僅因?yàn)橹鞯夺t(yī)生安頓好了這個(gè)病人之后,去調(diào)整一下,前后大概是十幾分鐘的時(shí)間,就造成了嚴(yán)重的醫(yī)療后果?我就算是死了,也死不瞑目?!?/p>
肖飛還稱(chēng),自己出于對(duì)同事的尊重和愛(ài)護(hù),當(dāng)時(shí)并沒(méi)有要求這個(gè)護(hù)士向自己道歉,只是向領(lǐng)導(dǎo)反映了事實(shí)真相。最后領(lǐng)導(dǎo)的處理結(jié)果是把護(hù)士調(diào)回了本部,這個(gè)結(jié)果也說(shuō)明了錯(cuò)的不是自己。

采訪(fǎng)中,肖副主任也不忘把網(wǎng)友批評(píng)了一頓。
“有無(wú)數(shù)的吃瓜群眾,捕風(fēng)捉影,胡說(shuō)八道,隨便什么人都能寫(xiě)東西來(lái)攻擊我,污蔑我的家人。我覺(jué)得這非常不負(fù)責(zé)任,這么嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力,這是把人往死里逼?!?/p>
整個(gè)采訪(fǎng)看下來(lái),筆者只有一個(gè)感覺(jué),肖飛一直在強(qiáng)調(diào)自己的所作所為合情合理,沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。雖然被千夫所指,但他仍然能站在“專(zhuān)業(yè)”的角度,多少還有一些高高在上的姿態(tài)。

之所以會(huì)這樣,其中的關(guān)鍵點(diǎn)在于,手術(shù)的開(kāi)始時(shí)間到底如何認(rèn)定?肖飛覺(jué)得,手術(shù)還沒(méi)開(kāi)始,我離開(kāi)一會(huì)兒,調(diào)整一下,這有什么錯(cuò)?
經(jīng)常進(jìn)出醫(yī)院的網(wǎng)友都知道,在進(jìn)行全麻手術(shù)前,醫(yī)院會(huì)讓患者和家屬簽一份《麻醉知情同意書(shū)》,上面會(huì)詳細(xì)說(shuō)明麻醉可能帶來(lái)的意外情況。而且全麻本身就是有風(fēng)險(xiǎn)的,甚至存在0.01%-0.03%?的死亡概率。
因此,在大多數(shù)普通人心里普遍會(huì)認(rèn)為,只要躺在手術(shù)臺(tái)上被麻醉的那一刻,手術(shù)就已經(jīng)開(kāi)始了。
而肖醫(yī)生則認(rèn)為,當(dāng)時(shí)患者只是麻醉了,自己還沒(méi)有動(dòng)刀,手術(shù)就屬于“未開(kāi)始”的狀態(tài)。

這是一個(gè)涉及專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題,筆者不了解。我試著尋找一個(gè)權(quán)威的答案,但網(wǎng)上的說(shuō)法并不統(tǒng)一。有說(shuō)從麻醉生效開(kāi)始的,也有說(shuō)從動(dòng)刀切皮開(kāi)始的,甚至有人說(shuō)從病人被推入手術(shù)室就算開(kāi)始的。
讀者當(dāng)中如果有醫(yī)療行業(yè)從業(yè)者,希望能不吝賜教,幫大家解開(kāi)這個(gè)謎題。
當(dāng)然,不管肖飛怎么辯解,這畢竟也只是他的一家之言。他到底有沒(méi)有做錯(cuò)?該事件到底算不算影響醫(yī)療安全?我看我們還是等一等最終的調(diào)查結(jié)果吧。

本著實(shí)事求是的態(tài)度,如果這算醫(yī)療事故,那就應(yīng)該按規(guī)定進(jìn)行處理和處罰。如果肖飛確實(shí)沒(méi)做錯(cuò),那我們也不應(yīng)該因桃色事件的牽連,而對(duì)他的醫(yī)療水平也一概否定。
不過(guò)有一點(diǎn)是肯定的,一個(gè)人的德行,通常會(huì)決定他的人生高度。
意大利詩(shī)人但丁也曾說(shuō)過(guò):“一個(gè)知識(shí)不全的人可以用道德去彌補(bǔ),而一個(gè)道德不全的人卻難以用知識(shí)去彌補(bǔ)。”
就拿肖醫(yī)生這件事來(lái)說(shuō),如果你連自己的妻子、自己的兒女、自己的家庭都不肯負(fù)責(zé),那你怎么讓別人相信,你會(huì)對(duì)患者負(fù)責(zé)呢?
敬請(qǐng)點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注。
熱門(mén)跟貼