2025年4月30日，證監(jiān)會副主席王建軍的名字與“嚴重違紀違法”一同登上熱搜。這位曾被業(yè)界寄予厚望的“老監(jiān)管”，終究沒能跨過反腐風暴的警戒線。
翻開王建軍的履歷表，儼然一部證券監(jiān)管系統(tǒng)的“活字典”。從哈爾濱工業(yè)大學的汽車設計專業(yè)到中國人民大學的經(jīng)濟學碩士，這位四川閬中走出的技術官員，1991年一頭扎進證券監(jiān)管領域便再未離開。
在證監(jiān)會發(fā)行部、云南證監(jiān)局、深交所的崗位上，他親歷了中國資本市場從審批制到注冊制的驚險跨越。尤其在深交所任上，創(chuàng)業(yè)板注冊制改革、深港通啟動、主板與中小板合并，樁樁件件都是載入史冊的大事。
有媒體曾形容他“奮戰(zhàn)119日夜推動創(chuàng)業(yè)板注冊制落地”，儼然是改革急先鋒。可就是這位被稱作“二十多年證券市場親歷者”的干將，在重返證監(jiān)會副主席位置不到四年便轟然倒下。
一個深諳市場規(guī)則、手握監(jiān)管重器的人，為何會踏上違紀違法的歧路？
近年來，股市反腐鼓聲日緊。2022年被查的朱從玖，從上海證券交易所總經(jīng)理到浙江省副省長，利用發(fā)行審核、土地出讓等權力收受2.36億贓款；2024年倒下的吳國舫、李筱強、楊郊紅、張軍，四人皆出自證監(jiān)會發(fā)行部這個核心權力部門，形成了一條從項目承攬到上市審核的腐敗鏈條；更遑論姚前這樣的科技監(jiān)管司司長，竟利用虛擬貨幣進行權錢交易。
“懂市場”的監(jiān)管者最容易監(jiān)守自盜。王建軍們深諳規(guī)則漏洞：發(fā)行部出身的知道怎么放行問題企業(yè)，上市委背景的清楚如何操作審核流程，連信息技術主管都學會用系統(tǒng)采購吃回扣。
姚前案暴露的“扶持特定科技服務商”操作堪稱經(jīng)典——把監(jiān)管權變成風險投資，用政策杠桿撬動個人利益。這種專業(yè)型腐敗比簡單受賄更可怕，就像會計師做假賬，查起來都得用他教的方法。
新證券法實施以來，監(jiān)管利劍始終高懸，但一個深層次的問題是：監(jiān)管的鋒利刀刃總砍不到握刀人。王建軍去年還強調(diào)要“讓違法者牢底坐穿”，轉(zhuǎn)眼自己就成典型案例。
手握審核大權、深諳規(guī)則漏洞的“裁判員”，一旦蛻變?yōu)槠茐囊?guī)則的“運動員”，帶來的危害遠甚于單個市場主體的違法。他們不僅直接干預發(fā)行定價、并購重組等核心環(huán)節(jié)，更通過制度設計將權力尋租合法化，讓整個市場淪為權力變現(xiàn)的賭場。
資本市場健康需要兩套免疫系統(tǒng)。對外要嚴打上市公司財務造假，對內(nèi)得清除監(jiān)管隊伍“蛀蟲”。沒有干凈的監(jiān)管者，就不可能有干凈的市場，這是比市盈率更基本的投資邏輯。
金融大街19號（證監(jiān)會所在地）堅持日日“去灰“、月月“除塵”，中國股市才能真正迎來屬于投資者的“長紅”時代。作為一個“屢投屢敗”的散戶，我期待著能有這一天。
作者簡介
當你關注財經(jīng)和時事熱點時，我愿與你分享背后的故事和觀點
熱門跟貼