• 麒麟9000S與同期主流旗艦芯片(如蘋果A17 Pro、高通驍龍8 Gen3等)的對比分析,涵蓋性能、工藝、架構(gòu)及市場意義等多個方面:

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

  • 一、制造工藝與能效表現(xiàn)
  • 制程差距
  • 麒麟9000S采用中芯國際N+2工藝(等效7nm),晶體管密度和能效比落后于同期蘋果A17 Pro的3nm工藝及驍龍8 Gen3的4nm工藝。
  • 受限于國產(chǎn)工藝水平,其理論性能提升幅度約為20%,功耗控制優(yōu)于臺積電7nm但不及更先進的制程。
  • 能效優(yōu)化
  • 通過架構(gòu)優(yōu)化(如超線程技術(shù))和低功耗晶體管設(shè)計,麒麟900S日常使用功耗接近驍龍865,但峰值功耗達13W,略高于驍龍888。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

  • 二、CPU與GPU性能對比
  • CPU表現(xiàn)
  • 多核優(yōu)勢:麒麟9000S的8核12線程設(shè)計(1×2.62GHz+3×2.15GHz+4×1.53GHz)使其多核性能比驍龍888高約10%,接近天璣8100水平。
  • 單核短板:單核性能(Geekbench 5約1003分)落后于麒麟9000(1046分)和驍龍888(1139分),與蘋果A17 Pro(單核2400+分)差距顯著。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

  • GPU性能
  • 自研Maleoon 910 GPU性能約為驍龍888的70%,落后Mali-G78 MP24(麒麟9000)和Adreno 740(驍龍8 Gen3)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

  • 游戲?qū)崪y中,《原神》58幀、《絕地求生》81幀,略低于驍龍888的極限表現(xiàn),但適配問題導(dǎo)致部分游戲貼圖錯誤。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

  • 三、技術(shù)創(chuàng)新與國產(chǎn)化突破
  • 超線程技術(shù)
  • 全球首款支持超線程的移動SoC,通過8核模擬12線程提升多任務(wù)處理效率,尤其在后臺應(yīng)用調(diào)度上表現(xiàn)突出。
  • 全鏈路國產(chǎn)化
  • 采用中芯國際7nm工藝、自研泰山架構(gòu)CPU和Maleoon GPU,基帶集成國產(chǎn)方案,實現(xiàn)從設(shè)計到制造的完全去美化。
  • 實測5G下載速度500Mbps,雖不及驍龍X70基帶的10Gbps,但標(biāo)志國產(chǎn)5G芯片的實質(zhì)性突破。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

  • 四、與同期旗艦芯片的競爭力

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

  • 五、市場定位與用戶評價
  • 優(yōu)勢場景
  • 多任務(wù)處理:超線程技術(shù)提升后臺?;钅芰?,適合商務(wù)用戶。
  • 國產(chǎn)情懷:作為首款全鏈路國產(chǎn)5G芯片,承載技術(shù)突破的象征意義。
  • 局限性
  • 重度游戲體驗:GPU性能不足,且需開發(fā)者適配自研架構(gòu)。
  • 工藝瓶頸:制程落后導(dǎo)致峰值性能無法匹敵同期旗艦。
  • 總結(jié):技術(shù)突圍與實用平衡
  • 麒麟9000S在國產(chǎn)化進程中實現(xiàn)了從0到1的跨越,其意義遠超性能參數(shù):
  • 技術(shù)層面:超線程、自研架構(gòu)等創(chuàng)新為后續(xù)芯片奠定基礎(chǔ);
  • 市場層面:以中端性能+5G功能搶占國產(chǎn)替代市場,支撐華為終端回歸;
  • 戰(zhàn)略層面:突破美國封鎖,驗證國產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈可行性。
  • 紙面數(shù)據(jù):驍龍8Gen3>天璣9300>蘋果A17Pro>麒麟9000s 實際體驗:麒麟9000s>A17Pro>驍龍8Gen3>天璣9300 正如喬丹沒有奧尼爾高,也沒有奧尼爾肌肉發(fā)達,因此換算成跑分也就沒有奧尼爾多,但是實戰(zhàn)體驗喬丹成為籃球之神,而奧尼爾還是那個奧尼爾。事實再一次證明,跑分很牛逼,但現(xiàn)實很慘酷,紙面上的優(yōu)勢再好也不能代表真實的實戰(zhàn)結(jié)果
  • 盡管與同期國際旗艦存在代差,但其“可用且自主”的特性已是中國芯片產(chǎn)業(yè)的里程碑。