我第一次認(rèn)真琢磨鴻蒙PC系統(tǒng)，是在深夜刷到一段短視頻的時(shí)候。
那天我正準(zhǔn)備寫下月選題，結(jié)果這段鴻蒙PC界面曝光的內(nèi)容把我看愣了。說實(shí)話，我原以為華為搞PC系統(tǒng)只是換個(gè)皮膚、打打概念，但現(xiàn)在，我不這么想了。
先說最震撼我的：那不是在模仿Windows，反而像是徹底否定了Windows這套交互習(xí)慣。
我看那套任務(wù)管理方式，說得好聽是“卡片化”，說得更直白點(diǎn)，就是它把多任務(wù)操作變成了一個(gè)可視化的工作流。你打開的每個(gè)應(yīng)用、網(wǎng)頁、文檔，都會(huì)像一個(gè)“進(jìn)程節(jié)點(diǎn)”一樣排列在一個(gè)動(dòng)態(tài)桌面上。
鼠標(biāo)滑過去能實(shí)時(shí)預(yù)覽，點(diǎn)一下就全屏展開，甚至還能臨時(shí)拖出來對(duì)比操作。這一套設(shè)計(jì)太像我常用的項(xiàng)目管理工具Notion + Trello了，它不是為了“像PC”，而是直接按“信息處理的思維”去構(gòu)建系統(tǒng)。
我開始意識(shí)到，這玩意兒不是為了讓你適應(yīng)它，是它主動(dòng)來適配你。
再往下看，是一堆我沒想到的“細(xì)節(jié)暗戰(zhàn)”：安裝系統(tǒng)時(shí)就開始引導(dǎo)分離數(shù)據(jù)和系統(tǒng)盤，這件事說白了就是防止小白一鍵格式化全盤；還有頂部任務(wù)欄的邏輯設(shè)計(jì)，不再是傳統(tǒng)意義上的托盤圖標(biāo)堆疊，而是像小組件一樣“匯報(bào)狀態(tài)”；
更絕的是文件互通體驗(yàn)，我當(dāng)時(shí)看到一張圖從MatePad拖進(jìn)PC里，那種無縫感，說真的，像iPhone第一次用Airdrop時(shí)的驚艷。
它不是想復(fù)刻Windows，而是想跳過它。
但我清楚地知道，這只是鴻蒙PC的“第一層”——是交互界面。但華為真正賭的是背后的“統(tǒng)一生態(tài)”：一個(gè)系統(tǒng)覆蓋手機(jī)、平板、PC、車機(jī)、可穿戴設(shè)備，意味著我們使用工具的方式也要被重塑。
很多人說，這生態(tài)太早，開發(fā)者支持跟不上。我認(rèn)。但別忘了，2019年大家也說鴻蒙手機(jī)生態(tài)是笑話，結(jié)果三年過去，HMS服務(wù)在國內(nèi)用起來真沒幾個(gè)人抱怨。PC這步，華為走得不快，但每一腳都很重。
我反倒覺得，這次曝光的內(nèi)容，真正恐怖的地方不是界面多好看，而是你能看到它是“為未來形態(tài)”準(zhǔn)備的——而不是給現(xiàn)在妥協(xié)的。
比如曝光的那款折疊屏筆記本，聽說能上下展開當(dāng)作上下屏幕用，合起來就像一本書。這種設(shè)備，傳統(tǒng)系統(tǒng)根本處理不了，Windows在這方面就是各種打補(bǔ)丁。
鴻蒙在底層構(gòu)建的時(shí)候就考慮了折疊、橫屏、觸控多窗口協(xié)同的問題——這才是它的殺招。
當(dāng)然，目前它還不是“完全體”，很多專業(yè)軟件的適配還是個(gè)問題，尤其是我身邊做視頻剪輯、建筑建模的朋友，估計(jì)還得觀望。但別忘了，當(dāng)初macOS剛推M1時(shí)，多少人也這么說。
所以我現(xiàn)在看鴻蒙PC的邏輯，跟看早年蘋果做iOS有點(diǎn)像：不是追著主流跑，而是先造一套自己的生態(tài)，再用它慢慢逼用戶做出選擇。
我會(huì)不會(huì)用？短期我不一定上車，但我確定一件事——這是第一個(gè)讓我認(rèn)真考慮“放棄Windows”的國產(chǎn)系統(tǒng)。
它不再滿足于“像PC”，它在問一個(gè)問題：“既然PC已經(jīng)30年沒變，我們?yōu)槭裁催€得用那套老邏輯？”
你想好答案了嗎？
熱門跟貼