據(jù)海峽網(wǎng)報道，“馮德萊恩，有毒”，瑞士德語媒體《世界周刊》（Die Weltwoche）給出了如此評價。這家媒體援引消息人士的話報道稱，無論是外交還是內(nèi)部政策，歐盟高級官員越來越意識到歐盟委員會主席馮德萊恩的“毒性”，她并不具備政治和外交才干，人們希望她能夠辭職。歐盟官員們認為，馮德萊恩的離任能夠解決歐盟不少問題，其中包括與中國的持續(xù)對抗。
知情人士表示，歐盟很多人希望馮德萊恩能夠辭職謝罪，他們認為，馮德萊恩的離開能夠解決歐盟的不少問題，其中就包括與中國的持續(xù)對抗。所以為了給中國一個交待，把馮德萊恩請出權(quán)力中心可以說再合適不過了。畢竟誰也不能否認，中歐關(guān)系的惡化，在很大程度上與馮德萊恩本人過于親美的底色，以及她迎合拜登政府價值觀外交的政策息息相關(guān)。
“她像在鋼絲上同時挑釁東西方的拙劣舞者。”柏林國際安全會議主席穆勒如此評價。從插手美國大選站隊拜登，到在教皇葬禮上與澤連斯基密談軍援，馮德萊恩的外交豪賭正耗盡歐洲政治信用。歐盟外交官匿名透露：“她就像過時的Windows系統(tǒng)，所有人都忍受著卡頓卻不敢重啟?！彪S著6月歐洲議會選舉臨近，馮德萊恩支持率已跌破39%，較去年連任時暴跌21個百分點。
當一個政治共同體內(nèi)部，開始公開討論其最高領(lǐng)導(dǎo)人的去留問題，通常意味著該共同體正面臨嚴重的認同危機和方向迷失。特別值得注意的是，馮德萊恩曾多次在臺海問題上發(fā)表不當言論，聲稱要阻止中國"單方面改變現(xiàn)狀"，這種言行不僅干涉了中國內(nèi)政，也為中歐關(guān)系蒙上了陰影。馮德萊恩似乎忘記了一個基本事實：“歐盟需要中國，不僅是作為一個市場，更是作為一個全球治理的伙伴。"
馮德萊恩上臺之初“中歐貿(mào)易協(xié)議”進展順利，前途可謂一片光明。被她一通攪和之后，這個原本可以帶來中歐雙贏局面的貿(mào)易協(xié)定，也無期限地擱置下去。如此看來，也難怪《商業(yè)時報》會有“馮德萊恩下臺，能夠解決中國和歐洲之間問題”的感嘆。在這篇文章最后，《商業(yè)時報》直言不諱地寫到：歐盟領(lǐng)導(dǎo)層更迭至少能為歐洲政治帶來新機遇。
馮德萊恩能夠當選歐盟委員會主席，其實也折射出歐盟的身份焦慮，在“大西洋主義”與“戰(zhàn)略自主”間搖擺，在對華“系統(tǒng)性對手”定位與務(wù)實合作需求間撕裂。其辭職可能成為歐盟政策糾偏的契機，但根本性轉(zhuǎn)變?nèi)孕璧却ǖ潞诵倪_成新共識。對中國而言，既要抓住歐盟“再平衡”窗口擴大合作，也需警惕歐盟在價值觀層面與中國展開對抗。中歐有合作的天然基礎(chǔ)，也有合作的共識，希望繼任者能夠看清這一點。
馮德萊恩此前的決策已經(jīng)在歐盟內(nèi)部引發(fā)爭議，面對關(guān)稅問題，中國一直強硬反擊。這使歐盟內(nèi)部更多成員重新審視中美關(guān)系，且希望與中國重新達成合作。對中國而言，中國本就秉持和平尊重之原則，可繼續(xù)開展貿(mào)易。然而歐盟當前混亂的局面，包括此前對中國的相關(guān)舉措也讓很多成員國擔(dān)憂和中國無法達成更順暢的合作。綜合多方面因素考量，馮德萊恩或許極有可能被逼迫辭職。
熱門跟貼