原標(biāo)題：院士專家“趕場式”跑會可休矣

現(xiàn)在，各級政府、高校、科研院所舉辦的各類論壇、峰會、學(xué)術(shù)會議上，活躍著一些院士專家的身影。院士專家?guī)е芯砍晒蛣?chuàng)新觀點參會，不僅有利于與會者獲取前沿動態(tài)，還能激發(fā)創(chuàng)新思維，讓人開闊眼界、收獲真知。然而，現(xiàn)實中也有一些院士專家外出參加活動過多過頻，四處站臺亮相，對科研風(fēng)氣產(chǎn)生了不良影響。

比如，有的院士專家不分場合、不加甄別，頻頻受邀參加各類論壇會議，“不是在開會就是在趕會”，成了名副其實的“學(xué)術(shù)趕場人”。有的參會院士專家只登臺不致辭，打個卡、露個臉就離場；有的則對致辭、報告準(zhǔn)備不足，對所講內(nèi)容不上心，應(yīng)付一下了事，甚至“一個PPT走遍天下”，既沒有前沿成果的展示，也沒有最新學(xué)術(shù)思想的分享，“學(xué)術(shù)增值”乏善可陳。

院士專家參加一些正常的學(xué)術(shù)論壇和活動，傳播科學(xué)知識、弘揚(yáng)科學(xué)精神，本來無可厚非，但如果過于頻繁地參加這樣那樣的活動，就會分散自身精力、擠占科研時間，助長浮躁之氣和功利之心。特別是院士的一言一行在科研界有著重要示范作用，如果他們熱衷于拋頭露面，將對青年科研工作者產(chǎn)生怎樣的負(fù)面影響？至于那種“應(yīng)景性”“對付式”參會，就更是對自己和他人的不負(fù)責(zé)。

其實，對于院士專家外出參加活動，不少單位都是有制度規(guī)定的，《中國科學(xué)院院士行為規(guī)范（試行）》更是明確禁止院士參加各類應(yīng)景性、應(yīng)酬性活動。這類問題之所以禁而不絕，既有制度規(guī)范方面的原因，也有社會風(fēng)氣方面的因素。有的制度細(xì)化不夠，對院士專家的行為邊界規(guī)定得不夠明晰；有的在制度執(zhí)行上不夠有力，甚至睜只眼閉只眼，形成了“破窗效應(yīng)”。從社會風(fēng)氣看，現(xiàn)在不少論壇會議舉辦方不關(guān)心活動產(chǎn)出多少實際成果，只要受邀嘉賓的名頭足夠大就行，認(rèn)為這樣才上檔次、有面子，故而不遺余力地邀請學(xué)術(shù)“大咖”撐場面。這在客觀上對“跑會”現(xiàn)象起到了推波助瀾的作用。

破解“趕場式”跑會難題，院士專家所在單位應(yīng)負(fù)起責(zé)任、加強(qiáng)監(jiān)管，對他們外出講課、作報告等作出更細(xì)化的規(guī)定，明確哪些可以去、哪些不能去，并強(qiáng)化制度規(guī)定的剛性約束，對違反者給予嚴(yán)肅處理。院士專家也應(yīng)自覺減少無實際意義的“站臺式參會”，把更多時間精力用在科學(xué)研究上，帶好頭、作表率。此外，有關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)對論壇會議舉辦單位的監(jiān)督，對不重實際只重排場問題嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)，推動論壇會議“重拾初心”、回歸本源，更好地助力強(qiáng)國建設(shè)、服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展。（柯平）

來源：科技日報