我發(fā)現(xiàn)大部分美國人都有一個問題，那就是過于高估自身，從而輕視了競爭對手。美國的“芯片監(jiān)控戰(zhàn)”本質(zhì)是一場技術(shù)時代的“新冷戰(zhàn)”，美國越是依賴技術(shù)霸權(quán)，越加速其全球信任體系的崩塌。
美國國會議員計劃提出一項提案，要求在英偉達等晶片巨頭生產(chǎn)的人工智能（AI）晶片中植入定位系統(tǒng)，以便追蹤晶片出售后的去向，可美國人心里到底打的什么算盤，豈能瞞的過其他國家？
為什么會在這個時間節(jié)點爆出這個信息呢？我認為這或許與英偉達將為中國市場提供“專屬芯片”有關(guān)系。
芯片之爭，關(guān)乎國運，這并非一句笑言！隨著人工智能時代的加速到來，未來人類對芯片的需求將是前所未有的。
美國在芯片領(lǐng)域“留后門”早有前科。F-35戰(zhàn)斗機搭載的“任務(wù)系統(tǒng)芯片”預(yù)留政府專屬接口，可遠程鎖定戰(zhàn)機功能；英特爾CPU曾被曝存在“管理引擎”漏洞，允許美國安局（NSA）秘密訪問；更甚者，思科路由器默認開啟“后門賬號”，為美國情報機構(gòu)提供數(shù)據(jù)通道。這些案例揭示：芯片早已超越商業(yè)產(chǎn)品屬性，成為數(shù)字時代的“特洛伊木馬”。
當(dāng)前的芯片追蹤提案，本質(zhì)是“數(shù)字殖民”的升級版。通過要求英偉達等企業(yè)預(yù)置定位模塊，美國試圖構(gòu)建全球芯片溯源體系。這種“數(shù)字柵欄”不僅針對中國，更將全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)納入監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。
怎么說呢？前段時間黃仁勛訪華，必然提及到了芯片問題。英偉達顯然是不想放棄中國市場的，因為英偉達要想維持住全球人工智能行業(yè)的霸主地位，就必須依靠中國芯片市場支撐，不然早晚會掉隊。
問題的關(guān)鍵在于，美國商務(wù)部對H20芯片的“無限期出口管制”導(dǎo)致英偉達計提55億美元損失，160億美元訂單面臨違約風(fēng)險。特朗普政府的政策反復(fù)（4月9日通知限制，4月15日強制執(zhí)行）使企業(yè)陷入合規(guī)性恐慌。美國對華存在芯片禁令，高端的芯片無法進入中國市場，所以黃仁勛想了一個辦法，那就是為中國提供所謂的“專屬”芯片。
黃仁勛在華盛頓所言：“世界本身就很復(fù)雜，但合作總會有辦法?！奔热皇呛献?，那么就得建立在雙方互信的基礎(chǔ)之上，不然叫什么合作？
英偉達的“中國特供”策略，實質(zhì)是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)多極化的縮影。中國半導(dǎo)體設(shè)備商中微公司突破5納米蝕刻機技術(shù)，長江存儲的Xtacking 3.0架構(gòu)逼近國際水平，上海超算中心甚至研發(fā)出“芯片混訓(xùn)”技術(shù)，使A100與昇騰芯片協(xié)同工作。這種“技術(shù)雜交”催生出全新的算力解決方案，反而加速了中國AI產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新。
所以我還是那個觀點，在高科技領(lǐng)域，我們要堅定不移的拋棄“拿來主義”，走上自主研發(fā)的路線。美國人如今還夢想著把裝載了后門的英偉達芯片賣給中國，讓美國人做夢去吧。
熱門跟貼