近日有網(wǎng)友發(fā)帖,胖東來(lái)承包了周邊小區(qū)的物業(yè)費(fèi),原因竟然是……

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

因?yàn)榕謻|來(lái)門店顧客太多,造成了交通擁堵,影響了周邊小區(qū)的居民出行。

胖東來(lái),知道了此事后,竟然承包了周邊小區(qū)的物業(yè)費(fèi),還幫天使城樓上住戶支付電費(fèi)。

胖東來(lái)做的這件事,真的沒(méi)有任何媒體報(bào)道過(guò),但他做的這件事,卻被某網(wǎng)紅故意黑。不知這某網(wǎng)紅是出于什么目的,造謠胖東來(lái),這幾天胖東來(lái),心里很難受。如果對(duì)方不是出于惡意,希望能給胖東來(lái)一個(gè)公道。如果對(duì)方是出于惡意,希望對(duì)方得到應(yīng)有的懲罰。

  • 這究竟是咋回事?

我們來(lái)看看該網(wǎng)友提供的信息。這是來(lái)自另外一個(gè)河南當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的爆料。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

給你們講一個(gè)媒體沒(méi)有報(bào)道的事情:全國(guó)消費(fèi)者都來(lái)胖東來(lái)購(gòu)物,導(dǎo)致胖東來(lái)附近交通擁堵,附近居民不滿,胖東來(lái)直接給附近的小區(qū)都交了物業(yè)費(fèi)。這可是幾千萬(wàn)物業(yè)費(fèi)呀,胖東來(lái)提都不提。

還有網(wǎng)友直接曝出具體小區(qū)名字,指出新鄉(xiāng)大胖后邊的翡翠城不但包了業(yè)主的物業(yè)費(fèi),連電費(fèi)都交了,我朋友就住的翡翠城。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這個(gè)做法,讓人感慨萬(wàn)千。要知道,有些商家的做法可能恰恰相反,有的私自把店門口馬路邊上公共停車位占為私有,有的毀壞公共綠化進(jìn)行店面裝修,有的白天噪聲污染,晚上燈光污染,讓附近居民痛不欲生。

  • 怪不得這次央媒出來(lái)發(fā)聲,力挺胖東來(lái),再次驗(yàn)證公眾的判斷是對(duì)的。

就在剛剛,人民網(wǎng)發(fā)評(píng)論員文章,依法打擊亂“懟”,胖東來(lái)需討回公道!

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

文章提到,“目前在售和田玉商品均按規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)”“被隨機(jī)抽查的在售13件和田玉商品進(jìn)貨手續(xù)齊全,進(jìn)貨臺(tái)賬完備,鑒定機(jī)構(gòu)具有合法資質(zhì),鑒定證書(shū)有效”。河南省許昌相關(guān)部門的這一檢查結(jié)果,為胖東來(lái)“討”回了公道,也隔空回應(yīng)了網(wǎng)紅“柴懟懟”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

評(píng)論指出,需要肯定的是,許昌相關(guān)部門依法檢查、迅速公布結(jié)果,不僅維護(hù)了胖東來(lái)的合法權(quán)益,也是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的體現(xiàn)?!叭魏螁挝缓蛡€(gè)人不得利用互聯(lián)網(wǎng)等傳播渠道,以侮辱、誹謗等方式惡意侵害民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營(yíng)者的人格權(quán)益?!币婪ù驌魜y“懟”行為,民企才能“大膽闖放心干”。

讓人唏噓的還有,除了浙江胖都來(lái)事件在持續(xù)發(fā)酵外,近日,一家新開(kāi)業(yè)的名為“胖東升”的超市,因與知名企業(yè)“胖東來(lái)”高度相似引發(fā)關(guān)注,有網(wǎng)友疑惑和胖東來(lái)有沒(méi)有關(guān)系。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

大象新聞?dòng)浾呗?lián)系到胖東升超市負(fù)責(zé)人,詢問(wèn)其品牌名稱是否與胖東來(lái)有關(guān)時(shí),負(fù)責(zé)人僅表示“不知道”便匆匆掛斷電話。

記者又聯(lián)系到胖東來(lái)方面。工作人員明確表示:“胖東升不屬于我們的企業(yè)?!?/strong>并稱若其品牌涉嫌侵權(quán),公司法務(wù)團(tuán)隊(duì)將會(huì)收集相關(guān)材料,依法維權(quán)。

其實(shí),除了胖都來(lái)、胖東升,有網(wǎng)友爆料,還有胖北來(lái),胖西來(lái),胖冬來(lái),都悄然“橫空出世”…

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有評(píng)論認(rèn)為,這些涉嫌侵權(quán)事件,至于最終如何收?qǐng)?,外人無(wú)從猜測(cè)。不過(guò),即便這些企業(yè)無(wú)須改名,它也已經(jīng)在部分人心中留下“搭車”印象,這對(duì)企業(yè)形象是一種負(fù)面影響。對(duì)于想做大做強(qiáng)的企業(yè)來(lái)說(shuō),如果確實(shí)沒(méi)有“搭車”的想法,那就盡量離別人遠(yuǎn)點(diǎn)。

讓人唏噓!網(wǎng)上又曝出如此多“山寨版”胖超市,由此可見(jiàn),胖東來(lái)的影響力實(shí)在太大了,大把企業(yè)老板就是想蹭一蹭這波流量。

至于這些行為有沒(méi)有涉嫌侵權(quán)問(wèn)題呢,而且胖東來(lái)真的都會(huì)一個(gè)一個(gè)去追責(zé)嗎?恐怕也難。

總之,人紅是非多,網(wǎng)紅企業(yè)也一樣。而作為監(jiān)管部門,應(yīng)該遏制這些類似山寨的行為。一家優(yōu)質(zhì)企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展,離不開(kāi)整個(gè)社會(huì)的共同呵護(hù)。如果單靠企業(yè)自己去逐個(gè)維權(quán),顯然勢(shì)單力薄,而且是防不勝防,更應(yīng)該從源頭抓起。

對(duì)此,你怎么看呢?