最近幾年，中國(guó)在芯片研發(fā)上的動(dòng)作越來越大，不管是政府還是企業(yè)，都鉚足了勁要把這個(gè)“卡脖子”的問題解決掉。芯片這東西，說白了就是現(xiàn)代科技和經(jīng)濟(jì)的命脈，誰掌握了它，誰就能在國(guó)際舞臺(tái)上多幾分底氣。
可就在中國(guó)埋頭苦干的時(shí)候，美方的一些專家卻站出來潑冷水，說中國(guó)要是繼續(xù)這么“執(zhí)迷不悟”地搞芯片研發(fā)，可能會(huì)把自己搞進(jìn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深坑里。
一、中國(guó)芯片研發(fā)的現(xiàn)狀：有進(jìn)步，但差距不小
中國(guó)對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的重視不是一天兩天了。政府早就把這塊定為國(guó)家戰(zhàn)略，錢沒少砸，政策也沒少給。2022年，中國(guó)在芯片研發(fā)和生產(chǎn)上的投入超1000億美元，2023年又漲了30%，這數(shù)字聽著就挺嚇人。
為啥這么急？因?yàn)橹袊?guó)每年用的芯片有一半以上是自己造不出來的，尤其是高端貨，像服務(wù)器、AI處理器這種，幾乎全靠進(jìn)口。
2023年的數(shù)據(jù)說，中國(guó)芯片消費(fèi)量占全球一半多，可自給率也就30%左右，高端芯片更是低得可憐。這就好比吃飯，老得靠別人喂，咽不下去這口氣啊。
技術(shù)上，中國(guó)也不是完全沒進(jìn)展。中芯國(guó)際這幾年挺爭(zhēng)氣，2023年搞出了7納米工藝的芯片，已經(jīng)能用在國(guó)產(chǎn)手機(jī)上了，雖然跟臺(tái)積電的3納米比還有差距，但總算邁出了一步。
還有長(zhǎng)江存儲(chǔ)，他們的3D NAND閃存芯片做得不錯(cuò)，跟三星、SK海力士掰掰手腕沒啥問題，2025年市場(chǎng)份額預(yù)計(jì)能到全球5%。
另外，像阿里巴巴2025年推出的C930 CPU，用的是RISC-V架構(gòu)，瞄準(zhǔn)服務(wù)器和云計(jì)算市場(chǎng)，雖然性能還比不上英特爾、AMD，但方向是對(duì)的。
可問題也一大堆。首先是技術(shù)瓶頸。芯片這玩意兒不是光砸錢就能搞定的，從設(shè)計(jì)到制造再到封裝，每一步都得過硬。
設(shè)計(jì)上，中國(guó)有華為海思、阿里平頭哥這些公司在努力，但高端EDA軟件（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）基本被美國(guó)公司壟斷，比如Synopsys和Cadence，國(guó)內(nèi)替代品還差得遠(yuǎn)。
制造上，光刻機(jī)是個(gè)大坎兒。荷蘭ASML的EUV光刻機(jī)是做尖端芯片的關(guān)鍵，可美國(guó)一壓，ASML就不賣給中國(guó)了，中國(guó)只能靠自己摸索。封裝測(cè)試這塊相對(duì)好點(diǎn)，但整體產(chǎn)業(yè)鏈還是不夠完整，哪一環(huán)掉鏈子都可能前功盡棄。
外部壓力更不用說。2023年美國(guó)通過《2022年芯片與科學(xué)法案》，拿出527億美元扶持自家半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，還拉著日本、荷蘭、韓國(guó)一塊兒對(duì)中國(guó)搞技術(shù)封鎖。
這招挺狠，直接掐住了中國(guó)進(jìn)口高端設(shè)備和技術(shù)的路子。2024年，中國(guó)企業(yè)想買臺(tái)先進(jìn)光刻機(jī)都難，只能用老設(shè)備硬撐，效率低不說，成本還高。
二、中國(guó)芯片研發(fā)的難處：錢多不一定管用
說實(shí)話，芯片這行不好干，難就難在它是個(gè)“燒錢+燒時(shí)間”的活兒。先說錢，中國(guó)這幾年投下去的1000多億美元聽著多，可跟美國(guó)比還不算啥。
2023年美國(guó)拿出527億美元，英特爾、臺(tái)積電這些巨頭每年研發(fā)費(fèi)用也動(dòng)輒上百億。中國(guó)企業(yè)雖然有政府撐腰，但資金鏈沒那么厚實(shí)，扛不住長(zhǎng)期虧損。
再說時(shí)間。芯片技術(shù)不是一朝一夕能追上的，美國(guó)、歐洲、日本在這塊積累了幾十年，專利、技術(shù)、人才都攢下了深厚家底。
中國(guó)起步晚，2010年才開始認(rèn)真搞自主研發(fā)，十幾年時(shí)間想趕上人家半個(gè)世紀(jì)的積累，難度可想而知。比如光刻機(jī)，ASML花了20多年才把EUV技術(shù)搞成熟，中國(guó)現(xiàn)在連基礎(chǔ)的DUV（深紫外光刻機(jī)）都還沒完全吃透。
人才也是個(gè)大問題。芯片這行需要頂尖的工程師和科學(xué)家，可中國(guó)這方面的人才儲(chǔ)備跟美國(guó)比差不少。美國(guó)有硅谷，全球精英都往那兒跑。
中國(guó)雖然也在挖人、培養(yǎng)人，但高端人才還是稀缺資源。2024年，清華大學(xué)等高校加大了芯片相關(guān)專業(yè)的投入，可畢業(yè)生到能獨(dú)當(dāng)一面，還得熬好幾年。
市場(chǎng)端更頭疼。芯片研發(fā)出來得有人買，可國(guó)際市場(chǎng)被美國(guó)、韓國(guó)這些老玩家占得死死的，中國(guó)芯片想打進(jìn)去，得拼價(jià)格、拼質(zhì)量，還要面對(duì)政治壁壘。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)倒是能消化一部分，但高端需求還是得靠進(jìn)口。2023年，中國(guó)企業(yè)在汽車芯片上拿下10%的全球份額，這是個(gè)好信號(hào)，可在AI、5G這些高利潤(rùn)領(lǐng)域，份額還是個(gè)位數(shù)。
三、未來的路：既要突破，也要穩(wěn)住
中國(guó)芯片研發(fā)的前景咋樣？說悲觀也有點(diǎn)早。從進(jìn)展看，方向是沒問題的。
2025年，內(nèi)存芯片這塊中國(guó)已經(jīng)站穩(wěn)腳跟，長(zhǎng)江存儲(chǔ)的3D NAND技術(shù)讓全球廠商不敢小瞧，市場(chǎng)份額從2018年的幾乎為零漲到5%，未來幾年估計(jì)還能翻番。
邏輯芯片上，中芯國(guó)際的7納米工藝也在穩(wěn)步推進(jìn)，華為的麒麟芯片雖然受限，但也在低調(diào)研發(fā)新品。政府也在想辦法。2024年，中國(guó)跟荷蘭一家半導(dǎo)體公司簽了協(xié)議，打算一塊兒搞光刻技術(shù)，這是個(gè)突破口。
還有，聚焦細(xì)分市場(chǎng)是個(gè)聰明招。汽車芯片這幾年漲得快，2023年市場(chǎng)份額到10%，未來自動(dòng)駕駛、電動(dòng)車需求大了，中國(guó)還能再分一杯羹?；A(chǔ)研究也沒落下，2024年政府掏了1000億元支持芯片相關(guān)的科研項(xiàng)目，高校和企業(yè)都在加班加點(diǎn)。
但風(fēng)險(xiǎn)真不小。2025年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身就有點(diǎn)吃力，增長(zhǎng)放緩、房地產(chǎn)泡沫、高失業(yè)率這些問題疊一塊兒，再加上芯片產(chǎn)業(yè)的高投入，要是回報(bào)跟不上，財(cái)政壓力會(huì)很大。
2024年克魯格曼還說過：“中國(guó)得確保投資有回報(bào)，別為了自給自足瞎折騰。”這話聽著刺耳，但提醒了個(gè)現(xiàn)實(shí)：光靠熱情和錢堆不出芯片強(qiáng)國(guó)。
咋辦呢？一是得務(wù)實(shí)，別好高騖遠(yuǎn)。高端芯片一時(shí)半會(huì)搞不定，就先把中低端做好，像內(nèi)存、汽車芯片這些，能賺錢還能攢經(jīng)驗(yàn)。
二是得開放。技術(shù)封鎖是現(xiàn)實(shí)，但國(guó)際合作不能停，跟歐洲、東南亞這些國(guó)家多搭搭線，總比閉門造車強(qiáng)。
三是得穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)。芯片是長(zhǎng)期仗，不能為了它把其他產(chǎn)業(yè)拖垮，房地產(chǎn)、制造業(yè)這些還得撐著，不能讓債務(wù)炸雷。
芯片這仗打贏了，中國(guó)在全球的地位就不一樣了；打輸了，也得輸?shù)闷?，不能把自己?jīng)濟(jì)搭進(jìn)去。總之，冷靜、務(wù)實(shí)、有耐心，慢慢來，總會(huì)有出路。
熱門跟貼