
美國總統(tǒng)特朗普上臺以后,對美軍跨性別人員的“大清洗”已經(jīng)持續(xù)了幾個月,此舉在美國軍隊(duì)乃至北約組織內(nèi)部都引發(fā)了嚴(yán)重爭議。
值得玩味的是,美軍內(nèi)部已經(jīng)有人發(fā)出暴論,認(rèn)為這次“大清洗”與歷史上的蘇聯(lián)大清洗可以相提并論,并認(rèn)為可能產(chǎn)生“相同效果”,即大幅削弱軍隊(duì)在未來戰(zhàn)爭中的實(shí)力。

美國防務(wù)一號網(wǎng)站刊登了美國太空軍上校布雷·弗拉姆(上圖人物)的文章,指出特朗普對幾千名美軍跨性別人員的清洗行為,將嚴(yán)重影響國家安全,而給出的樣板就是斯大林在二戰(zhàn)前夕的大清洗幾乎摧毀了蘇聯(lián)紅軍。需要指出的是,布雷·弗拉姆上校本人就是一名跨性別者,作為宇航工程師在五角大樓內(nèi)部工作,也是美軍內(nèi)部職位最高的跨性別軍官之一。
布雷·弗拉姆列舉了歷史上蘇聯(lián)大清洗的“慘痛教訓(xùn)”,指出從1937年到1938年,大清洗的恐怖席卷了整個蘇聯(lián)軍隊(duì),造成24000名軍官被開除,超過10000人被捕處決。布雷·弗拉姆指出,斯大林將蘇聯(lián)軍官們視為“危險(xiǎn)”群體,從而導(dǎo)致蘇聯(lián)紅軍失去了數(shù)以萬計(jì)的有經(jīng)驗(yàn)軍官,包括5名元帥中的3人,4名一級集團(tuán)軍級將領(lǐng)中的3人,12名二級集團(tuán)軍級將領(lǐng)的全部,67名軍長中60人,199名師長中的136人,以及397名旅長中的221人。

隨之而來的后果,就是紅軍的大腦和士氣被同時摧毀,只留下一個宏偉的空洞軍事機(jī)構(gòu),以及即將到來的災(zāi)難性戰(zhàn)爭失敗。當(dāng)年,德國陸軍元帥威廉·凱特爾曾經(jīng)回憶稱,很多德軍將領(lǐng)警告希特勒不要進(jìn)攻蘇聯(lián),認(rèn)為紅軍是一支強(qiáng)大的力量,但是希特勒卻不屑一顧地表示:“一流軍官在1937年都被斯大林消滅了,新一代人還無法提供他們需要的人才?!?/p>
到了1941年夏天,德國對蘇聯(lián)發(fā)動了入侵。盡管蘇聯(lián)紅軍在人數(shù)和火力上都占優(yōu)勢,但缺乏有效的指揮官,使本來令人生畏的防御變成了一系列災(zāi)難性的失敗。由于關(guān)鍵指揮崗位的人手不足,加上扼殺主動性的作法,導(dǎo)致了本可避免的一系列戰(zhàn)術(shù)失誤。蘇聯(lián)軍隊(duì)在應(yīng)對德國入侵時經(jīng)常陷入癱瘓,不愿意或無法做出獨(dú)立的戰(zhàn)場決策。最終導(dǎo)致蘇聯(lián)在短短半年里失去了數(shù)百萬人的生命,幾乎導(dǎo)致了戰(zhàn)爭失敗。

布雷·弗拉姆以此為歷史依據(jù),認(rèn)為美國軍隊(duì)對跨性別者進(jìn)行大清洗,可能將重蹈斯大林的覆轍。他聲稱,數(shù)千名跨性別士兵目前在美國武裝部隊(duì)服役,其中“大多數(shù)已經(jīng)服役十多年”,就像當(dāng)年蘇聯(lián)軍官一樣,他們被開除并不是因?yàn)槿魏伪憩F(xiàn)不佳,而僅僅是因?yàn)橐庾R形態(tài)。
按照他的說法,現(xiàn)任美國政府在沒有證據(jù)的情況下聲稱,跨性別者“不符合服兵役所需的高心理和身體標(biāo)準(zhǔn)”,而官員們一直無法支持這些說法,即使在法庭上受到質(zhì)疑。為此,美國地方法院至少有好幾名法官在當(dāng)?shù)亟型A嗣绹鴩啦拷箍缧詣e者在軍隊(duì)服役新政策的實(shí)施。

布雷·弗拉姆還認(rèn)為,許多跨性別美國軍人都是有能力的專業(yè)人才,甚至擔(dān)負(fù)著前線領(lǐng)導(dǎo)或培訓(xùn)下一代軍人的重任。因此,美國軍方一旦清除了這些敬業(yè)、熟練且久經(jīng)沙場的人員,只會降低戰(zhàn)備狀態(tài)。他列舉了好幾個例子,都是美國軍隊(duì)內(nèi)部擁有較高專業(yè)水平的“跨性別軍官”。
他聲稱,隨著美國在太平洋地區(qū)面臨“日益咄咄逼人的對手”,以及無人機(jī)、高超音速導(dǎo)彈和“混戰(zhàn)”衛(wèi)星等越來越多的高科技威脅,軍隊(duì)需要能夠留住每一位有能力的軍人。

為此他認(rèn)為,跨性別服役人員一次又一次地證明了他們的價值,將他們從美國軍隊(duì)中除名不僅是對他們的攻擊,而且是對國家安全的直接威脅。在全球日益不穩(wěn)定的時期,美國軍隊(duì)不能通過排擠“敬業(yè)的專業(yè)人士”來削弱自己。
在筆者看來,布雷·弗拉姆的說法雖然有一定道理,畢竟一些跨性別者確實(shí)屬于“具備專業(yè)能力”的人,但他的一些說法也過于危言聳聽。比如他聲稱,美國近30%的18-25歲的年輕人認(rèn)為自己屬于LGBTQ+社區(qū)的成員,這個說法在另一群美國人看來完全就是歪曲事實(shí),而且是禍害下一代。
對于美國軍隊(duì)的這些事,我們還是繼續(xù)充當(dāng)旁觀者就行了。(作者:陶慕劍)
熱門跟貼