醫(yī)療圈的火越燒越旺。
燒完了“董小姐們”之后,燒到了協(xié)和“4+4”和北大醫(yī)學(xué)部招“出口轉(zhuǎn)內(nèi)”留學(xué)生,事件還沒完全平息,這把火又燒到了北大人民醫(yī)院。
北大人民醫(yī)院的“0臨床基礎(chǔ)”趙副院長成了大家熱議的焦點。
刷到她照片的第一反應(yīng),不少人都驚了:“這哪像醫(yī)學(xué)專家???妥妥學(xué)術(shù)圈『顏值刺客』!”


可誰能想到,這顏值背后藏著的爭議,直接把網(wǎng)友們的好奇心拉滿了。
趙副院長火了之后,操作也是讓人迷惑——連夜把自己的履歷刪得干干凈凈。
現(xiàn)在網(wǎng)上一搜,她哪年出生、哪年畢業(yè),全成了未解之謎。
可有意思的是,她的各種頭銜和獎項,卻密密麻麻地掛在網(wǎng)頁上,副院長、北大教授、研究員、博導(dǎo)……數(shù)都數(shù)不過來。
這陣仗,妥妥的“學(xué)術(shù)大佬”標(biāo)配。
但眼尖的網(wǎng)友一深挖,問題就來了。
趙副院長確實有主治醫(yī)生的資質(zhì),可卻怎么也查不到她一丁點的臨床經(jīng)驗。

要知道,醫(yī)生這行,臨床實踐就跟吃飯睡覺一樣重要,沒有大量的實戰(zhàn)經(jīng)驗,醫(yī)術(shù)怎么能扎實?
這位副院長倒好,臨床經(jīng)驗直接“掛零”。
更讓人直呼“離譜”的是她一張工作照。照片里,別人做實驗都把口罩捂得嚴(yán)嚴(yán)實實,她倒好,只戴著手套,在滿是細(xì)菌的環(huán)境里操作。



馬上就有專業(yè)人士直接“打假”,說她連移液槍、通風(fēng)櫥這些基礎(chǔ)設(shè)備都用得不對。
這很難不讓人懷疑,這照片到底是真實工作場景,還是擺拍“作秀”?
再看她的職稱組合,更是讓人摸不著頭腦。

教授、研究員都是正高職稱,代表著科研教學(xué)的頂尖水平,可主治醫(yī)生卻只是個中級職稱。
按理說,能當(dāng)上副院長,科研教學(xué)肯定有兩把刷子,主持基金、發(fā)論文這些成果肯定不少。
但臨床職稱卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上,這差距不禁讓人想問:醫(yī)院的人才評價體系,是不是太偏向科研,把臨床實踐給落下了?科研和臨床,到底該如何平衡?
看看下圖,趙副院長在科研、教學(xué)上成果斐然,主持多項基金發(fā)表多篇論文,可在臨床職稱晉升上卻令人嘩然!



這是肯定?還是懷疑?
說實話,現(xiàn)在這年頭,論文的水挺深的,學(xué)術(shù)圈里各種“乾坤大挪移”的操作屢見不鮮。
有人辛辛苦苦碼了100多頁的論文,熬到頭發(fā)都白了,最后連個博士學(xué)位的邊都摸不著。
再看看人家董小姐,正文攏共才26頁,東拼西湊加上一堆參考文獻(xiàn),居然就能堂而皇之地成了頂尖醫(yī)學(xué)院的博士畢業(yè)論文。
這些頂著“優(yōu)秀教授”“院長”頭銜的人,到底是怎么把關(guān)的?我們普通老百姓都能看出這里頭的門道,他們會不知道論文質(zhì)量的差距?
這不是明擺著把學(xué)術(shù)門檻當(dāng)擺設(shè),把嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的原則當(dāng)兒戲嗎?
學(xué)術(shù)圈講究的是真才實學(xué),是腳踏實地做研究??涩F(xiàn)在這種“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,讓認(rèn)認(rèn)真真做學(xué)問的人寒心,也讓大眾對高等學(xué)府的公信力打了個大大的問號。
這樣的評判標(biāo)準(zhǔn),這樣的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,以后誰還愿意踏踏實實搞研究?
畢竟,大家都不想落在這位臨床經(jīng)驗幾乎零經(jīng)驗的副院長手中。
說到這兒,還有個更巧的事。我好奇就查了一下,居然發(fā)現(xiàn)趙副院長竟然是黃曉軍院士的學(xué)生。
而黃曉軍院士,多年前還被自己的導(dǎo)師陸道培院士公開起訴侵權(quán),指責(zé)他剽竊、造假。

這層層關(guān)系一扒,網(wǎng)友們的八卦魂和質(zhì)疑聲徹底收不住了。
其實大家也不是故意要挑刺,現(xiàn)在網(wǎng)上這么多討論,說到底,就是大家在經(jīng)歷協(xié)和“4+4”等事件后,對醫(yī)療行業(yè)的公平正義有了更高的期待。
如果趙副院長真有特殊情況,比如參與了什么秘密項目,醫(yī)院完全可以大大方方站出來解釋,把事情說清楚。
網(wǎng)友們要的也不多,就圖個明明白白、心里踏實。
可要是她真跟之前那些飽受爭議的“學(xué)術(shù)明星”一樣,那大家肯定坐不住了。
不少網(wǎng)友都說,愿意把收集到的線索提供給國家衛(wèi)健委調(diào)查組,就盼著能給醫(yī)療系統(tǒng)的“清朗行動”出份力。
畢竟,誰都不想看到醫(yī)療行業(yè)被那些“頭銜一大堆,專業(yè)卻拉胯”的人攪了風(fēng)氣。

網(wǎng)上有句話說得挺扎心:“醫(yī)生要是把時間都花在搞頭銜、搞關(guān)系上,專業(yè)水平能好到哪兒去?”
這話雖然糙,但理不糙。
醫(yī)療行業(yè)人命關(guān)天,我們老百姓看病,最需要的還是那些踏踏實實搞臨床、認(rèn)認(rèn)真真做研究的好醫(yī)生。
真心希望這次的事能有個明確的回應(yīng),給大家一個交代,也讓醫(yī)療行業(yè)多些清風(fēng)正氣。
熱門跟貼