就業(yè)季的校園,表面平靜,實際暗潮涌動。所謂的高就業(yè)率,不過是精心包裝的假象,就像把爛蘋果藏在筐底,只展示光鮮的部分,看似漂亮,實則不堪一擊。

一個 57 人的工商管理班,就業(yè)數(shù)據(jù)讓人震驚。10 個男生全部就業(yè),而 47 個女生中,真正通過正常渠道找到工作的僅有 1 人。這種巨大的性別差異,無情地揭露了職場中根深蒂固的性別歧視。不少女生在求職時,被公然詢問“三年內會不會結婚生孩子”,企業(yè)表面倡導平等,實際卻在用人標準上搞小動作,把女性拒之門外。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

再看看高校在就業(yè)率統(tǒng)計上的那些操作,簡直荒誕至極。把考研保研算進就業(yè),如同方便面包裝上不實的宣傳圖,讓學生注冊淘寶店就當作自主創(chuàng)業(yè),強行拉高靈活就業(yè)率。某二本院校一個 120 人的專業(yè),實際就業(yè)不到 30 人,上報的就業(yè)率卻高達 92%。這些虛假數(shù)據(jù)不僅誤導了家長和學生,更讓教育偏離了正軌。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而輔導員們,其實也是這場“數(shù)據(jù)游戲”的受害者。有位 985 高校輔導員透露,為了提升就業(yè)率,他們常常凌晨兩點還在幫學生改簡歷,可學生轉頭考公,之前的努力就白費了。學校的業(yè)績排名壓力,讓他們只能無奈地用各種方式“軟磨硬泡”學生簽三方協(xié)議

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在這種情況下,“被就業(yè)”現(xiàn)象屢見不鮮。一些高校為完成指標,手段多樣。有的輔導員拉學生進群與校外工作室對接,催促簽協(xié)議,有的把簽協(xié)議與畢業(yè)證、學位證掛鉤,甚至周邊打印店和淘寶賣家都做起了簽字蓋章的生意。這嚴重損害了學生權益,學生可能因“假就業(yè)”失去應屆生身份,影響考試,也讓報考者和家長失去判斷依據(jù)。這種情況下,學生們身心俱疲,卻又深感無奈,只能在這場 “就業(yè)游戲” 中隨波逐流。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

高就業(yè)率看似對高校好處多多,關系到學科存續(xù)和學校形象。但過度在數(shù)據(jù)上造假,破壞了教育生態(tài),導致教育部門誤判專業(yè)設置,加重就業(yè)矛盾。

要解決就業(yè)率“注水”問題,高校得轉變觀念,提升教學質量和學生競爭力,有關部門要嚴厲打擊數(shù)據(jù)造假,委托第三方調查,督促平臺堵漏,還要優(yōu)化考核機制,讓考核發(fā)揮正確引導作用。

高校就業(yè)率造假問題影響深遠,只有各方齊心協(xié)力,才能讓就業(yè)數(shù)據(jù)回歸真實,為學生創(chuàng)造良好環(huán)境,推動教育良性發(fā)展。