?——【·噩耗臨頭·】——?
2025年5月7日，中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談的準(zhǔn)備工作正如火如荼地進(jìn)行著，而與此同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)召開(kāi)了貨幣政策例會(huì)。
會(huì)議決定將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間維持在4.25%至4.50%之間。
這一決定看似符合市場(chǎng)預(yù)期，但實(shí)際上，鮑威爾隨后發(fā)表的觀點(diǎn)才是真正的核心所在。
美聯(lián)儲(chǔ)主席罕見(jiàn)地承認(rèn)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)充滿“高度不確定性”，這讓未來(lái)的貨幣政策變得難以預(yù)測(cè)。
這種謹(jǐn)慎且憂慮的表態(tài)背后，隱藏著美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)的警告信號(hào)。
2025年第一季度，美國(guó)GDP年化下降了0.3%，遠(yuǎn)低于預(yù)期的增長(zhǎng)0.4%，標(biāo)志著自2022年初以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)首次陷入負(fù)增長(zhǎng)。
這一萎縮并非由市場(chǎng)內(nèi)部問(wèn)題引起，而是特朗普政府關(guān)稅政策所導(dǎo)致的市場(chǎng)扭曲。
數(shù)據(jù)顯示，第一季度美國(guó)進(jìn)口同比增長(zhǎng)了41.3%，其中商品進(jìn)口更是暴漲了50.9%。
這種異?，F(xiàn)象的原因在于企業(yè)和消費(fèi)者在特朗普政府全面實(shí)施關(guān)稅前瘋狂囤貨。
更具諷刺意味的是，作為GDP減項(xiàng)的進(jìn)口激增，僅此一項(xiàng)就拖累了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)5個(gè)百分點(diǎn)。
與此同時(shí)，中國(guó)的同期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到了5.4%，超出市場(chǎng)預(yù)期。
這種鮮明對(duì)比進(jìn)一步加深了市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂。
美聯(lián)儲(chǔ)目前面臨的困境前所未有：特朗普的關(guān)稅政策同時(shí)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和通脹壓力，這使得傳統(tǒng)的貨幣政策工具陷入了兩難境地——降息刺激經(jīng)濟(jì)會(huì)加劇通脹，而維持高利率抑制通脹則會(huì)進(jìn)一步打擊已經(jīng)萎縮的經(jīng)濟(jì)。
關(guān)稅的實(shí)際影響已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。
洛杉磯港口的數(shù)據(jù)顯示，第一批面臨145%關(guān)稅的中國(guó)貨物抵達(dá)后，載貨量比正常水平減少了超過(guò)一半。
稅收分析機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，特朗普的關(guān)稅政策將在2025年使每個(gè)美國(guó)家庭平均增加近1300美元的稅負(fù)，成為自1993年以來(lái)規(guī)模最大的稅收增加措施。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，美國(guó)正面臨一種特殊的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、失業(yè)率上升和通脹加速同時(shí)發(fā)生。
在這種情況下，無(wú)論美聯(lián)儲(chǔ)采取何種政策，都將付出代價(jià)：降息會(huì)加劇通脹，而維持高利率則會(huì)窒息經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
這正是為什么鮑威爾的表態(tài)格外小心，既不敢輕易降息，又不敢進(jìn)一步收緊政策。
這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源可以追溯到特朗普政府的貿(mào)易政策本身。
通過(guò)對(duì)中國(guó)商品征收145%的高額關(guān)稅，特朗普希望重塑美國(guó)制造業(yè)并減少貿(mào)易逆差。
然而，這種簡(jiǎn)單粗暴的政策工具在全球復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)體系中產(chǎn)生了意想不到的連鎖反應(yīng)，最終傷害了它聲稱要保護(hù)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
?——【·談判前奏·】——?
隨著經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)出警訊，地緣政治博弈也在激烈上演。
5月8日，在被問(wèn)及是否會(huì)在周末中美會(huì)談前降低對(duì)華關(guān)稅時(shí)，特朗普給出了明確的否定回答。
這一強(qiáng)硬立場(chǎng)立即打破了市場(chǎng)對(duì)中美貿(mào)易關(guān)系可能緩和的期待。
更具有爭(zhēng)議性的是，特朗普暗示是中方主動(dòng)要求進(jìn)行貿(mào)易談判，這與中國(guó)官方的表述形成了鮮明對(duì)比。
在新任駐華大使戴維·珀杜的宣誓就職儀式上，特朗普還提出中國(guó)需要阻止芬太尼流入美國(guó)，并批評(píng)前總統(tǒng)拜登政府未能執(zhí)行特朗普第一任期內(nèi)與中國(guó)達(dá)成的協(xié)議。
選擇在珀杜就職儀式上發(fā)表這些言論，時(shí)機(jī)的選擇頗具戰(zhàn)略意義。
珀杜既有政治背景，又有企業(yè)高管的經(jīng)歷，被視為可能緩和美中關(guān)系的潛在力量。
特朗普聲稱早已選定珀杜，只是碰巧在這個(gè)重要時(shí)刻上任。
這安排背后，是特朗普政府精心設(shè)計(jì)的外交棋局的一部分。
就在特朗普表態(tài)前一天，中國(guó)外交部已明確表示，即將舉行的中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談是應(yīng)美方請(qǐng)求舉行的。
中方強(qiáng)調(diào)美方近期多次表達(dá)與中方談判的意愿。
這與特朗普的說(shuō)法直接沖突，雙方都在試圖占據(jù)誰(shuí)主動(dòng)提出談判這一問(wèn)題上的道德高地。
過(guò)去幾周，中美雙方關(guān)于誰(shuí)在主動(dòng)推動(dòng)貿(mào)易談判的說(shuō)法一直存在矛盾。
中國(guó)官方多次否認(rèn)正在進(jìn)行任何貿(mào)易談判，并強(qiáng)調(diào)取消“單邊”關(guān)稅措施是解決問(wèn)題的前提。
而美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特則在私下場(chǎng)合透露，預(yù)計(jì)貿(mào)易關(guān)系將在不久的將來(lái)緩和，稱當(dāng)前的高關(guān)稅狀態(tài)對(duì)雙方都不可持續(xù)。
中國(guó)商務(wù)部在回應(yīng)中進(jìn)一步明確了立場(chǎng)：無(wú)論是對(duì)抗還是談判，中方維護(hù)自身發(fā)展利益的決心不會(huì)改變，捍衛(wèi)國(guó)際公平正義的立場(chǎng)不會(huì)動(dòng)搖。
談判必須基于相互尊重、平等協(xié)商和互惠互利的原則。
中方警告，如果美方僅將談判作為施壓工具，中方絕不會(huì)接受，也不會(huì)為達(dá)成協(xié)議而犧牲原則立場(chǎng)。
從這場(chǎng)談判前的輿論戰(zhàn)可以看出，中美雙方都在為正式談判積極布局。
美方通過(guò)堅(jiān)持高關(guān)稅立場(chǎng)保持壓力，中方則強(qiáng)調(diào)平等互惠原則設(shè)定底線。
特朗普的“不降關(guān)稅”表態(tài)，進(jìn)一步增加了日內(nèi)瓦會(huì)談的復(fù)雜性。
這種談判前的強(qiáng)硬態(tài)度，是國(guó)際談判中常見(jiàn)的策略。
特朗普希望通過(guò)堅(jiān)持最大化要求，為后續(xù)可能的讓步創(chuàng)造空間；而中方則通過(guò)堅(jiān)持原則立場(chǎng)，防止在不平等條件下被迫接受不利條款。
雙方的目標(biāo)都是在最終談判中爭(zhēng)取最有利的結(jié)果，而這場(chǎng)輿論戰(zhàn)只是整體戰(zhàn)略的一部分。
?——【·經(jīng)濟(jì)重壓·】——?
表面的政治博弈之下，是兩國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)承受的巨大壓力。
經(jīng)濟(jì)研究顯示，即使部分關(guān)稅被暫停執(zhí)行，美國(guó)的貿(mào)易措施仍將導(dǎo)致全球貿(mào)易萎縮、福利損失和供應(yīng)鏈中斷。
模擬分析表明，新的關(guān)稅措施將導(dǎo)致全球福利凈損失1.2%，美國(guó)損失更高達(dá)2%，貿(mào)易總體下降5%，中美之間的貿(mào)易可能暴跌90%。
這些數(shù)字背后是具體商品流動(dòng)的巨大變化。
特朗普實(shí)施145%關(guān)稅后，中國(guó)已減少90%的美國(guó)石油進(jìn)口，轉(zhuǎn)而增加從加拿大等國(guó)的進(jìn)口。
這種貿(mào)易流向的突然轉(zhuǎn)變不僅擾亂了能源市場(chǎng)，也增加了全球經(jīng)濟(jì)的不確定性。
北京方面已開(kāi)始采取措施減輕貿(mào)易戰(zhàn)的影響。
中國(guó)已對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口商品免除125%關(guān)稅，并詢問(wèn)在華企業(yè)哪些關(guān)鍵商品需要免稅待遇。
這表明中國(guó)已認(rèn)識(shí)到全面貿(mào)易戰(zhàn)的潛在危害，正在采取措施防范風(fēng)險(xiǎn)。
宏觀經(jīng)濟(jì)模型顯示，如果關(guān)稅持續(xù)存在，將削減美國(guó)GDP增長(zhǎng)約0.36個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)推高通脹0.4%。
這種滯脹組合將給美聯(lián)儲(chǔ)帶來(lái)政策困境：既要應(yīng)對(duì)增長(zhǎng)放緩，又要對(duì)抗通脹壓力。
中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略更為復(fù)雜而長(zhǎng)遠(yuǎn)。
北京已準(zhǔn)備了多種應(yīng)急方案，但強(qiáng)調(diào)新措施不能倉(cāng)促推出，需要保持政策靈活性，等待評(píng)估實(shí)際影響后再?zèng)Q定具體措施是更明智的選擇。
貿(mào)易戰(zhàn)的影響遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字，還將影響全球應(yīng)對(duì)氣候變化等長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。
如果中國(guó)通過(guò)刺激工業(yè)和傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)壓力，可能導(dǎo)致溫室氣體排放增加，影響全球氣候目標(biāo)。
這對(duì)正在籌備2035年國(guó)家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)的全球氣候外交是一個(gè)不利因素。
市場(chǎng)對(duì)不確定性的反應(yīng)敏感而直接。
美股在GDP收縮數(shù)據(jù)公布后大幅下跌，華爾街多家機(jī)構(gòu)下調(diào)中國(guó)GDP預(yù)期，全球市場(chǎng)波動(dòng)指標(biāo)升至疫情以來(lái)新高。
分析師們將責(zé)任歸咎于特朗普政府的激進(jìn)貿(mào)易政策，認(rèn)為這破壞了原本健康的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
在企業(yè)層面，跨國(guó)公司正加速調(diào)整供應(yīng)鏈，尋找替代方案，導(dǎo)致短期內(nèi)進(jìn)口激增。
3月份美國(guó)進(jìn)口幾乎是出口的兩倍，貿(mào)易逆差創(chuàng)歷史新高。
這種非理性囤積行為反映了市場(chǎng)的恐慌情緒，同時(shí)為未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)埋下隱患。
對(duì)普通消費(fèi)者而言，關(guān)稅戰(zhàn)的影響很快就會(huì)體現(xiàn)在日常生活中。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，六月開(kāi)始將出現(xiàn)消費(fèi)品價(jià)格上漲和產(chǎn)品短缺，七月這些影響將開(kāi)始反映在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中。
美國(guó)家庭將面臨平均1300美元的額外稅負(fù)、商品短缺和價(jià)格上漲的三重壓力。
這些經(jīng)濟(jì)影響不僅僅是數(shù)字上的波動(dòng)，而是會(huì)實(shí)實(shí)在在地影響普通民眾的生活質(zhì)量。
貿(mào)易戰(zhàn)表面上是國(guó)家間的博弈，最終買(mǎi)單的卻是普通消費(fèi)者和企業(yè)。
這也解釋了為什么盡管政治層面的言辭激烈，雙方最終可能會(huì)尋求某種妥協(xié)——極端對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)代價(jià)實(shí)在太高。
參考資料：
熱門(mén)跟貼