正所謂“一朝天子一朝臣”,特朗普在上臺(tái)一百多天之后,終于開(kāi)始對(duì)內(nèi)閣進(jìn)行大換血了,而這一次的洗牌結(jié)果也是令人感到非常的震驚。
特朗普確實(shí)對(duì)內(nèi)閣內(nèi)的兩個(gè)重要職務(wù)進(jìn)行了調(diào)整和變動(dòng),其中一個(gè)明升暗降,一個(gè)罷官走人。
而值得我們注意的是這兩位職位受到調(diào)動(dòng)的官員則都是極端的反華派,那么特朗普為何要這么做呢?具體的人事?lián)Q血情況又如何呢?
特朗普在上臺(tái)之后確實(shí)也提出了不少的政策,不過(guò)收效甚微并沒(méi)有起到預(yù)期的效果。
而這一次特朗普則是將重心放在了美國(guó)的國(guó)家安全架構(gòu)方面,對(duì)于自己內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行調(diào)整。
在今年5月1日當(dāng)天,白宮也公布了一項(xiàng)十分重要的人事變動(dòng)此前的國(guó)家安全顧問(wèn)沃爾茲將會(huì)調(diào)任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)的代表。
至于空缺的國(guó)家安全顧問(wèn)則是由現(xiàn)任的國(guó)務(wù)卿魯比奧兼任接替。
這位移民到美國(guó)的國(guó)務(wù)卿在25歲的時(shí)候就已經(jīng)正式走上了從政的道路,他接連任職佛羅里達(dá)州的議員議長(zhǎng)參議員等,甚至在2015年還曾參選過(guò)美國(guó)總統(tǒng),不過(guò)終究是以失敗而告終。
在今年1月20日的的時(shí)候,美國(guó)參議院則是以99:0的投票結(jié)果確認(rèn),特朗普所提名的魯比奧成為了美國(guó)的國(guó)務(wù)卿。
看起來(lái)魯比奧的從政生涯還是走得非常順利的。
那么作為曾經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,特朗普為何要提名其成為國(guó)務(wù)卿呢?
其實(shí)原因也非常的簡(jiǎn)單,要知道魯比奧實(shí)際上并非是美國(guó)本土人士,而是從古巴移民到美國(guó)的。
像是魯比奧這樣的古巴移民也不在少數(shù),他們本身對(duì)于古巴本土的政治經(jīng)濟(jì)也有著一定的影響作用。
如果說(shuō)能夠以魯比奧作為代表而被美國(guó)方面所利用,那么古巴的政局則是可能會(huì)極大程度的受到美國(guó)方面的操控。
也正是因?yàn)槿绱?,所以特朗普才?duì)他非常的看重,將其提名為國(guó)務(wù)卿用以負(fù)責(zé)管理外交事務(wù)協(xié)調(diào)國(guó)際關(guān)系。
而這一次則是直接令其榮升了白宮國(guó)家安全顧問(wèn),從表面上來(lái)看這兩個(gè)職務(wù)的權(quán)力并不相同。
白宮國(guó)家安全顧問(wèn)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和指導(dǎo)國(guó)家安全委員會(huì)的工作,同時(shí)也能夠參與制定和執(zhí)行國(guó)家的政策。
至于國(guó)務(wù)卿主要是去負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)外交事務(wù)的,表面上來(lái)看這似乎是一次職務(wù)的升遷,然而實(shí)際的情況卻并非如此。
從深層次來(lái)看,這似乎是一次“明升暗降”。
從基本的職務(wù)方面來(lái)看,白宮國(guó)家安全顧問(wèn)能夠更好地去實(shí)行決策和政策制定的權(quán)利,也就是說(shuō)可以在安全領(lǐng)域的管理方面發(fā)揮更大的作用,但反而在國(guó)際層面的表現(xiàn)力則是會(huì)大大下降。
不難看出,如此的一種職務(wù)調(diào)動(dòng)就是削弱魯比奧在國(guó)際層面的影響力,而逼迫其“向內(nèi)兼容”,將重心放在美國(guó)的國(guó)家安全管理層面,這也不免令人感到震驚。
如今美國(guó)總統(tǒng)特朗普正在對(duì)白宮內(nèi)部進(jìn)行大洗牌,除去魯比奧的職務(wù)調(diào)動(dòng)之外,另一位則是美國(guó)國(guó)務(wù)院東亞及太平洋事務(wù)局的副助理國(guó)務(wù)卿黃之瀚。
相對(duì)來(lái)說(shuō),他就沒(méi)有那么的幸運(yùn)了。
特朗普對(duì)于魯比奧的職務(wù)調(diào)動(dòng),是明升暗降,而黃之翰則是直接被罷官,離開(kāi)了白宮,其政治生涯可能也面臨著無(wú)聲的終結(jié)。

從其執(zhí)政生涯來(lái)看,黃之瀚是來(lái)自臺(tái)灣的“第二代華裔”,出生在美國(guó)本土。
早在特朗普首次任期之時(shí)便已經(jīng)參與到白宮國(guó)家安全體系當(dāng)中了,曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)特朗普的亞太事務(wù)副助卿和朝鮮問(wèn)題特別副代表。
在外交層面,他確實(shí)也有一些成績(jī)所在,推動(dòng)了特朗普和朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人的歷史性會(huì)晤。
然而他身為華裔,可對(duì)于我們國(guó)家的態(tài)度則是極其的“惡劣”,至于他所做的一切更是令我們感到無(wú)法忍受。

作為一名華裔,他不僅沒(méi)有對(duì)中美之間的關(guān)系起到任何的積極作用,反而還從在公眾面前散布不實(shí)言論,公開(kāi)去挑戰(zhàn)我們國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)。
除此之外,他還以國(guó)務(wù)院的身份在未經(jīng)允許的情況之下竄訪臺(tái)灣。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),他可謂是特朗普首任美國(guó)總統(tǒng)之時(shí)“以華治華”的一個(gè)代表。
黃之翰也正是利用他本身的華裔身份以及對(duì)于我們國(guó)家的了解在不斷地進(jìn)行著輿論引導(dǎo),以便能夠滿足美國(guó)方面的相應(yīng)利益。

然而現(xiàn)在的情況則是發(fā)生變化了,他今后可能無(wú)法再利用自己本身的權(quán)利在輿論層面對(duì)我國(guó)帶來(lái)相應(yīng)的不利影響。
他的職務(wù)被徹底地罷免,雖然說(shuō)這不能代表他的政治生涯被徹底的判了死刑,可至少他今后必定會(huì)遠(yuǎn)離美國(guó)的政治權(quán)力中心了。
就它本身在國(guó)務(wù)院的職務(wù)來(lái)看,其實(shí)對(duì)于特朗普現(xiàn)在的執(zhí)政和外交層面的影響還頗為巨大。
那么特朗普為何要將其直接罷免呢?其實(shí)主要的一個(gè)原因可能也是媒體方面的輿論影響。

此前美國(guó)方面發(fā)生過(guò)所謂的“泄密”事件,而黃之瀚作為一名華裔自然是首當(dāng)其沖的背了黑鍋。
媒體方面認(rèn)為其本身就是一個(gè)“兩面派”,背地里可能會(huì)替中國(guó)所辦事,至于此前的泄密事件,很有可能就是他所主導(dǎo)的。
對(duì)于本身就不怎么信任華裔的特朗普而言,這一次則徹徹底地找到了理由,將其罷免。
當(dāng)然這些只不過(guò)是擺在明面上的信息而已,實(shí)際上特朗普這一次的人事調(diào)動(dòng)可能另有深意。

可以看到的是,特朗普在上臺(tái)之后確實(shí)是信心滿滿。
在國(guó)內(nèi)層面他提出了不少的政策,對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)情況進(jìn)行調(diào)整,而在國(guó)際層面,特朗普更是驚人言論頻發(fā)。
然而這一切并沒(méi)有起到相應(yīng)的預(yù)期效果,特朗普也不得不轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略,至于這一次對(duì)于人事層面的調(diào)整,或許就是特朗普策略轉(zhuǎn)向的最好證明。
需要明確的是,無(wú)論是魯比奧還是黃之瀚,他們二人確實(shí)有一個(gè)共同點(diǎn),那就是擁有著極高的“反華情緒”。
這樣的一種特性可能并不符合特朗普的考量。
在此前的任期當(dāng)中,特朗普確實(shí)非常善于利用輿論層面的武器,而任用這些帶有反華情緒的官員也能夠讓美國(guó)達(dá)成既定的目的。
不過(guò)現(xiàn)在情況已經(jīng)發(fā)生變化了。
輿論終究只是輿論,對(duì)于其他國(guó)家而言,本身有自己的客觀考量,會(huì)對(duì)這些輿論的信息進(jìn)行甄別,輿論層面的煽動(dòng)和意識(shí)形態(tài)層面的引導(dǎo)無(wú)法對(duì)于我們國(guó)家的根本利益帶來(lái)沖擊,反而還會(huì)讓美國(guó)受制其中。
這也相當(dāng)于美國(guó)被這些極端反華分子所綁架,損害美國(guó)本身的利益。
特朗普正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn),所以才不再像以前那樣任用所謂的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家來(lái)攻擊我們國(guó)家,而是要撤銷(xiāo)這些人員的極端立場(chǎng),卸去失控的枷鎖,轉(zhuǎn)而在“強(qiáng)硬當(dāng)中尋求緩和”。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這可能就是特朗普正在對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行所謂的重新校準(zhǔn)。
當(dāng)然,保持一定的競(jìng)爭(zhēng)仍然還是主基調(diào)。
在公眾面前,特朗普想必還是會(huì)維持一貫的對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)。
可是在實(shí)際操作當(dāng)中,特朗普似乎已經(jīng)意識(shí)到了中美關(guān)系的重要性。
畢竟現(xiàn)在中國(guó)在國(guó)際層面的影響力確實(shí)太大了,無(wú)論是貿(mào)易科技還是地緣政治層面,中國(guó)的影響力都不可忽視。
如果說(shuō)仍然沿用之前的那番策略,在政治和經(jīng)濟(jì)層面直接與中國(guó)進(jìn)行對(duì)抗,并且利用輿論方面來(lái)擴(kuò)大影響,恐怕無(wú)法滿足美國(guó)的既定利益,而現(xiàn)在則是要恰當(dāng)?shù)奶幚砗臀覀儑?guó)家之間的關(guān)系。
撤銷(xiāo)那些帶有著反華情緒的極端分子,才能夠更好地為美國(guó)與中國(guó)后續(xù)的一些事物開(kāi)展,留下斡旋的空間。
這便是特朗普“可控博弈”的第一步。
如今美國(guó)總統(tǒng)特朗普開(kāi)始針對(duì)于國(guó)家安全事務(wù)體系架構(gòu)來(lái)進(jìn)行調(diào)整,對(duì)白宮的內(nèi)部官員進(jìn)行“大洗牌”。
這一次他不但罷免了黃之瀚,而且還對(duì)魯比奧進(jìn)行明升暗降。
其用意也是非常的明顯,一方面特朗普確實(shí)急切需要更為有能力的官員來(lái)幫助自己。
至于另外一個(gè)方面,特朗普也需要重新對(duì)中美之間的關(guān)系進(jìn)行校準(zhǔn)和調(diào)節(jié),撤銷(xiāo)那些帶有著激進(jìn)情緒的極端份子能夠更好的將主導(dǎo)權(quán)利掌握在自己的手中。
當(dāng)然這并不代表著特朗普對(duì)于我國(guó)的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。
相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)或者說(shuō)是“博弈”可能還會(huì)持續(xù),只不過(guò)這一次不再是像以前那般的直接莽撞了。
熱門(mén)跟貼