四大野戰(zhàn)軍,為全國(guó)解放立下赫赫之功。西野演變?yōu)橐灰?,華野發(fā)展成三野。這兩支大軍都出了開(kāi)國(guó)元帥,分別是彭德懷和陳毅。

在二野和四野中,沒(méi)有設(shè)置副司令員崗位,但一野和三野都有。第一野戰(zhàn)軍的副司令員為名將張宗遜,而粟裕則長(zhǎng)期擔(dān)任陳老總的副手,是三野的副司令員。

這樣看來(lái),兩人的職級(jí)地位應(yīng)該大致相當(dāng)。并且粟裕和張宗遜早年,還有一段比較相似的經(jīng)歷:紅軍時(shí)期都承擔(dān)過(guò)護(hù)衛(wèi)毛主席的職責(zé)。張宗遜從三灣改編到井岡山,都在毛主席身邊;而粟裕作為警衛(wèi)連長(zhǎng),曾在閩西近距離護(hù)衛(wèi)過(guò)主席三個(gè)月,偉人當(dāng)時(shí)在養(yǎng)病。
1955年全軍大授銜,粟裕是開(kāi)國(guó)大將之首,張宗遜雖然只被評(píng)為上將,但他在討論階段也被列入了大將候選人名單,很有希望當(dāng)選,他的資歷足夠。后來(lái)因隊(duì)伍體系的平衡因素,中央選擇了許光達(dá),張宗遜“屈居”上將。

值得一提的是,很少有人把張宗遜與粟裕放在一起討論,為什么呢?

一野的副司令和三野的副司令,乍一聽(tīng)差不多,但實(shí)際上有很大區(qū)別。
首先,角色定位就不同。就兩支野戰(zhàn)軍的當(dāng)家人而言,一野之中彭總權(quán)威、地位太突出,軍事指揮和用人決斷方面,完全由彭老總負(fù)責(zé)。張宗遜作為副司令員,主要起到輔助和參謀作用,并無(wú)戰(zhàn)役決策權(quán),既不是下決心之人、往往也不在前線把控戰(zhàn)局。

與之相對(duì)應(yīng)的,三野情況完全不同。雖然粟裕掛名副職,但他的任務(wù)可不是當(dāng)配角。毛主席指定該部在軍事作戰(zhàn)層面,由擅長(zhǎng)指揮的粟裕來(lái)負(fù)主責(zé),陳毅更是虛懷若谷,充分信任并授權(quán)這位副手。1948年,粟裕一度還擔(dān)任了華野的代理司令員,實(shí)際上就是干正職的活,那段時(shí)間陳老總被軍委派到中野,華野的整體工作交給了粟裕。

其次,就隊(duì)伍硬實(shí)力、規(guī)模而言,三野大軍僅次于四野,49年渡江戰(zhàn)役前已經(jīng)達(dá)到80余萬(wàn)人,可謂兵強(qiáng)馬壯;而同時(shí)期的一野經(jīng)過(guò)長(zhǎng)足發(fā)展,也只有十幾萬(wàn)部隊(duì),加上華北軍區(qū)支援的兩個(gè)兵團(tuán),才達(dá)到30余萬(wàn)人。
所以就戰(zhàn)斗力和承擔(dān)的作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)難度而言,一野相較三野,還是有明顯差距的。二者戰(zhàn)略定位不同,三野能打的大仗,一野或許打不了。當(dāng)然這跟西北地區(qū)的生存環(huán)境、征兵難度也有很大關(guān)系。那作為兩支野戰(zhàn)軍的副司令員,戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)、個(gè)人地位也跟所在集體有必然的聯(lián)系。

另外,這兩位將軍的指揮特點(diǎn)與軍事風(fēng)格,有著非常明顯的區(qū)別,導(dǎo)致實(shí)際戰(zhàn)績(jī)差距較大。張宗遜帶兵穩(wěn)重謹(jǐn)慎,但應(yīng)變能力及膽略比不上粟裕,缺少突出的大戰(zhàn)役貢獻(xiàn)。作為秋收起義出來(lái)的干部,組織不是沒(méi)有給過(guò)張宗遜機(jī)會(huì),可惜他沒(méi)真正把握住。

比如大同集寧戰(zhàn)役時(shí),張宗遜作為前線指揮員,面對(duì)敵情的突然變化,缺少有效應(yīng)對(duì)措施,決心也不夠,攻堅(jiān)阻援均沒(méi)做好,導(dǎo)致晉察冀部隊(duì)和根據(jù)地遭受損失,華北戰(zhàn)局轉(zhuǎn)入被動(dòng)。后來(lái)他被調(diào)往西北輔佐彭德懷,獨(dú)立帶兵打仗的機(jī)會(huì)明顯減少。

粟裕則是軍史上著名的謀將、能將,在用兵思路和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用水平上,可以說(shuō)處在開(kāi)國(guó)將帥的最高一檔,客觀而言張宗遜難以與之比肩。粟裕尤其擅長(zhǎng)打險(xiǎn)仗,他敢于最大化的合理博弈,令敵我雙方都無(wú)法事先預(yù)估。粟裕在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的諸多戰(zhàn)例,幾乎算無(wú)遺策,看似以少勝多十分驚險(xiǎn),其實(shí)都經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)推演,體現(xiàn)著“戰(zhàn)神”水準(zhǔn)。

根據(jù)官方統(tǒng)計(jì),粟裕是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,指揮殲滅5萬(wàn)以上國(guó)民黨軍大戰(zhàn)役數(shù)量最多的指揮員,包括魯南戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役、豫東戰(zhàn)役、碾莊戰(zhàn)役等等。粟裕和張宗遜雖有過(guò)不少相似經(jīng)歷,但軍銜和軍民評(píng)價(jià)方面區(qū)別明顯,還是有道理的,很少有人拿這兩位野戰(zhàn)軍“副司令”作對(duì)比。都是副職,有人能當(dāng)好助手角色,但有的人卻能做到獨(dú)當(dāng)一面。
本欄目由軍事歷史作家運(yùn)營(yíng),專注于軍情、軍史、戰(zhàn)史、國(guó)際關(guān)系研究,以專業(yè)視角為您還原全貌,帶來(lái)精彩細(xì)節(jié)。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領(lǐng)域,歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容,也歡迎您點(diǎn)贊、評(píng)論支持,作者期待您寶貴的意見(jiàn)建議。本文全網(wǎng)同步,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
熱門跟貼