5月7日，幾番“主動(dòng)邀請(qǐng)”之后，美國(guó)總算把中國(guó)代表團(tuán)“請(qǐng)”到了談判桌邊，外交部宣布副總理何立峰將前往瑞士，并將在期間與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特“進(jìn)行接觸”時(shí)，全球輿論瞬間沸騰。
有人拍手稱贊“中美關(guān)系破冰了”，也有人驚呼“中方終于讓步”，但中方的深謀遠(yuǎn)慮絕不止表面這么簡(jiǎn)單，因?yàn)閮纱髼l件已滿足，中方已經(jīng)立于不敗之地，這兩大條件究竟是什么？
華盛頓的算盤
如果我們將鏡頭拉遠(yuǎn)，穿越新聞標(biāo)題的迷霧，深入事件背后的外交棋局，會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)“會(huì)晤”并非所謂的“妥協(xié)”，而是中方早就布好的一步“緩而不退”的謀局。
中方在通報(bào)中釋放的信號(hào)——“綏靖換不來(lái)和平，妥協(xié)得不到尊重?！?/strong>
這句話，是對(duì)美國(guó)的回應(yīng)，更是對(duì)全世界的宣示。
對(duì)話可以，但前提是對(duì)等、尊重與戰(zhàn)略主動(dòng)，而非屈從與忍讓。
貝森特，作為特朗普政府中最具實(shí)權(quán)的經(jīng)濟(jì)官員之一，在內(nèi)閣中擁有罕見(jiàn)的“貿(mào)易特權(quán)”，甚至拿到了原屬商務(wù)部的部分職責(zé)。他是特朗普親自挑選的談判“利器”，也是對(duì)華強(qiáng)硬政策的堅(jiān)定執(zhí)行者。
這一次，貝森特飛往瑞士，表面上說(shuō)是“參加會(huì)議”，實(shí)則是“圍追堵截”。
貝森特在發(fā)言中說(shuō)得輕巧，強(qiáng)調(diào)自己“本來(lái)是去跟瑞士談”，只是“剛好遇上中方團(tuán)隊(duì)”，于是“決定在周末見(jiàn)一面”。
聽(tīng)起來(lái)像是一次偶遇，但這番話卻在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了不小的質(zhì)疑聲浪。很多網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出：“咱們跟瑞士有啥好談的？人家本來(lái)就零關(guān)稅?！?/strong>這句嘲諷，幾乎戳穿了美方自我粉飾的遮羞布。
從會(huì)談時(shí)間就能看出中方的深謀遠(yuǎn)慮，恰恰選在兩場(chǎng)關(guān)鍵外交戰(zhàn)役告捷之后，沒(méi)有急于與美國(guó)接觸，而是等到手中握有足夠籌碼、形成強(qiáng)大外部支撐后，才從容落子。
這種節(jié)奏上的掌控力，恰恰體現(xiàn)出中國(guó)在這場(chǎng)大國(guó)博弈中的心理優(yōu)勢(shì)與戰(zhàn)略定力。
相較之下，美國(guó)方面的姿態(tài)顯得頗有些“找補(bǔ)”的意味。
在對(duì)華談判上，特朗普政府至今沒(méi)有一項(xiàng)關(guān)稅議題取得突破，外交戰(zhàn)績(jī)幾乎為零。更糟的是，極端的關(guān)稅政策正在反噬美國(guó)自身，導(dǎo)致社會(huì)撕裂、企業(yè)反彈、物價(jià)飆升。
特朗普的支持率更是跌入歷史低谷，白宮內(nèi)部風(fēng)聲鶴唳，選情前景堪憂。
這一切，使得特朗普政府在對(duì)外博弈中失去了以往的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)。他急需一次“外交勝利”來(lái)緩解內(nèi)部壓力。
值得注意的是，中國(guó)外交部在官宣中特意強(qiáng)調(diào)：“聽(tīng)其言，觀其行。”這句意味深長(zhǎng)的話，透露出中方對(duì)于此次會(huì)談的真實(shí)態(tài)度——審慎、冷靜、戰(zhàn)略性極強(qiáng)。
可以說(shuō)，中方并不期待美方能立刻讓步，而是早早就做好了長(zhǎng)期博弈的準(zhǔn)備，哪怕協(xié)議在眼前，也不會(huì)輕信一紙承諾，而是要看對(duì)方是否真正履行。
畢竟就在中方宣布會(huì)晤前一天，特朗普在空軍一號(hào)上接受采訪，還在說(shuō)——“尼克松恢復(fù)對(duì)華接觸是個(gè)錯(cuò)誤?！?/strong>
總的來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)瑞士會(huì)談，則更像是一次“外交宣示”——不是為了求和，而是借此機(jī)會(huì)，讓全球看到中美勢(shì)力此消彼長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)。
中國(guó)不再是那個(gè)等待美方“施舍談判機(jī)會(huì)”的角色，而是一個(gè)在全球舞臺(tái)上擁有主動(dòng)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)和影響力的真正大國(guó)。
北京的兩大底氣：東亞抱團(tuán)，歐盟倒戈
中國(guó)顯然看得比誰(shuí)都清楚：現(xiàn)在，正是試探特朗普底牌的最佳時(shí)機(jī)。
除了美國(guó)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)矛盾不斷，特朗普支持率暴跌，更重要的是中國(guó)的全球戰(zhàn)略布局已初現(xiàn)成果。不久前中國(guó)跟東盟十國(guó)加日韓剛在歐洲開(kāi)了會(huì)，聯(lián)合聲明直指單邊主義，力挺多邊貿(mào)易。這等于亞洲主要經(jīng)濟(jì)體抱團(tuán)，公開(kāi)給美國(guó)關(guān)稅政策“上眼藥”。
更厲害的是，“10+3”會(huì)議還同意把人民幣列為東亞儲(chǔ)備貨幣之一，這對(duì)美元的傳統(tǒng)老大地位，可不是小事一樁。
與此同時(shí)，中國(guó)跟歐盟的關(guān)系也熱乎起來(lái)了。雙方同意全面取消交往限制，以后經(jīng)貿(mào)合作只會(huì)更緊密。甚至有風(fēng)聲說(shuō)，中歐雙邊貿(mào)易可能會(huì)用人民幣和歐元結(jié)算。這要是真成了，全球貨幣的格局又得變一變。
除了東亞這邊的報(bào)團(tuán)取暖，西方陣營(yíng)也出了問(wèn)題，作為美國(guó)的鐵桿盟友，特朗普的關(guān)稅大棒也沒(méi)放過(guò)歐盟，加上美國(guó)在俄烏問(wèn)題上“賣隊(duì)友”，歐盟徹底寒了心。
5月6日，中歐宣布全面取消貿(mào)易限制，這意味著歐盟市場(chǎng)對(duì)中國(guó)敞開(kāi)了大門，而美國(guó)卻成了“局外人”。
歐盟的轉(zhuǎn)向不僅緩解了中國(guó)壓力，更讓美國(guó)陷入“單打獨(dú)斗”的窘境——盟友都不買賬，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)還怎么打？
最后總的來(lái)看，從“10+3”的東亞共識(shí)，到中歐的戰(zhàn)略協(xié)同，再到瑞士的中美接觸，所有的外交動(dòng)作，共同構(gòu)成了一幅宏大的戰(zhàn)略畫卷。而這幅畫，不是臨時(shí)起意的素描，而是精心布局的長(zhǎng)卷。
美國(guó)的“面子工程”能撐多久？
這次瑞士接觸，中國(guó)把它定位成給緊張的中美貿(mào)易關(guān)系降溫的“初步接觸”，還不是正式的“談判協(xié)商”。
中方選擇在特朗普放話之后宣布會(huì)晤，既是一種策略，也是一種姿態(tài)：中國(guó)愿意對(duì)話，但不會(huì)跪著談判；中國(guó)可以接觸，但絕不退縮；中國(guó)的沉默，是為了更有力的出擊。
這話里有話，意思是雙方都明白，這么多年積下來(lái)的貿(mào)易疙瘩，不是一兩次會(huì)談就能解開(kāi)的。想想2018年5月那次中美貿(mào)易磋商，雖然也說(shuō)有建設(shè)中國(guó)的態(tài)度也擺在明面：要談，美國(guó)得先認(rèn)錯(cuò)，承認(rèn)單邊加征關(guān)稅的不是，尊重國(guó)際貿(mào)易規(guī)矩，關(guān)稅得降到雙方都能接受的合理水平。
中國(guó)話說(shuō)得很白，“綏靖換不來(lái)和平，妥協(xié)得不到尊重”，也暗示自己沒(méi)什么可退的了。美國(guó)沒(méi)誠(chéng)意，那就白跑一趟。
這姿態(tài)，也是做給其他國(guó)家看的：面對(duì)壓力，“跪”是沒(méi)用的，中國(guó)不會(huì)選這條路。不少國(guó)家也因此先等等，看中美接觸出個(gè)什么結(jié)果再說(shuō)。
現(xiàn)在看，特朗普的關(guān)稅政策，對(duì)哪個(gè)國(guó)家都沒(méi)最后搞定，戰(zhàn)績(jī)還是零。反倒是美國(guó)國(guó)內(nèi)，社會(huì)撕裂，經(jīng)濟(jì)承壓，特朗普自己的民調(diào)也跟著打晃。與其說(shuō)是美國(guó)想跟中國(guó)談，不如說(shuō)是特朗普急著找個(gè)臺(tái)階下，好把他那不怎么靈光的關(guān)稅政策給圓回來(lái)。
畢竟，這可是他吹噓的第二任期“政績(jī)”。要是收不了場(chǎng)，他個(gè)人和美國(guó)的臉面，恐怕都掛不住。瑞士這一趟，是真能緩和，還是新一輪博弈的開(kāi)始？還得再看看。
熱門跟貼